Re: [分享] 徵求家長誇張語錄

看板Teacher作者 (爽 !!!!!)時間11年前 (2012/11/04 02:06), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
看到這個標題,讓我想起去年的親身經歷 那天是段考,事情發生在考作文時 考試的座位安排是 第一排 第二排...... 1 2 A學生 3 B學生 4 5 (每一排有5個座位) 下課鐘響前2分鐘時,A學生竟然將手伸向B學生,兩人"很有默契"地手拉著手 監考老師看到了,制止學生並把這個情況登記在試卷袋上 下課鐘響,收好作文試卷後,監考老師將試卷袋交回教務處 註冊組長看到試卷袋上的紀錄,依據學校的考場規則"破壞考場秩序",要以校規處分 後來記過通知寄到A學生家裡,A學生的家長和我(導師)聯絡,表示想到學校來了解詳情 我和A學生的家長到了教務處,家長想看學校的考場規則 看了之後,詢問註冊組長"哪一條考場規則提到考試禁止手拉手?" 註冊組長說明是兩位學生考試時破壞考場秩序 家長提高分貝,質疑"手拉手發出聲音了嗎?""哪有破壞考場秩序?" 認為學校不應該以"破壞考場秩序"處分學生 缺乏道德勇氣的我,只能看著註冊組長和家長"討論"手拉手到底算不算破壞考場秩序 最後家長丟下一句"這麼一所大型的OO國中,竟然不能接納比較特別的孩子"(備註) 就氣急敗壞地離開教務處了...... (備註)家長所謂"特別的孩子"並非指孩子為特教生,根據我之前和家長接觸的感覺,家長 常和孩子"溝通",會和孩子"討論"一些想法,基本上家長是"尊重"孩子想法的, 例如:孩子對學校的規範反感,對考試反感等,至於家長是否認同這些想法不得而知 家長口中的"特別"是指這部分 結果是兩位學生記警告 值得一提的是,那位家長也在其他學校任教...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.77.53
推
11/04 07:08, , 1F
我也是行政 但是我看完 只覺得是你的學校有問題...
11/04 07:08, 1F
→
11/04 07:08, , 2F
手拉手的確沒有違反考試規則 而且那應該是那兩位學生
11/04 07:08, 2F
→
11/04 07:08, , 3F
是好朋友 開心終於考完那一科了
11/04 07:08, 3F
→
11/04 07:09, , 4F
而且大部分學校 作文考試應該是最後一科 所以應該是
11/04 07:09, 4F
→
11/04 07:09, , 5F
開心段考終於結束了而手拉手起來
11/04 07:09, 5F
→
11/04 07:10, , 6F
所以整個看完 是貴校在小題大作 我是家長也會生氣
11/04 07:10, 6F
→
11/04 07:11, , 7F
不過兩名學生也有點搞不清楚時間 竟然在下課前2分鐘
11/04 07:11, 7F
→
11/04 07:11, , 8F
這個時間點才是爭議最大的地方...
11/04 07:11, 8F
→
11/04 07:11, , 9F
要討論的是 這兩分鐘的問題吧 而非手拉手影響考場
11/04 07:11, 9F
推
11/04 07:57, , 10F
怎麼可能 如果你基測這樣做 早就零分了
11/04 07:57, 10F
→
11/04 07:58, , 11F
是小孩是搞不清楚考試時間結束前 這樣做事不隊的
11/04 07:58, 11F
→
11/04 07:59, , 12F
怎麼會說是學校小題大作....= =
11/04 07:59, 12F
推
11/04 08:29, , 13F
當然在基測上這樣會被扣分(不會給0分 這太誇張)但是
11/04 08:29, 13F
→
11/04 08:29, , 14F
手拉手就記警告真的很超過 口頭提醒這是不行的就好了
11/04 08:29, 14F
→
11/04 08:30, , 15F
又不是作弊 這真的是小題大作
11/04 08:30, 15F
推
11/04 08:42, , 16F
同意slp說的 考試就是考試 只要沒打鐘 考卷還沒收 任
11/04 08:42, 16F
→
11/04 08:43, , 17F
何舉動都是違法的 這要是大型考試 監考老師是可以請
11/04 08:43, 17F
→
11/04 08:44, , 18F
你離場或扣分的 手拉手你怎麼知道就不會作弊? 考試該
11/04 08:44, 18F
→
11/04 08:45, , 19F
怎麼做要養成習慣 連基本行為都做不到 是自制力太差
11/04 08:45, 19F
→
11/04 08:49, , 20F
要牽手等考完再牽不行嗎? 有這麼難嗎?
11/04 08:49, 20F
→
11/04 08:50, , 21F
至於有些家長總是會打著"尊重"小孩想法的名號來說嘴
11/04 08:50, 21F
→
11/04 08:51, , 22F
仔細去觀察其實都很有問題 對學校這麼反感的話 請家
11/04 08:51, 22F
→
11/04 08:52, , 23F
長乾脆帶回去自己教 學校又不是專為他一個人開的
11/04 08:52, 23F
推
11/04 09:04, , 24F
如果是我可能會回說 以後小孩參加大型考試 基測 會考
11/04 09:04, 24F
→
11/04 09:05, , 25F
學測等等 任何手勢就是違規論 如果他現在不能學會
11/04 09:05, 25F
→
11/04 09:05, , 26F
恐怕以後也會犯同樣的錯誤 我真的很擔心他
11/04 09:05, 26F
→
11/04 09:11, , 27F
第一個回的J大任教的學校真的不會處分這種行為嗎？
11/04 09:11, 27F
原文忘了說明,學校的考場規則有一項是監考老師收好考卷,清點考卷張數無誤,學生才能 離座,才算下課,在那之前,都是考試時間 ※ 編輯: sdik 來自: 111.248.244.148 (11/04 09:21)
推
11/04 14:14, , 28F
J大哪間學校 真特別
11/04 14:14, 28F
→
11/04 14:57, , 29F
並未破壞考場秩序（打擾別人作答）但是不妥
11/04 14:57, 29F
→
11/04 15:04, , 30F
這樣說吧 你引用的法條錯誤 就會無罪
11/04 15:04, 30F
→
11/04 15:05, , 31F
如果貴校使用基測違反試場規則處理方式一覽表
11/04 15:05, 31F
→
11/04 15:08, , 32F
較能避免爭議 而且一罪不兩罰 若0分還記過這更不妥
11/04 15:08, 32F
→
11/04 21:23, , 33F
雖然作文 但在老師宣布下課前做出不合宜的動作
11/04 21:23, 33F
→
11/04 21:23, , 34F
不就是擾亂秩序嗎? 這次不處罰 以後每一科都來手牽手
11/04 21:23, 34F
‣ 更多 sdik 的文章
文章代碼(AID): #1GbLqTZ- (Teacher)
‣ 更多 sdik 的文章
文章代碼(AID): #1GbLqTZ- (Teacher)