[新聞] 畢典走調 教官被砸水球 叩警抓人

看板Teacher作者 (研究助理)時間12年前 (2012/06/03 19:53), 編輯推噓37(38140)
留言79則, 49人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
畢典走調 教官被砸水球 叩警抓人 4學生罰寫悔過書和 平高中挨轟離譜 2012年06月03日 【楊惠琪、楊忠翰╱台北報導】有民眾向《蘋果》投訴,北市知名的和平高中前天舉行畢 業典禮,典禮後有畢業生丟水球砸中張姓女教官右耳,校方為追查元兇,竟直接報警,請 警方到校調查,十分離譜。和平高中說,學生應是不滿女教官管教而刻意丟水球,且學生 已拿到畢業證書、屬校外人士,才請警方協助調查。專家和家長批評,學校不能發了畢業 證書就不教育學生,做法不負責任。 不具名的民眾昨向《蘋果》投訴,指前天下午5時和平高中畢典結束後,有學生玩水球, 不小心丟到女教官,學校竟直接報警處理,讓警方進入校園並強行拘留學生長達5小時, 還要求學生半蹲、寫1千字悔過書,全程都沒通知家長到場,太離譜。 女教官耳朵紅腫 和平高中鍾姓主任教官昨說,經調查共有三名男學生和一名女學生牽涉此事件,其中蔡姓 男學生趁張姓女教官在1樓洗手檯洗手時,近距離從女教官右後方丟擲水球,女教官被擊 中後驚嚇大叫,學生一哄而散;另兩名在2樓樓梯間的男學生因手拿水球,當場被逮個正 著,還有一名站在2樓走廊的女學生事後則聲稱因太緊張,水球從2樓掉落1樓,並未攻擊 。 鍾教官說,因事發時只看到兩名男學生手拿水球,因此帶回教官室問話,但兩人拒談,考 量學生已領畢業證書,屬校外人士,女教官耳朵也有明顯紅腫傷勢,只好請警方到校協助 調查,才查出蔡姓男學生和另名女學生涉案,警方要求學生寫下《我對和平高中的貢獻》 1000字悔過書,絕沒要學生半蹲。期間曾聯絡家長,但家長表示無法到校,學生只被問話 頂多約兩個多小時。他說,四名學生坦承是衝著女教官來的,疑對其管教不滿。 因玩手機被訓誡 萬華分局臥龍所所長張翊軒說,女教官前天已到內湖三總驗傷並向派出所備案,保留提告 權利;主謀疑為其中唯一一名女學生,起因是有次午休時該女學生仍在使用手機,被女教 官訓誡並開勸導單,自此記恨在心並籌劃這起畢業惡作劇。記者昨無法聯繫上張姓女教官 。 人本批不負責任 校長李世文說,相信學生只是惡作劇,但仍要尊重受傷的女教官個人權益,明天將請學生 和家長到校,討論善後。 人本基金會主任張萍說:「學生的攻擊行為應是對威權的反撲,學校還用威權來處理,不 負責任。」全國家長團體聯盟理事長吳福濱說:「學校不能發了畢業證書就不教育學生, 直接找警察處理,一點感情都沒有。」北市教育局主祕何雅娟說,學生有錯在先,但學校 找警察的處置太粗暴,應先回歸校內調查。 校園不當管教申訴管道 ●各縣巿教育局處 ●教育部部長民意信箱:http://140.111.34.51/EDU_WEB/sendmail/send.php?open ●人本教育文教基金會:(02)2367-0151 ●全國家長團體聯盟:(02)2835-0510 資料來源:《蘋果》資料室 新聞來源:蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120603/34273827 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.188.39

06/03 19:58, , 1F
校內調查有用??ㄎ...ㄎ...
06/03 19:58, 1F

06/03 19:58, , 2F
報警是太粗暴?學生攻擊行為是對威權的反撲?
06/03 19:58, 2F

06/03 19:59, , 3F
從新聞內文來看 明明就已經校內調查過了 學生拒講啊
06/03 19:59, 3F

06/03 20:00, , 4F
然後學校是能扣留領了畢業證書的學生問話?妨害自由!
06/03 20:00, 4F

06/03 20:01, , 5F
有人受傷了 私自扣人訊問豈不是公然違法?當然是報警
06/03 20:01, 5F

06/03 20:01, , 6F
人本的意思是學校要違法扣押人起來問話嗎?
06/03 20:01, 6F

06/03 20:09, , 7F
人x基金會又出來廢話了.... 但記者超愛
06/03 20:09, 7F

06/03 20:12, , 8F
歹謝,他已經不是學生了呀~請警方調查是應該的
06/03 20:12, 8F

06/03 20:13, , 9F
使用手機開勸導單而已,有人身攻擊嗎?人本真是.....
06/03 20:13, 9F

06/03 20:13, , 10F
最好是不小心..
06/03 20:13, 10F

06/03 20:17, , 11F
人X基金會的人願意站著讓人丟兩顆水球而不追究嗎?
06/03 20:17, 11F

06/03 20:19, , 12F
看不出來~校方的處理~何有威權?!我們不是法治國
06/03 20:19, 12F

06/03 20:19, , 13F
家嗎?用法律途徑聲張自己的權益~有何錯啊!?
06/03 20:19, 13F

06/03 20:19, , 14F
人本在機掰什麼,學生都坦承是針對教官了。
06/03 20:19, 14F

06/03 20:21, , 15F
還是…希望依校規…記過~然後學生還是快樂畢業~
06/03 20:21, 15F

06/03 20:22, , 16F
然後學習到了~法律~是有假期的~抓準了就沒事了~
06/03 20:22, 16F

06/03 20:23, , 17F
校方的做法正確。支持。
06/03 20:23, 17F

06/03 20:23, , 18F
校方很負責,做了很好的法治教育,沒有私下押人問。
06/03 20:23, 18F

06/03 20:25, , 19F
以後請學生潑糞潑人本 吐口水吐人本 丟水球丟人本
06/03 20:25, 19F

06/03 20:29, , 20F
校方正確,家長、人本才是問題....
06/03 20:29, 20F

06/03 20:30, , 21F
不是只有學生有人權,教官也有,提告給教訓
06/03 20:30, 21F

06/03 22:55, , 22F
哇~對威權的反撲耶~以後學生要整老師又多了新說詞~
06/03 22:55, 22F

06/03 23:02, , 23F
人本森林小學怎麼會失敗啊?好有想法的團體耶!
06/03 23:02, 23F

06/03 23:03, , 24F
某些團體主張 教官=權威象徵
06/03 23:03, 24F

06/03 23:04, , 25F
所以打教官 是打權威主義的最佳表現....
06/03 23:04, 25F

06/03 23:04, , 26F
樓上筆誤 應該是威權象徵
06/03 23:04, 26F

06/03 23:05, , 27F
人本就是有本事每次都讓我大開眼界= =
06/03 23:05, 27F

06/03 23:11, , 28F
体真的很靠北,有很多事情是老師根本無法做的
06/03 23:11, 28F

06/03 23:11, , 29F
不然以後黑道治校好了,最符合体的境界嘛
06/03 23:11, 29F

06/03 23:12, , 30F
教官:我也是人生父母養的....
06/03 23:12, 30F

06/03 23:22, , 31F
你是17歲又364天就是未成年,18歲就是成年,學生已經
06/03 23:22, 31F

06/03 23:23, , 32F
業了,本來就是校外人士,被外人攻擊當然報警阿
06/03 23:23, 32F

06/03 23:23, , 33F
就算是畢業才過1秒鐘也叫做畢業
06/03 23:23, 33F

06/03 23:23, , 34F
最好是有半蹲啦!!
06/03 23:23, 34F

06/03 23:25, , 35F
那強盜搶劫殺人放火...是對國家政府法律權威的反撲嗎
06/03 23:25, 35F

06/03 23:39, , 36F
寫這篇報導的記者才離譜 幹 有病
06/03 23:39, 36F

06/03 23:51, , 37F
以後所有罪犯都比照人笨說法:我的行為是對威權的反撲
06/03 23:51, 37F

06/04 00:19, , 38F
可以不要再訪問人X了嗎><
06/04 00:19, 38F

06/04 00:23, , 39F
明明是老師被霸凌寫的好像老師欺負學生
06/04 00:23, 39F

06/04 00:26, , 40F
我可以對說這種話的人做同樣的事嗎? 別用威權對我喔!
06/04 00:26, 40F

06/04 03:31, , 41F
學生拿到證書那天起當然就是校外人士!我看以後有人
06/04 03:31, 41F

06/04 03:32, , 42F
襲警也說是對權威的反撲,警察要負責好了。
06/04 03:32, 42F

06/04 03:33, , 43F
威權
06/04 03:33, 43F

06/04 06:13, , 44F
我覺得是寫這篇報導的記者立場不公正
06/04 06:13, 44F

06/04 06:57, , 45F
人笨:學生攻擊是對權威的反撲~!!
06/04 06:57, 45F

06/04 08:30, , 46F
現在丟教官,以後丟總統~~~~~~剛好而已....
06/04 08:30, 46F

06/04 09:34, , 47F
為啥不能找警察 找得好啊
06/04 09:34, 47F

06/04 09:47, , 48F
人本腦殘也就算了 為什麼連記者都腦殘
06/04 09:47, 48F

06/04 09:48, , 49F
老師的人權在哪? 到學校上班還要擔心人身安全
06/04 09:48, 49F

06/04 09:49, , 50F
乾脆學校集體幫老師保險 並把學校列為危險地區好了
06/04 09:49, 50F

06/04 09:50, , 51F
畢業了就是校外人士 找警察沒錯啊! 應該直接給警方處
06/04 09:50, 51F

06/04 09:51, , 52F
理 寫什麼悔過書?! 依傷害罪起訴阿~
06/04 09:51, 52F

06/04 10:09, , 53F
被教官嚴格管過就可以這樣砸水球喔?那以後被警察臨檢
06/04 10:09, 53F

06/04 10:09, , 54F
離去時也可以對警察比中指或吐口水等不禮貌行為??
06/04 10:09, 54F

06/04 10:10, , 55F
對總統不滿,難道可以直接對總統直接攻擊?
06/04 10:10, 55F

06/04 10:11, , 56F
小時候沒教好,錯誤脫序的行為會一直存在.而且放大
06/04 10:11, 56F

06/04 10:12, , 57F
"不滿"應循法律途徑管道解決,砸教官水球.對學生而言
06/04 10:12, 57F

06/04 10:14, , 58F
好青春阿.但對教官而言,情何以堪.
06/04 10:14, 58F

06/04 10:32, , 59F
支持校方作法,体又滿嘴屁話了!!什麼時候要被廢掉啊~
06/04 10:32, 59F

06/04 11:17, , 60F
傷害應該是告不成 但可依社會秩序維護法提告 因為
06/04 11:17, 60F

06/04 11:17, , 61F
教官在校值勤中、哪能讓學生這樣亂來!(85條之1)
06/04 11:17, 61F

06/04 11:18, , 62F
讓家長代其繳交罰鍰 也算是有教訓到了~水球難致傷害~
06/04 11:18, 62F

06/04 11:32, , 63F
人本和家長協會這種話都說得出來
06/04 11:32, 63F

06/04 12:55, , 64F
學校只是做了正確的事~
06/04 12:55, 64F

06/04 14:46, , 65F
攻擊現役軍人該當何罪?
06/04 14:46, 65F

06/04 15:01, , 66F
對耶,教官雖穿軍便服,但也是受軍法保障耶!
06/04 15:01, 66F

06/04 15:18, , 67F
又是体.........
06/04 15:18, 67F

06/04 15:26, , 68F
對耶 他攻擊現役軍人 而且他不具學生身分喔!
06/04 15:26, 68F

06/04 19:38, , 69F
有這樣的教育局、台北市的教育不意外~~~
06/04 19:38, 69F

06/04 20:05, , 70F
依法提告 不必經過學生家長之同意
06/04 20:05, 70F

06/04 20:08, , 71F
1.學生應已成年 2.畢業後無法校規處分 3.叫警察剛好
06/04 20:08, 71F

06/04 21:26, , 72F
人本亂吠就算了,鄉愿的官員還隨之起舞,什麼叫粗暴?
06/04 21:26, 72F

06/04 21:26, , 73F
學生拿水球砸傷人就叫粗暴!報警有什麼不對?!
06/04 21:26, 73F

06/04 21:28, , 74F
這些官員和人本人士來被砸一砸算了!
06/04 21:28, 74F

06/04 21:29, , 75F
那畢業了學校要怎麼處理?教一下阿人本?
06/04 21:29, 75F

06/04 22:10, , 76F
學生用水球砸体 体會跟學生說砸吧 砸夠就沒事了嗎?
06/04 22:10, 76F

06/04 23:14, , 77F
推 攻擊現役軍人 又無學生身分 叫警察剛剛好
06/04 23:14, 77F

06/05 06:11, , 78F
叫警察是正確的..
06/05 06:11, 78F

06/06 09:50, , 79F
白痴人本。
06/06 09:50, 79F
文章代碼(AID): #1For0XE4 (Teacher)
文章代碼(AID): #1For0XE4 (Teacher)