Re: [請益] 批閱連絡簿??

看板Teacher作者 (Summerfire)時間12年前 (2012/02/07 21:24), 編輯推噓11(13推 2噓 51→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mnb340 (Summerfire)》之銘言： : 各位老師好 : 小犬是小學一年級的學生 : 直到學期結束的倒數兩天 : 我才知道，我每天親自簽名的聯絡簿 : 竟然不是老師親自批閱，而是老師指定"班上某優良學生"批閱 : 每天拿老師的印章，代替批閱 : 之前都只有蓋章，所以我並不知道是由學生代批 : 星期五，這位小老師也許批改聯絡簿上癮了 : 竟然在我小孩的簿子上，拿紅筆寫字批改，用醜陋剛學的國字加上注音文 : 我不是很高興，後來問小孩子，才知道如果家長有寫連絡事項 : 那位"小老師"才會拿給老師看，若無，則由"小老師"蓋章了事 : 我認為，聯絡簿是師親的橋樑，就算無特殊連絡事項， : 也應該由老師親自批閱，畢竟身為家長的我，每天再忙也會拿出小孩作業檢查 : 親自簽名在聯絡簿，老師竟讓小朋友批閱我每天簽名的聯絡簿 : 我覺得不受尊重 : 老師難道不該親自批閱聯絡簿? 一個小朋友憑什麼跟別的家長平起平坐? 各位老師好 個人曾於本版Po文，請益有關聯絡簿導師親批與否 對於有些老師回應說我應該直接找老師溝通，不應於本版批判或討拍 我想中間可能個人文字表達不夠好，我的原意是想來請教 讓我的疑慮，先有個大概的了解，去學校跟老師溝通時，才不致貽笑大方。 另我對我先前po文的措詞，"一個小朋友憑什麼跟家長平起平坐" 造成閱讀者不適，由衷道歉。 我的本意是覺得聯絡簿淪到由小朋友守門，實在有違個人求學以來的認知。 如版上老師們建議，個人有親洽該導師討論此事。(但也是放寒假的前一天了) 老師回覆為：班級事務太忙，這些文書性的工作， 由小朋友代勞，可幫助小朋友學習成長。 而老師更有時間去投入對班級經營有意義的事。 如果親自批改，那時間都浪費了，對孩子沒有幫助。 若您很在乎親自批改聯絡簿與否， 則貴子弟的聯絡簿我會請學藝股長直接挑出給我，我會自己批閱。 但對於班級其他小朋友的聯絡簿批閱方式， 我仍會採之前的方式，並無法達到您要求全部親閱， 請您諒解，並尊重老師班級經營方式。 說實話，老師的回答 讓我有點不能諒解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.136.227
→
02/07 21:31, , 1F
「貽」笑大方
02/07 21:31, 1F
謝謝老師，已將遺笑大方，更正為貽笑大方 ※ 編輯: mnb340 來自: 114.45.136.227 (02/07 21:34)
→
02/07 21:34, , 2F
你想的沒有錯，但老師的考量或許真的可以達到善用時
02/07 21:34, 2F
→
02/07 21:35, , 3F
間。有時候，事情就是一體兩面的。
02/07 21:35, 3F
→
02/07 21:35, , 4F
我覺得你很在乎孩子的學習，但似乎更在乎親師的平等
02/07 21:35, 4F
→
02/07 21:36, , 5F
您的兒子才小一，其實連絡簿上不會有太多的問題
02/07 21:36, 5F
→
02/07 21:36, , 6F
但孩子的常規或是一舉一動，卻相對的重要的多
02/07 21:36, 6F
推
02/07 21:36, , 7F
批閱聯絡簿蓋個章要很久嗎?
02/07 21:36, 7F
→
02/07 21:37, , 8F
如果，拿這改連絡簿的時間來多注意一下班上的互動狀
02/07 21:37, 8F
→
02/07 21:37, , 9F
我個人很重視聯絡簿,把聯絡簿經營好,可以省下許多的
02/07 21:37, 9F
→
02/07 21:37, , 10F
況，我想這比認真改連絡簿要有意義的多
02/07 21:37, 10F
→
02/07 21:37, , 11F
麻煩,也是一種跟家長間互相尊重的基本門檻
02/07 21:37, 11F
→
02/07 21:38, , 12F
我有嚴守，絕不在孩子面前批評或討論老師，這些事情
02/07 21:38, 12F
→
02/07 21:38, , 13F
其實...我覺得這老師怪怪的...
02/07 21:38, 13F
→
02/07 21:38, , 14F
每個人經營班級的方式不同，如果您孩子的導師做的事
02/07 21:38, 14F
→
02/07 21:38, , 15F
況且現在班級學生數已經比之前減少許多
02/07 21:38, 15F
→
02/07 21:39, , 16F
對孩子有更多的幫助，這也沒有什麼不好。
02/07 21:39, 16F
推
02/07 21:39, , 17F
我覺得連絡簿是親師溝通最最基本的橋梁 雖然只是蓋
02/07 21:39, 17F
→
02/07 21:39, , 18F
我跟內人關起房門討論的.孩子面前,我都正向讚美老師
02/07 21:39, 18F
→
02/07 21:39, , 19F
前提當然是:真的有用這省下的時間做好的經營
02/07 21:39, 19F
推
02/07 21:39, , 20F
請尊重老師班級經營方式
02/07 21:39, 20F
→
02/07 21:40, , 21F
個章、簽個名簡單的動作，但是卻是最基本的。
02/07 21:40, 21F
推
02/07 21:41, , 22F
推你一個 導師再忙也不該讓學子代閱聯絡簿...
02/07 21:41, 22F
→
02/07 21:42, , 23F
以前在小二實習,旁邊的小一老師真的無法把視線移開
02/07 21:42, 23F
→
02/07 21:42, , 24F
如果你為其他的孩子抱屈+有閒工夫 建議你向校長反映
02/07 21:42, 24F
→
02/07 21:43, , 25F
很多老師都常尿道炎,沒法抽空去上廁所,真的希望家長
02/07 21:43, 25F
→
02/07 21:43, , 26F
可以多多體諒...
02/07 21:43, 26F
→
02/07 21:43, , 27F
導師再忙、就算一天只有一節空堂好了...那節空堂就該
02/07 21:43, 27F
→
02/07 21:44, , 28F
拿來簽閱聯絡簿呀！我自己也是導師，並不以此為然...
02/07 21:44, 28F
→
02/07 21:46, , 29F
除非那個老師沒有半節空堂 否則這就是他首要該做的！
02/07 21:46, 29F
推
02/07 21:49, , 30F
這個老師太偷懶了 我認為批閱聯絡簿是基本任務
02/07 21:49, 30F
→
02/07 21:50, , 31F
讓他的邏輯 其他認真批改聯絡簿的老師 不就是沒有
02/07 21:50, 31F
推
02/07 21:50, , 32F
不過仍要勸你 以理性平和的口氣向校長反映 因你前面
02/07 21:50, 32F
→
02/07 21:50, , 33F
用心經營其他班級事務了？ 根本就是強詞奪理
02/07 21:50, 33F
→
02/07 21:51, , 34F
那篇對新住民孩子觀感 自承"台灣極右派"的文筆 讓我
02/07 21:51, 34F
→
02/07 21:52, , 35F
擔心你有可能被校長主任們當作怪獸家長的可能@@
02/07 21:52, 35F
→
02/07 21:54, , 36F
建議你再向校長反映前 先向家長會長請益 人家說話
02/07 21:54, 36F
→
02/07 21:54, , 37F
可能會比你委婉&有成效...且畢竟是會長 份量大過你
02/07 21:54, 37F
→
02/07 21:58, , 38F
但坦白說 這導師若非新人 八成已被念N次了 太誇張了
02/07 21:58, 38F
→
02/07 22:01, , 39F
如果令郎如你舊文 也在你老家戶籍就讀 那我只能說
02/07 22:01, 39F
→
02/07 22:02, , 40F
與其迷信名校 不如自身家教好+祈求遇到好老師...
02/07 22:02, 40F
→
02/07 22:17, , 41F
L師 如果是低年級老師 我們縣市的節數 的確沒辦法每
02/07 22:17, 41F
→
02/07 22:18, , 42F
我小三開始，我娘就沒簽過我聯絡簿了...雖然她每天看
02/07 22:18, 42F
→
02/07 22:18, , 43F
天都有一節空堂 準確來說 只有上整天那天有空堂而已
02/07 22:18, 43F
→
02/07 22:19, , 44F
我是親批聯絡簿的高年級老師 但若很緊急 我會選擇改
02/07 22:19, 44F
→
02/07 22:20, , 45F
我需要瞭解學生學習程度的作業 像數學 今天要接著教
02/07 22:20, 45F
→
02/07 22:20, , 46F
那昨天大家寫得怎麼樣是我得注意的 那改它會比聯絡簿
02/07 22:20, 46F
→
02/07 22:21, , 47F
來得優先。不過若只用蓋章(我都簽全名) 的確花不到多
02/07 22:21, 47F
→
02/07 22:22, , 48F
少時間 但每個年段的老師有他的困難處就是了....
02/07 22:22, 48F
推
02/07 22:30, , 49F
M大 該老師應該沒有說 認真批改＝不認真 只是每人
02/07 22:30, 49F
→
02/07 22:31, , 50F
班級經營的方式不同罷了 （此題邏輯反推不成立^^)
02/07 22:31, 50F
推
02/07 22:38, , 51F
我倒是覺得各有各的作法,無關認不認真!!若該老師確實
02/07 22:38, 51F
→
02/07 22:39, , 52F
有將其省下的時間用在學生身上,到無不可.
02/07 22:39, 52F
推
02/07 22:45, , 53F
基於維護隱私 我不會給別人碰聯絡簿
02/07 22:45, 53F
→
02/07 22:45, , 54F
好啦 班長幫我發下去的時候會碰到 我講得太誇張了
02/07 22:45, 54F
→
02/07 22:47, , 55F
有好有壞 真的 不全然是壞事 價值觀的問題
02/07 22:47, 55F
推
02/07 22:47, , 56F
我也是不讓其他人碰連絡本的老師，可是隔壁班導師會
02/07 22:47, 56F
→
02/07 22:48, , 57F
找幾個學生把通知單之類的黏在每一本連絡本上，就是
02/07 22:48, 57F
→
02/07 22:48, , 58F
各有做法囉~~
02/07 22:48, 58F
噓
02/08 02:35, , 59F
噓該位導師做法，我認為聯絡簿給學生批真的不太好，
02/08 02:35, 59F
噓
02/08 02:59, , 60F
而且被其他小朋友亂寫還沒發現，送到家長手裡，難怪
02/08 02:59, 60F
→
02/08 03:00, , 61F
家長反彈~這代表該位導師並沒有"再"看一次聯絡簿??
02/08 03:00, 61F
推
02/08 19:59, , 62F
我自己是導師，我也覺得導師親改聯絡簿比較妥當。
02/08 19:59, 62F
推
02/08 20:33, , 63F
國小老師應該要改很多作業吧 因為包班制?
02/08 20:33, 63F
→
02/08 22:14, , 64F
直接找老師談吧 改聯絡簿這種事應該不會忙到抽不出時
02/08 22:14, 64F
→
02/08 22:16, , 65F
間吧 覺得有點藉口 這應該是這位老師個人本身的問題
02/08 22:16, 65F
推
02/11 14:18, , 66F
導師不看聯絡本我覺得似乎是太偷懶了....
02/11 14:18, 66F
‣ 更多 mnb340 的文章
文章代碼(AID): #1FCINzn5 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mnb340 的文章
文章代碼(AID): #1FCINzn5 (Teacher)