Re: [新聞] 便宜行事 離譜國小師 考題9成抄題庫 2011年11月26日

看板Teacher作者 (hopegirlada)時間12年前 (2011/12/16 07:21), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
最初看到這則新聞時,覺得自己不會這麼「具話題性」 因為我考題多半是修改自課本習作 而且完全是自己打字 偶爾會「綜合」一下上課教的概念 可是前一陣子卻依舊「造成話題」 還被校長主任在朝會時報導給全校同仁聽 因為我有一個題目被安親班的主任告說「教錯了」 (他當時說自己是家長,直接「投訴」到本校信箱) @@” 天知道那題可是我少數「完全照抄習作字句」的題目 結果被拿來說項 同事說我是第一次被告,所以太在意 但我還是將所有班級「重新教一次」 拿出書商給的「答案」和他們的「習作」「對答案」 有趣的是 有學生本來考試時「答案正確」 卻因為有上那個安親班 竟然說自己錯了,一問才發現他被安親班主任教到概念混淆 我還要多花時間課後輔導告訴他到底什麼才是正確的 後來想想 安親班是沒有習作可以「參考」(學生說參考書就有答案了)? 怎麼不先去確認習作的答案? 又想 要是鬧上新聞,啊我是要怎樣? 連照習作出考題都不行嗎? 如果是書商「不夠周延」 要怪我? 同事說以前出考題只要「出」 還有200元的出題費 打字排版都由學校派專員處理 現在出考題沒錢還要自己打字排版 考題上的圖還要自己畫或努力找 (不然彩色的考卷印出來根本看不清楚) 出考題真是一件吃力不討好又沒功勞只有苦勞的哀事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.98.182

12/16 09:30, , 1F
不過習作錯了怎麼沒發現@@?
12/16 09:30, 1F

12/16 09:43, , 2F
那請問可以直抄習作或課本的題目嗎? @@
12/16 09:43, 2F

12/16 10:01, , 3F
彩色的考卷?
12/16 10:01, 3F

12/16 10:01, , 4F
教育部審的應該沒問題,有問題就是政府的誠信問題
12/16 10:01, 4F

12/16 10:01, , 5F
想起三十年前我們小學老師出的數學考卷真是簡單又大
12/16 10:01, 5F

12/16 10:02, , 6F
方: 非選擇題八還是十題,難度中上。會寫的上天堂
12/16 10:02, 6F

12/16 10:02, , 7F
不會寫的就...................................
12/16 10:02, 7F

12/16 10:43, , 8F
教育部審的會不會有問題..."了解"內部實際運作會知道
12/16 10:43, 8F

12/16 14:19, , 9F
蠻好奇是怎樣的題目,對方又是怎樣的教錯@@
12/16 14:19, 9F

12/16 17:13, , 10F
如果沒教錯,為什麼要重教一次?所以是習作答案錯了
12/16 17:13, 10F

12/17 14:26, , 11F
「說項」是指說好話的意思喔
12/17 14:26, 11F

12/19 00:09, , 12F
哈哈~推樓上!!我剛剛一直在納悶,別人替他"說項"不是
12/19 00:09, 12F

12/19 00:09, , 13F
很好嗎??? ^_________________^"~
12/19 00:09, 13F
文章代碼(AID): #1Ewe3yy7 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ewe3yy7 (Teacher)