Re: [新聞] 便宜行事 離譜國小師 考題9成抄題庫 2011年11月26日

看板Teacher作者 (MADE IN NTNU)時間12年前 (2011/11/27 00:28), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
看了一下推文 有老師指出 自己真的出段考考卷都是不假他人之手 甚至有整間學校都是 那我想請教一下 設想一個情況 如果 "每次" 月考 都必須出"至少" 五份考卷 最多到七份的話 那不知道是否還會堅持自己不會使用題庫 每題都自己想自己出題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.74.59
推
11/27 00:34, , 1F
為什麼要一直用特例讓這件事變合理？
11/27 00:34, 1F
→
11/27 00:47, , 2F
每次月考出5份考卷，(推測)代表您是科任？
11/27 00:47, 2F
→
11/27 00:48, , 3F
而且是小學校的科任 (或是資深同仁凹很大？)
11/27 00:48, 3F
→
11/27 00:49, , 4F
其實，命題光碟，看學區內的競爭狀況決定
11/27 00:49, 4F
→
11/27 00:50, , 5F
在許多特偏小校，用命題光碟的問題就不大了
11/27 00:50, 5F
→
11/27 03:19, , 6F
學校文化 一字記之曰:人 人可有感情 沒感情...
11/27 03:19, 6F
→
11/27 06:02, , 7F
用題庫是不反對 但記得加加減減改幾個字
11/27 06:02, 7F
推
11/27 07:37, , 8F
同意1F 等到出事不會有人因為你要出5份考卷就同情你
11/27 07:37, 8F
→
11/27 07:38, , 9F
尤其是上面的人 這時都懂得斷尾求生 自己多小心吧
11/27 07:38, 9F
→
11/27 07:39, , 10F
新北市下禮拜一定會有公文:"禁止用題庫出題.請學校
11/27 07:39, 10F
→
11/27 07:40, , 11F
做好審題工作.違者追究相關人員責任"每次出事都這樣
11/27 07:40, 11F
推
11/27 08:37, , 12F
推樓上，新北市都這樣。
11/27 08:37, 12F
推
11/27 09:15, , 13F
文化是滿額學校，以英文為號招，家長自然盯蠻兇的
11/27 09:15, 13F
→
11/27 09:18, , 14F
SORRY我以為是北市的.冏，但在北部老師還是小心為上
11/27 09:18, 14F
→
11/27 09:34, , 15F
出考卷其實蠻花時間的 但比較可以考出學生程度 平常
11/27 09:34, 15F
→
11/27 09:34, , 16F
多記下學生容易犯錯的題目和觀念 再去設計題型比較快
11/27 09:34, 16F
→
11/27 09:36, , 17F
題庫的題目不要照抄 可以拿來做題型變化和應用
11/27 09:36, 17F
→
11/27 10:21, , 18F
不要這樣搞，期末輪到我出耶
11/27 10:21, 18F
推
11/27 10:39, , 19F
題外話 新聞標題是不是誤用成語了?便宜行事這樣用?
11/27 10:39, 19F
推
11/27 16:39, , 20F
高中部歷史 1人全包
11/27 16:39, 20F
→
11/27 16:40, , 21F
高一歷史 二高文/理組 高三文組 高職部歷史
11/27 16:40, 21F
→
11/27 16:40, , 22F
輕鬆的就有五分考卷要出了喔
11/27 16:40, 22F
→
11/27 16:41, , 23F
有些學校 高三理組也有歷史要出 這就六份了
11/27 16:41, 23F
推
11/27 17:05, , 24F
樓上那種狀況我想是因為社會科人力壓到太低，或貴校
11/27 17:05, 24F
→
11/27 17:05, , 25F
是綜高體系。通常一般中型高中歷史科至少3-5人。
11/27 17:05, 25F
‣ 更多 mitch0820 的文章
文章代碼(AID): #1EqHF3HC (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mitch0820 的文章
文章代碼(AID): #1EqHF3HC (Teacher)