[新聞] 居仁國中公民科試題 家長投訴打綠挺馬
今日我最大:居仁國中家長
http://n.yam.com/tlt/garden/201112/20111204749219.html
居仁國中公民科試題 家長投訴《打綠挺馬?》
自由時報╱自由時報 2011-12-04 06:00
〔自由時報記者張菁雅/台中報導〕居仁國中今年度第一學期二年級公民科第二次定期考
試題目很政治,民進黨議員邱素貞三日接獲家長反映,指出其中三道時事題涉及敏感政治
議題。包括綠營議員杯葛免費公車預算案、國慶晚會搖滾音樂劇、總統馬英九擬調高社福
津貼,有誤導學生、幫馬英九宣傳之嫌。
民進黨議員 質疑出題動機
邱素貞說,為了讓考試題目比較靈活,常有老師把時事當做命題的內容,這麼做原本無可
厚非,但這次居仁國中二年級公民科考試試題卻令人錯愕,現正值選舉期間,不免令人聯
想出題動機。
她指出,例如試題問到「近日台中市議會將明年度的免費公車預算刪除,綠營以一票之差
成功杯葛預算案,市長對此結果表示痛心,希望議員能重視民眾需求,讓預算有機會翻案
。市長意見符合政黨政治運作的何項原則?」事實上民進黨並沒有要刪免費公車預算,而
是統刪公有停車場管理基金二.五億元,由市府自行調整預算科目;市府卻「嫁禍」民進
黨,黨團日前曾召開記者會說清楚,但試題仍誤導學生是民進黨杯葛。
另一爭議試題是「為慶祝建國百年,國慶晚會舉辦搖滾音樂劇『夢想家』,可以符合國家
的哪一個目的?」選項包括福利、經濟、文化、人權。還有一題敘述「罕見疾病基金會秘
書長會見總統,代表弱勢團體表達希望老農津貼加碼至七千元,並同步調整八大社福津貼
;總統考量八大社福津貼中,中低收入老人生活津貼、家庭兒童及少年生活扶助津貼超過
十六年以上沒調整,這回一次漲足」。
邱素貞說,「夢想家」花費兩億多元,引起各界撻伐,上述題目卻像在為政府辯駁;加碼
社福津貼一題,更像是在幫馬英九宣揚政績。
學生家長表示,校園是最純淨的地方,不該讓政治議題進入校園。尤其國中生正在知識啟
蒙階段,這份試題已顯示出老師的政治傾向,並企圖影響學生的政治判斷,造成學生對在
野黨印象不好。
學生則說,平常沒有特別注意政治議題,不知道免費公車預算為什麼被刪、藍綠在吵什麼
;考試的時候沒有覺得題目不對,因為老師引用內容應該不會錯,只是覺得有點難,拿考
卷回家給父母看,媽媽才說題目有問題。
===
命題老師澄清 絕無特定立場
自由時報╱自由時報 2011-12-04 06:00
〔自由時報記者蘇孟娟/台中報導〕居仁國中負責命題的教師強調,考量目前國中基測公
民科的題型均與時事結合,於是根據這次的考試範圍選擇符合課程的時事搭配命題,絕無
特定立場。他上課向來秉持中立,命題也向來如此,沒想到會造成誤解,未來將更謹慎選
擇時事題目。
該教師指出,這次月考範圍包括國家民主與政治、中央政府、地方政府與政黨與利益團體
等,就課程範圍從網路新聞中找尋符合的時事命題;例如與罕病基金會的例子,本來是想
凸顯人民可以透過利益團體的力量推動政策的改變。只是命題的時間點正好有罕病基金會
面見總統的時事、及地方議會的新聞,因此據以命題。沒想到會造成嚴重誤解,令他始料
未及。
該教師強調,教學期間學生也有問到總統選舉,但從未跟學生提及支持特定人士,本來就
很小心維持中立立場,沒想到月考考題意外造成部分家長誤解,未來將會更謹慎。
居仁國中也強調,學校多次會議均一再提醒教師務必注意行政中立,其實考題從全文觀看
,該名教師並無替特定人士宣傳的用意,但已造成家長誤解,未來會再提醒老師多加注意
。
--
推
01/06 18:49,
01/06 18:49
→
01/06 20:25,
01/06 20:25
→
01/06 20:26,
01/06 20:26
→
01/07 13:03,
01/07 13:03
→
01/07 13:04,
01/07 13:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.171.13
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 111.250.171.13 (12/04 09:59)
→
12/04 11:23, , 1F
12/04 11:23, 1F
推
12/04 11:33, , 2F
12/04 11:33, 2F
→
12/04 11:34, , 3F
12/04 11:34, 3F
→
12/04 11:35, , 4F
12/04 11:35, 4F
推
12/04 14:25, , 5F
12/04 14:25, 5F
→
12/04 15:21, , 6F
12/04 15:21, 6F
推
12/04 15:23, , 7F
12/04 15:23, 7F
→
12/04 15:56, , 8F
12/04 15:56, 8F
推
12/04 15:57, , 9F
12/04 15:57, 9F
推
12/04 16:38, , 10F
12/04 16:38, 10F
推
12/04 16:44, , 11F
12/04 16:44, 11F
→
12/04 16:50, , 12F
12/04 16:50, 12F
→
12/04 16:54, , 13F
12/04 16:54, 13F
→
12/04 16:57, , 14F
12/04 16:57, 14F
→
12/04 16:57, , 15F
12/04 16:57, 15F
推
12/04 18:29, , 16F
12/04 18:29, 16F
→
12/04 18:30, , 17F
12/04 18:30, 17F
→
12/04 18:31, , 18F
12/04 18:31, 18F
→
12/04 18:31, , 19F
12/04 18:31, 19F
→
12/04 18:32, , 20F
12/04 18:32, 20F
→
12/04 18:33, , 21F
12/04 18:33, 21F
→
12/04 18:34, , 22F
12/04 18:34, 22F
推
12/04 18:54, , 23F
12/04 18:54, 23F
→
12/04 18:55, , 24F
12/04 18:55, 24F
→
12/04 18:56, , 25F
12/04 18:56, 25F
推
12/04 22:57, , 26F
12/04 22:57, 26F
→
12/04 22:58, , 27F
12/04 22:58, 27F
→
12/04 22:59, , 28F
12/04 22:59, 28F
推
12/05 13:23, , 29F
12/05 13:23, 29F
推
12/05 15:27, , 30F
12/05 15:27, 30F
推
12/05 17:43, , 31F
12/05 17:43, 31F
→
12/05 17:44, , 32F
12/05 17:44, 32F
→
12/05 17:44, , 33F
12/05 17:44, 33F
→
12/05 17:45, , 34F
12/05 17:45, 34F
→
12/05 17:45, , 35F
12/05 17:45, 35F
推
12/05 19:24, , 36F
12/05 19:24, 36F
推
12/06 12:57, , 37F
12/06 12:57, 37F
→
12/06 12:57, , 38F
12/06 12:57, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):