Re: [國中] 換了個位置換了個腦袋

看板Teacher作者cktyler (該反省自己了)時間12年前 (2011/12/03 13:13)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 6人參與討論串8/9 (看更多)

我自己發了這樣一篇文章本來也就有一些想確定是否是我自己變了的FU

→

aibor

12/02 15:21,

12/02 15:21

→

aibor

推 pella :不拿報紙就記過? 太扯了吧 12/02 18:12 噓 rockrider :如果我是導師，記過單到我這兒就會被我收起來 to maibor:導師要應付很多組所以我幾乎都是對學藝股長包括升旗後集合午休時集合盡量都不麻煩到導師只要在學藝都不來拿報紙時將紙條放到導師辦公桌上這時有小小的麻煩了一下 to pella & rockrider 我盡量在我PO的文中講得很清楚了沒來拿累積到四份以上我才會記一點記三點一支警告一點或兩點的話期末就沒事了但每次收到紙條都請來找我講一下是否有特殊狀況也順帶提醒他請不要再忘記了我怕有那種大牌的甩都不甩我我也並不欣賞這種不鳥老師的態度所以才加了一個但書惡意不來找組長的小過一隻實際上這學期也沒有學藝被記小過或警告

→

phterm

12/02 23:20,

12/02 23:20

→

phterm

12/02 23:21,

12/02 23:21

→

phterm

12/02 23:22,

12/02 23:22

※ 引述《KPgogogo (堅定！！)》之銘言： : 原文恕刪。 : 我是原po同校的國文老師，自己也有帶班。 : 基本上我認為推讀報教育是一件正確的事， : 學生在課餘多閱讀相信也沒有任何一個導師會反對。 : 不過，我個人覺得「大紀元時報」這份報紙是否適合國中生閱讀值得商榷！ : 試想， : 一份反共政治色彩鮮明、第一疊打開動不動就把中共醜陋面血淋淋呈現出來的報紙， : 國中生若真的認真讀了，他們腦中對共產黨會有什麼想法？他們學到的是什麼？ : 是新知、溫暖？還是偏頗、仇恨？ : 當然，敝校主任屢次在朝會上感謝大紀元時報免費提供49個班級閱報， : 這對該報社而言是要心存感激沒錯， : 然而，國中生需要培養的是廣泛求取新知、閱覽不同觀點不同文化報導的興趣與能力。 : 例如今天把一份偏藍的中國時報跟偏綠的自由時報同時讓學生去閱讀， : 媒體各護其主，請學生讀後撰寫心得或發表看法，他們站在哪一邊？為什麼？ : 或是請學生分享看看哪一份報紙非政治類的新聞比較能吸引他們？ : 比較喜歡哪份報紙的排版等等，我想，這樣才有助於學生思辨能力的訓練。 : 但是大紀元時報卻是每天都可以看到極似從前黨國時代那種對人「洗腦」的報導， : 一下子有多少人退出共產黨、一下子又哪個專家說中國的經濟必定崩盤， : 這些負面的訊息適合國中生吸收嗎？ : 何況，台灣的共產黨不活躍，學生根本無從體會共產黨有多麼十惡不赦！ : 個人建議，若沒有第二份報紙的選擇，或許主任可以跟大紀元時報請託， : 是否可把第一疊抽掉，只供應第二疊的副刊、體育、影視新聞給學生閱讀？ to mphterm&親愛的同事KPGOGOGO 首先謝謝你們的意見我個人也覺得國語日報人間福報都比大記元時報來的好我在請學藝做剪報時都有提說把廣告跟政治新聞去掉不過我比起大記元時報針對中共部分更討厭蘋果日報一堆裸露&血腥就是了

→

phterm

只是單純的閱讀桃花源閱讀訪視閱讀評鑑的公文並沒有指定要大記元時報只是要求推讀報教育並沒有指定細節這些細節部分是主任給的指示而之前提的警告單是我自己的要求今天如果只有我我一定不會去做這些讀報剪報作文比賽但既然要做了我希望每個班都公平而不是有的學生乖乖做每天拿報紙有的班要死不活三催四請請他來拿教他做還臭臉一副才會有警告單的出現不是每位推文回文的都有提到但都謝謝妳們的意見原PO的確有很多需要改進的謝謝你們讓我從更多角度去看讓我更警惕自己注意腦袋是否已經在不知不覺中換成我以前討厭的那種人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.87.5 ※ 編輯: cktyler 來自: 112.104.87.5 (12/03 13:18) ※ 編輯: cktyler 來自: 112.104.87.5 (12/03 13:18)

推

terry617

12/03 13:19, , 1^F

12/03 13:19, 1^F

→

terry617

12/03 13:20, , 2^F

12/03 13:20, 2^F

→

terry617

12/03 13:20, , 3^F

12/03 13:20, 3^F