Re: [新聞] 教師免費午餐年吃3600萬 擬取消
天下沒有白吃的午餐
營養午餐本來就使用者付費
吃的人就付錢，天經地義
現在搞得好像教師們都在白吃午餐
活像欠錢討債
想到就覺得一肚子火
看一下之前的遊戲規則
導師是因為有午餐督導的責任
所以導師要用自己的午餐時間來督導學生
因此學校在法理情的酌量下
制度提供了營養午餐做為導師在用餐上的一種體恤
畢竟，學生並不是都會坐在位子上乖乖吃飯
還猶記前些天看到有學生一腳踩在白飯上的新聞事件
很多辛苦的教師們
(尤其多數忙到根本沒時間吃午餐的導師)
被說得像是欠繳國家、人民大筆的午餐費
怎麼想都覺得很不公平！
(更甭論無須付費的教師實則是少數)
總之讓教師們被指控成「吃掉孩子的錢」
這挖洞給人跳
跟詐騙集團製造假車禍的騙法有什麼兩樣？(跺腳)
題外話，吃營養午餐對教師來說
最大的好處就是方便
但其實並不健康
因為營養午餐都是以國中生所需的營養在調配
所以對教師來說是過營養的
按份量吃，是保證發福的喔^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.198.105
※ 編輯: powerapple 來自: 114.42.198.105 (11/12 21:53)
推
11/12 22:01, , 1F
11/12 22:01, 1F
→
11/12 22:01, , 2F
11/12 22:01, 2F
推
11/12 22:04, , 3F
11/12 22:04, 3F
→
11/12 22:05, , 4F
11/12 22:05, 4F
→
11/12 22:05, , 5F
11/12 22:05, 5F
推
11/12 22:15, , 6F
11/12 22:15, 6F
→
11/12 22:16, , 7F
11/12 22:16, 7F
推
11/12 22:56, , 8F
11/12 22:56, 8F
推
11/12 22:59, , 9F
11/12 22:59, 9F
→
11/12 23:05, , 10F
11/12 23:05, 10F
推
11/13 01:24, , 11F
11/13 01:24, 11F
→
11/13 01:25, , 12F
11/13 01:25, 12F
推
11/13 14:14, , 13F
11/13 14:14, 13F
→
11/14 09:31, , 14F
11/14 09:31, 14F
→
11/14 09:32, , 15F
11/14 09:32, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：