Re: [新聞] 上課講話 記大過「太超過」 2011年 11月06
※ 引述《merton (研究助理)》之銘言：
: 上課講話 記大過「太超過」 2011年 11月06
不記過又不能處罰..那當老師的還能做什麼?
(但是大過真的有一點誇張啦)
: 國三生轉校家長怒「被當不良少年」
: 【洪玲玲、呂健豪、陸運陞╱台北報導】上課講話竟招來大過！苗栗一名國三生因上課時
^^^^^^
: 說話，教師要他罰站，他不想罰站選擇記警告，孰料事後竟被班導師以「不服管教、頂撞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 師長」記一支大過，家長不服辦轉學，但新學校卻要求說明被記大過原因，並簽署切結書
^^^^^
: ，家長怒斥：「處分過了頭！孩子被當成不良少年！」教育局也認為懲罰過當。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.本來上課如果不是討論時間.就不能說話.
學生自己愛說話.被處分這是正常的..
一個人說話..其他2.30個學生會被影響耶..
這又不是他自己一個人的問題..影響的是全班
2.不想罰站.所以選擇記警告..
現在連處罰還可以讓學生選喔???
3.處分過了頭..孩子的爸媽阿..
現在不教好孩子的態度..以後在外面被別人OOXX要哭都沒眼淚了
4.不服管教.頂撞師長<----這就要看當時的上課狀況啦
: 原就讀苗栗縣大西國中3年級的徐姓學生（15歲），上月18日家政課時，因在課堂講話被
: 老師罰站；徐生向《蘋果》說，當天上課秩序很差，全班幾乎都在講話，下課後他與兩名
: 同學在走廊聊天，蕭姓家政老師行經便對他們說：「剛剛上課講話的通通去罰站！」
: 「不罰站記警告」
: 徐生描述，曾詢問能否不要罰站，老師回答：「不罰站就記警告！」他說：「那我記警告
: 好了。」豈知稍晚家政老師向曾姓班導師反映，班導認為徐生「不服管教、頂撞師長」，
: 當天便決定記一支大過。徐生強調，當時並沒辱罵師長或口出惡言，「真是沒想到，選擇
: 記警告卻變成記大過。」
: 徐母也無奈說，去年9月底因工作關係，將兒子轉入娘家學區的大西國中，「哪知會因上
: 課講話被記大過，導師只有當天在聯絡簿註明，也沒通知我。」徐母獲悉愛子被記過後，
: 前往學校了解，但等候許久，才由校方人員出面，「曾姓導師事發後隔天就去生產，我根
: 本碰不到她。」
: 徐母說，她覺得學校懲處失當，事發一周後她便赴校辦理轉學，卻發現轉學證明書上已載
: 明大過紀錄，次日她帶兒子返回桃園辦入學時又被關切，「新學校要求說明大過原因，還
: 須簽署切結書才能讓我們入學。」徐母說：「大過讓孩子被貼上不良少年標籤，他受傷害
: ，我很痛心。」故向《蘋果》投訴。
: 稱少年態度欠佳
: 對此大西國中校長葉松海表示，學校處分學生是希望學生能改善行為，「校方也設有改過
: 、銷過機制，消除懲處紀錄。」但因事後徐姓學生迅速轉學，「使得這部分溝通產生了誤
: 會。」《蘋果》詢問家政老師說法時，校方委由該校主任邱榮貴轉述，指當時少年態度欠
: 佳、表情不屑，但的確未對師長口出惡言。
: 「應該知會家長」
: 苗栗縣教育局學務管理科長邱華斐則指出，學校都設有獎懲委員會，學生無論記功或記過
: 都會通知家長、並經過商討，徐姓學生因上課講話當天就被記大過，「的確是太超過了。
: 」但因該生學籍已轉至桃園，目前幫不上忙，但會再與大西國中和家長溝通。
為什麼記大過還要跟家長溝通..
那犯法的人要把他們抓去關還需要監護人同意嘛?
笑話
: 新聞來源：蘋果日報
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33795421/IssueID/20111106
: 若濫權懲罰 校方應撤銷處分 2011年 11月06日
: 申訴爭權
: 對於上課講話演變成被記大過，台北市家長協會申訴委員會召集人林德興說，教育部提倡
: 零體罰，老師若要求學生在教室罰站，體制上並無問題，但指稱學生頂撞老師，「必須有
: 明確證據。」另家長不服也可向各地家長協會、人本教育基金會、或教育部部長信箱（
: http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php?sGo=1）投訴。
: 林德興說，大過以上的懲處須經獎懲委員會同意，但求證時不能偏頗，如果學生對老師沒
: 有言語上的攻擊行為，「因上課講話被記大過有違比例原則，校方須幫學生爭取撤銷大過
: 的處分。」
: 校規應載明規定
: 人本教育文教基金會執行長馮喬蘭則說，校方要記學生警告，校規上須有明文規定，載明
: 學生上課講話得以記警告，「如果沒有這一條校規，老師就是恐嚇、威脅學生。」馮認為
: 老師權力過度擴張易造成濫權。
: 至於導師認定學生頂撞師長，馮喬蘭說：「有依據證明嗎？抑或是老師老羞成怒的主觀判
: 定？」
: 馮喬蘭也指出，校方應讓學生有充分申訴的機會，表達看法與想法以還原現場真實狀況，
: 「而不是老師想記過就記過！」
: ◎記者呂健豪
: 校方懲處學生爭議案件
: 2011/09
: ．台中光華高工一名學生新生訓練時因頭染金髮遭退學，還被迫冒簽同意書。
: 2011/05
: ．屏東縣屏榮高中推出抄心經抵銷7節曠課與罰站銷過辦法，遭到批評。
: 2011/04
: ．新北市淡江高中嚴禁學生訂外食，若查獲就重罰，遭學生臉書連署抗議。
: 2010/03
: ．新北市永和區一名國小老師因不滿學童吵鬧，罰童面壁上課3周。
: 2006/01
: ．台中市新民高中補校林姓女學生曠課遭校方日罰百元，反映無效憤而休學。
: 資料來源：《蘋果》資料室
: 新聞來源：蘋果日報
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33795429/IssueID/20111106
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.97
推
11/06 16:35, , 1F
11/06 16:35, 1F
討論串 (同標題文章)