Re: [請益] 有關賽德克巴萊
認真的說 這真的多慮了
以前很小的時候就看過一些戰爭片
那些場景 在心中根殖的是"戰爭的殘酷 屠殺的無情"
而不是 "殺人很爽 殺人很對"
如同賽片 究竟一堆人殺了另一堆人 最後自殺
引出來的想法是"殺人很合理很棒"
還是 "到底這些人為什麼要捨棄珍貴的生命?"
"他們追求的東西 究竟是什麼?"
當然 也有人 看見的是老師被殺
而有了一些想法
弱勢的小孩 一定會學壞嗎?
更多的是弱勢本身的自卑 根基於自卑的不學好
一樣的弱勢 有更多的小孩是自立自強的
而因為弱勢 來到了學校卻還不學好
有老師的尊尊教誨卻還自甘墮弱
然後 賴給整個大環境
這種教育無上論的事情
很荒唐
無論如何 把焦點放在一片國片的教育亡國論
而跳過了真實社會的更多誘因 與國家政府整體的委靡不振
和人本身自甘墮落的責任
我是怎麼樣的不能接受的
※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言:
: 強烈建議應該限制級!!!!
: 裡面竟然有殺老師情節 雖然是日本老師種族歧視
: 可是你以為國中生都看的懂嗎??
: 到時他以為老師讓他不爽
: 他就能夠拿刀砍老師 給你來個有樣學樣
: 這電影是不用負社會責任嗎??
: 太晚了先睡 明天待續~~
: 樓下一堆人說血淋淋呈現歷史
: 可是還有新聞說其實莫那魯道也幫日本人殺原住民
: 這個就不呈現了
: 反正算了
: 反多老師這樣認為 我的學生能寫出和平與戰爭的感想
: 就不知道有些學生只會有樣學樣
: 還有輔導級 你以為家長都能說出一段愛與和平的感想嗎??
: 一直替這部片平反
: 這部片基本上極有可能造成弱勢學生反社會人格的產生與出現
: 算了 我能怎樣 不評論了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.110.217
推
09/25 21:38, , 1F
09/25 21:38, 1F
→
09/25 21:38, , 2F
09/25 21:38, 2F
→
09/25 21:39, , 3F
09/25 21:39, 3F
→
09/25 21:39, , 4F
09/25 21:39, 4F
→
09/25 21:40, , 5F
09/25 21:40, 5F
→
09/25 21:40, , 6F
09/25 21:40, 6F
→
09/25 21:41, , 7F
09/25 21:41, 7F
→
09/25 21:41, , 8F
09/25 21:41, 8F
→
09/25 21:41, , 9F
09/25 21:41, 9F
→
09/25 21:42, , 10F
09/25 21:42, 10F
→
09/25 21:42, , 11F
09/25 21:42, 11F
→
09/25 21:43, , 12F
09/25 21:43, 12F
→
09/25 21:43, , 13F
09/25 21:43, 13F
→
09/25 21:44, , 14F
09/25 21:44, 14F
→
09/25 21:44, , 15F
09/25 21:44, 15F
→
09/25 21:45, , 16F
09/25 21:45, 16F
→
09/25 21:45, , 17F
09/25 21:45, 17F
→
09/25 21:46, , 18F
09/25 21:46, 18F
→
09/25 21:47, , 19F
09/25 21:47, 19F
→
09/25 21:47, , 20F
09/25 21:47, 20F
→
09/25 21:47, , 21F
09/25 21:47, 21F
→
09/25 21:47, , 22F
09/25 21:47, 22F
→
09/25 21:48, , 23F
09/25 21:48, 23F
推
09/25 22:17, , 24F
09/25 22:17, 24F
→
09/25 22:37, , 25F
09/25 22:37, 25F
→
09/26 00:28, , 26F
09/26 00:28, 26F
討論串 (同標題文章)