Re: [轉錄][新聞] 老師忙「種菜」上班玩開心農場

看板Teacher作者ssdle (什麼跟什麼)時間13年前 (2011/06/19 19:56)推噓12(12推 0噓 21→)

留言33則, 18人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言： : 工時又還沒定這家長在靠北什麼? : 又一個垃圾恐龍垃圾家長~ : 工時定的出來嗎?? 我跟你說定不出來因為教師工作老早超過八小時 : 教育部才不想定定工時老師爽耶~ : 導護午休吃飯通通取消才能八小時喔 : 所以這家長送飯時間看到就算訂出來那也是休息時間 : 這家長是侏儸紀來的喔??? : 題外話我現在是他媽的勞工對吧您怎麼會是勞工您是教師啊就算工時定出來了您還是不是勞工 : 第八節課我加班你給我360對嗎?? 我要去勞委會告 : 加班是要給幾倍??是要給幾倍??? : 還有中午要看學生那又要給幾倍 ?? : 侏儸紀來的有想到這些問題嗎? 你錢還沒付玩一下甘你屁事?? : 不是說你付錢嗎定工時中午算休息 : 沒定工時那根本也沒問題這恐龍是在靠北什麼? 住北海岸喔? 沒定工時也不代表可以幹啊至少我就看到一則縣府的公文說不可以玩開農嘛 (後來還鎖ip呢) 我先說我不是聖人我有在在校期間玩過肥死不可也逛過露天 (不過我沒看奇摩股盤) 不過我也覺得小弟上述行為不是正確的要鞭我這幾點我接受我是奉勸q版友不要老是拿教師比擬勞工這種事嘴巴上講講也就算了 po在版上留下文字記錄真的不太好版上的網友教師也別亂附和改天記者亂抄po上新聞百分之百是會對教師不利的因為法律再大大不過民意(立法院) 雖然有信賴保護原則但是一但民意匯集在立法院比照當年的18%原則修改那後進教師恐怕會非常杜爛先進教師 (我指的不是阿扁那次的18% 而是民國84年之後取消18%的那次改革) 為什麼我說教師不要老是想和勞工比擬因為勞工的種種保障還真是不如教師特別是退休金以政府的立場政府巴不得真的把教師勞工化教師再把勞工拖出來說想比照勞工的加班、特休.... 那絕對不利於教師勞工的工時和假就不多說了之前就討論過了雖然現在勞工也有所謂的勞保年金不過和教師的月退相比可是天高地遠勞工保險的月投保薪資最高就是 43900元所以工作25年的勞工勞保年金每個月是 43900元*1.55%*25=17011元而且要到65歲才能請領就算25歲就業工作滿40年好了勞保年金也才 27200元而且注意勞保年金要到65歲才可以請領 (勞工退休金我就真的不想討論了這個變數太大絕對不像勞委會的試算軟體這麼好賺) 教師明著新制是提撥退輔但是暗著呢？資淺教師從190開始每個月交個將近2000元資深教師大概將近4000元我們就算統統交4000元好了 (我實在懶的從190一個一個查到625) 每個月交4000元退輔基金交個25年 (120萬實際一定更少) 退休後每個月可以拿個45000元以上！！！還可以領到掛掉真的爽的亂七八糟我橫看豎看照最近幾年的金融局勢怎麼看都會破產 (新進教師愈來愈少退休愈來愈多) 當然有部分的教師朋友一定會說：『勞工有機會年薪百萬！！』有能力的不一定會輸給老師！！嗯我想如果臺灣的就業市場真這麼好賺的話現在也不會那麼多人爭著當老師了以一個在外面工作幾年再加入代理教師行列的『勞工』來看 (是我還是保勞保比你更像勞工) 我是很誠心的勸告版上的教師朋友請不要講到工時啦休假啦加班費啦就想扯勞工出來真的要把教師勞工化吃虧的一定是教師是這個社會是很想這麼幹這時如果還有教師向方糖鏡一樣『我跳出來啦我跳回去啦打我啊笨蛋』我想真正的教師勞工化也只是剛好而已奉勸版上一些比較想爭取教師福利的老師們不要有事沒事就把勞工扯出來鞭這只會讓社會更加仇師而已要爭取教師權利(像工時等寒暑假如何放等) 先把教師界定為『專業團體』從『專業團體』的思維來爭取而不是扯勞工如何如何如何所以請給我blabalabala.... ((好歹也要把教師和公務人員綁在一起嘛只是教師公務人員化也不見得有利就是了)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.154.3

推

moonineasy

06/19 19:59, , 1^F

06/19 19:59, 1^F

推

Leika

06/19 20:03, , 2^F

06/19 20:03, 2^F

→

YOPOYOPO

06/19 20:14, , 3^F

06/19 20:14, 3^F