Re: [新聞] 被列「不喜歡」小學生很受傷

看板Teacher作者 (拍嘎爪得白醬)時間13年前 (2011/05/30 13:46), 編輯推噓2(316)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《milky2006 (...)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/4/2sbhp.html : 東海大學附設國小高年級,日前要求學生寫下班上最喜歡和不喜歡的同學各三人,且規定 : 不得空白。有小朋友得知被同學列入不喜歡名單,回家不斷哭鬧不要上學,直到現在都心 : 情難以平復,家長投訴學校搞分化,讓小孩很受傷;人本基金會指近日收到多起投訴,認 : 為此舉是搞批鬥大會。 : 王媽媽投訴,兒子十七日上課回家後即悶悶不樂,追問才知道導師要求全班同學用紙寫下 : 喜歡、不喜歡的三個同學並寫出理由;雖然老師規定下課後禁止討論,但同學們討論熱烈 : ,兒子得知好友把他列入不喜歡名單,情緒幾乎崩潰!王媽媽質疑,為什麼要孩子寫不喜 : 歡誰?是要挑起紛爭,搞分化嗎?東大附小輔導室主任李月治表示,該課程是為了解小朋友的人際關係,已行之有年,且結 : 果只供老師參考,不會公布。 : 人本基金會中部聯合辦公室主任馮喬蘭強調,導師和小朋友朝夕相處,只要用心,不用調 : 查就能了解孩子們的人際狀況,用這種方式和鬥爭大會有什麼不同,她呼籲學校立即廢除 : 這種教學方式。 : ********************************************* : 為什麼家長有事都不願意直接跟學校溝通,而非要告媒體告人本呢? 因為我們都知道,幾乎各個學校的生態都是校長下來丟給老師 和諧事態了事,老師做得很無奈沒有錯,但是家長並不想被和諧。 那要去那裡講? 大家都知道學校裡的老師對待事情大多是看家長的背景,這個不用抬槓。 家長現在有媒體可以爆自然選擇爆媒體而不是給學校和諧。 : 只是單純譁眾取寵還是有吵的才有糖吃? : 但是最近對媒體操弄是非,似乎企圖全面侵蝕教界形象實在是反感至極。 : 比如營養午餐事件,學生說餓肚子我是絕對不相信的! 但是學生想吃的比薩被老師包走了你相不相信? : 又如前金國中摸狗事件,是不是挾言論自由囂張其道之時,我們只能選擇挨打? 你可以選擇公開事實,搶在學生之前把錄影實況公諸於世, 很多事情可以做,而不是空口辯解。 就這件案子,很多老師說會不會是做人緣樹;人緣樹會出現 「最不喜歡的三個人」這類型的問題嗎? 如果事情不是這樣,有很多媒體願意幫教育當局說話的,網路 也很發達可以公布到底事實是怎樣,原本的問卷設計是什麼, 我才不相信區區一個蘋果日報可以隻手遮天。 願不願意,想不想,還是能不能證實老師與學校當局做得沒有錯而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.8.189

05/30 15:14, , 1F
PIZZA的事 八卦版有當事人相關者出來說明了
05/30 15:14, 1F

05/30 15:15, , 2F
所以,如果爆料者所言為真 你就是被騙者了
05/30 15:15, 2F

05/30 15:17, , 3F
當然反之亦然 但...像上述的前金狗事件不也是?
05/30 15:17, 3F

05/30 15:21, , 4F
pizza的事情你一看新聞就說話,那你也是傻傻聽傻傻信
05/30 15:21, 4F

05/30 15:22, , 5F
往前翻一兩頁就有老師轉當事人文章過來你也不看看
05/30 15:22, 5F

05/30 20:19, , 6F
所以目前就是不知到底是否真的是直接出現"不喜歡..."
05/30 20:19, 6F

05/30 20:20, , 7F
還是只是學生自己腦補的結果造成的
05/30 20:20, 7F

05/30 20:26, , 8F
05/30 20:26, 8F

05/31 10:18, , 9F
不知道問題會不會出現還來質疑?要不要先了解測驗內
05/31 10:18, 9F

05/31 10:19, , 10F
容再上來當止羲小起人
05/31 10:19, 10F
文章代碼(AID): #1DuozBY4 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DuozBY4 (Teacher)