Re: [國中] 介聘反悔受害者

看板Teacher作者 (狗狗)時間14年前 (2010/06/02 13:15), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《erhu22 (無聊中)》之銘言： : 說實話 看完這篇覺得有點無言.... : 好險不是國小 跟我無關 不然我一定內心譙到無力.... : ※ 引述《freta (相信可能)》之銘言： : : 我想我上來回覆這篇 可以有一個解釋的機會 : : 首先 當然是先道歉 因為我們試了五年 都沒有調成 : 版上調動超過五年的也很多 我也是到今年第六年才成功 : : 所以今年兩人都一起選擇調動 但也因為調動方法改變 : : 從都不成功到都成功 但我們絕對不是故意或惡意欺騙對方 : : 調動前都有先和學校及教育局通知 : : 調動後 也知道會影響其他人 所以有通知認識的的相關老師(也有告訴人事 教育局) : : 當然告訴人事後 希望可以有更好的解決方法 : 我相信你有做了努力 不過你是在任何一個討論區上找人互調 : 或是純粹憑運氣的多角調呢？ : 如果你是上網貼你學校的介紹 然後沒有補充說明 可能會在調動成功後反悔 : 就讓對方填你的學校 那這樣算不算是欺騙呢？ : 如果你是純粹的讓電腦跑出多角調動 那... 真的只能算那個人倒楣 : 跑到一個空包彈 沒辦法多試著跑幾組多角調 : : 就在今天中午 放棄的生物老師學校會開會 決定再開缺? : : 讓其他人順利調動 希望成功 : 如果這學校因為你的努力再開缺 我想這樣傷害是最小 甚至是沒有 : 大家也沒有立場指責什麼 : 只是我有點好奇 學校可以這樣臨時開缺？ : : 再來 是個人想法 大家都是將心比心 : : 也希望 不清楚事實真相的老師 可以試著為對方著想 : : 我們有嘗試讓其他老師調動成功 但也必需說調動一定有風險 : : 如果之前的調動 說了就會成功 那我們一定就不會兩人都填調動 : : 而放棄的老師 我確定他也一定會受到懲處 (知道結果後 我們真的不好過) : : 最後 祝各位老師 教學順利 持續對教育的熱誠 : : (以上內容 如不適合 請版主刪除 或通知我刪除 謝謝) : 調動有風險 跟兩人都填調動 成功後其中一個人反悔有什麼關係？ : 我看完後 有點不太理解這邏輯 @@a 請不要太責怪 介聘反悔的老師 要綁十年不得介聘 真的是很重的處罰了 [ 每的人都很認真的在為自己的生活(結婚 回家 等) 作打算 ] 只能說 這組介聘均成功的情侶 運氣"太好了" 只能說 和想反悔的那一組,多角調的老師太雖了 想想 如果是你 你會不會想反悔呢? 人都是"自私"的 到緊要關頭 真的犧牲別人也沒關係 何況只是素昧平生在網路通過幾封信的老師 大家都很想回家 很想定下來 所以調志願時 有時候會像中邪一樣 亂填 整個人迷惘了 等到 介聘結果一下來 如果成功到不是自己的前幾自願 又有點猶豫了 因為 人都會對未知的環境感到不安 加上有很多同事會閒言閒語 (那個縣不是聽說會超額? 那間學校學生很兇? 等等) 所以 介聘反悔了 所以 填介聘真的要"慎思" 大家也不要氣了 你的文章 不會對當事人造成任何改變 明年再來吧! 或 七月還有教甄 拼他一場 也希望 你們(主角)能幸福 過的開心 要感恩 其他的五角成全你們調動 那 綁十年吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.56.244
推
06/02 15:48, , 1F
第1：這是緊要關頭？
06/02 15:48, 1F
推
06/02 15:48, , 2F
我不太敢上來回覆 不過放棄的學校已經開缺了
06/02 15:48, 2F
→
06/02 15:48, , 3F
第2：如果萬一未來你學校有不錯的實習教師 可是學校
06/02 15:48, 3F
→
06/02 15:49, , 4F
剛好又沒有缺額 學校教評會討論後可以"犧牲"原PO嗎？
06/02 15:49, 4F
→
06/02 15:49, , 5F
祝調動的老師順利
06/02 15:49, 5F
→
06/02 15:50, , 6F
我不知道"犧牲"這個詞是這樣解釋的.... Orz
06/02 15:50, 6F
推
06/02 17:27, , 7F
她們綁十年根本不痛不癢 已經達到目的 也不需再調
06/02 17:27, 7F
→
06/02 17:28, , 8F
我想噓這篇文章..如果是面臨生死關頭，人自私還說得
06/02 17:28, 8F
推
06/02 17:28, , 9F
我也覺得 要綁十年不得介聘 真的是很重的處罰
06/02 17:28, 9F
→
06/02 17:28, , 10F
過去.. 但介聘算哪門子的緊要關頭？
06/02 17:28, 10F
→
06/02 17:29, , 11F
我覺得可恥的是明明是自己自私 結果卻講得好像自己不
06/02 17:29, 11F
→
06/02 17:29, , 12F
得不如此這麼做....
06/02 17:29, 12F
→
06/02 17:54, , 13F
人不為己天誅地滅 難道你會為了別人放棄自己的未來?
06/02 17:54, 13F
→
06/02 17:56, , 14F
實在有點不懂那些不斷撻伐別人的心態究竟是甚麼?
06/02 17:56, 14F
→
06/02 18:09, , 15F
心態很簡單，就是看到外面已經要天誅地滅了
06/02 18:09, 15F
推
06/02 18:15, , 16F
應該要判一輩子不能介聘 才叫重
06/02 18:15, 16F
推
06/02 18:47, , 17F
自私不是罪 但因自己的自私害到他人 被撻伐是應該的
06/02 18:47, 17F
→
06/02 19:01, , 18F
重不重是相對的 如果某個人只是想出來亂 根本無調動
06/02 19:01, 18F
→
06/02 19:02, , 19F
需要 那控管到退休也沒意義 ... 有一位老師說的很好
06/02 19:02, 19F
→
06/02 19:02, , 20F
介聘反悔考績乙等 可能要拿新台幣來威脅比較有用吧
06/02 19:02, 20F
推
06/02 19:20, , 21F
就f例子來說,一輩子不能介聘有差嗎?夫妻都在同縣市了
06/02 19:20, 21F
‣ 更多 amanda0707 的文章
文章代碼(AID): #1C1UZwHH (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 amanda0707 的文章
文章代碼(AID): #1C1UZwHH (Teacher)