Re: [高中] 我的雙手沾滿了血腥

看板Teacher作者 (無)時間15年前 (2009/07/16 01:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
抱歉!全部刪光光!ueyo 與 annjill 的文章寫得有意思但太長了… 首先真的很佩服 ueyo 鉅細靡遺地設計學期教學進度與評量方式,讓我上了一課! 其實 ueyo 任教的高職其實並不好帶,因為那是升學主義下國中產出的學生… 或許有些學生真的喜愛運動,但至少一半以上是被動的,而中等程度高職大概就收了 不愛運動中的大部分吧?!(前面的會讀書聽話、後半段的不讀書愛動?) 先聲明我是任教國中健體,但是在完全中學實習(實習帶高中班)… 我記得那時我的指導老師是以「考試領導教學」,每學期各項目都有分配時間,在 課堂就先設定一項難度較高的技術測驗,例如兩人行進間傳球上籃(不可運球),四 到六節課的時間就讓學生練習、考試;換到下一項目時,再另訂考試內容,週而復始。 我任教的國中學生,一樣有很被動,尤其是女生,所以一年級進來就要強迫他們運動 例如,籃球先教運球、傳球、甚至一些簡單的過人技巧,然後集體練習(器材要足夠) 每堂課45分剩不到10分鐘時才可自由打球,但隨著技巧的熟練,自由活動時間會增多 考試可能就考S型運球記秒數、矇演原地運球記次數、甚至安排天旋地轉運球接力比 賽,贏的隊伍加分,外加有小獎品(例如七七魯加巧克力),這大概是一年級一學期的 課程。但是每學期一定有其他項目:籃排羽桌足壘外加班際體育競賽,所以要準備這 麼多的活動內容其實是很具有挑戰性的!另外像三年級,因考試壓力大,我就刻意安 排籃球男女混合分組比賽,以單循環方式進行,一節課比賽幾場學生自己決定,戰績 就用來做評量標準之;另外比照 NBA,設計定點投籃比賽及技術挑戰賽,讓學生嘗試 與球星競技,因為學生都很愛跟人比…技術挑戰亦可作為個人測驗項目之一。 像棒壘球課,一定是先從足壘玩起,但大部分的學校應該禁止打棒壘球,所以器材可 能要設計較安全的樂樂棒球,像是紙手套設計、傳接球、滾地高飛球、九宮格擲準、 打擊練習,甚至準備足夠的手套讓學生體驗接球樂趣,進行如 annjill 所說的用大 球來比賽,都可以提高學生學習的動機,但是先決條件還是要先強迫學生學習啦! 以上的內容我都做過,花了很多時間、金錢,但是學生會喜歡上課,這些就值得了! 國中是義務教育,所以藝能科分數太低,家長絕對到校抗議,但是高中職、五專不是 所以 ueyo 可以大開殺戒...:D,或許也是國中都是被迫學習,上去之後反而沒人逼 就不肯學習了!...是國中老師的錯....:( 跳箱、平衡木、棒壘球、三鐵這些項目,因為安全因素幾乎在國中小沒辦法上了! 以前教程教授說,國小、國中、高中到大學,體育教學應由活動帶入規則、漸漸進入 運動、競技運動,主要是培養學生運動興趣,選擇並喜愛一項將來可作為終身的運動。 所以教育是有連續性並且環環相扣的,若國中小沒教,高中一定不會,大學更不會去 碰,就像「國球」,校園內禁止打棒球,那不是都圖利那些打擊練習場與球場了? 像 ueyo 這麼認真的老師,心有戚戚焉,其實只要無愧於心並樂在其中就很感恩了… 記得之前教育部不是推「樂趣化體育教學」?為何響應者少?教育環境要改善吧! 師生比(沒錯,本校現在一年級40up)、校園內運動開放、運動器材充足、體育競賽舉 辦,甚至家長的觀念、社會的認同…… 唉!吐吐苦水就好了~~抱歉…落落長…感謝您的觀看!大家加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.107.249

07/16 01:10, , 1F
推一個,不過我不贊成國小沒教,高中就不會這種論調
07/16 01:10, 1F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我的意思是以前完全沒學,到現在(高中)突然要學,再加上技術層面提高了,可 能就興趣缺缺了!

07/16 01:11, , 2F
另外,我也買了近千元的世運商品,拿來當筆試中世運部
07/16 01:11, 2F

07/16 01:11, , 3F
分的獎品,結果....留了不少下來....
07/16 01:11, 3F
※ 編輯: crchen1974 來自: 61.64.107.249 (07/16 01:22)

07/16 19:55, , 4F
其實我還是全部從頭教起啊...只是學生就愛說以前沒教
07/16 19:55, 4F

07/16 19:56, , 5F
所以我對這句話很反感,我都會回說你國文課本的東西學
07/16 19:56, 5F

07/16 19:57, , 6F
過了嗎?一定沒有,但你還是要學....或是說,全部都會了
07/16 19:57, 6F

07/16 19:57, , 7F
還來學校做什麼??
07/16 19:57, 7F
文章代碼(AID): #1ANWkkZz (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANWkkZz (Teacher)