Fw: [寶寶] 媽媽的反核心事

看板Tea91Talk作者 (桃花樹下桃花淚)時間10年前 (2014/04/23 20:52), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1JLq3rCQ ] 作者: mykit (桃花樹下桃花淚) 看板: BabyMother 標題: [寶寶] 媽媽的反核心事 時間: Wed Apr 23 12:26:25 2014 某明星說, 生了小孩之後,變得很怕死 這是真的,除了害怕自己死了小孩怎麼辦之外 也很怕小孩突然死了,所以小孩睡著了,有時還會擔心的去探他的鼻息 而今,核四爭議再起,也許您會說這是政治議題, 那也沒錯,因為政治就是眾人生活中的每一件事, 如果您還不了解,希望您點點以下連結,稍微了解一下,核四是什麼?核電是什麼? 大家在吵什麼? 我想,身為一個年滿20歲的公民,了解國家的事務,不要讓人家騙你,應該是不過份的事吧! https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY
https://www.youtube.com/watch?v=GCaVe6FcFOk
身為一個媽媽,絕對不希望自己的孩子 生命受到威脅,更不希望癌症,畸形,死亡找上我們,我們都希望孩子平安健康快樂, 孩子未來在這個島上還有許許多多的歲月要度過, 我不希望生下她來,卻讓她面臨一個可怕的世界....... 日本福島核災是前車之鑑,大家覺得小小的台灣可以承受這樣的災變嗎? 如果您願意了解,願意支持反核四的連署,再麻煩您簽署以下聯署書, http://www.tepu.org.tw/?p=11671 這是一個攸關性命的問題,希望大家一起來關注! 希望大家不要有[不會那麼衰],[反正核電廠離我家很遠]這樣的想法, 再低的機率對遇到的人來說就是100%,再遠的距離也遠不過一座島........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.155.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1398227189.A.31A.html ※ 編輯: mykit (163.32.155.18), 04/23/2014 12:26:51 ※ 編輯: mykit (163.32.155.18), 04/23/2014 12:28:54 謝謝版友討論，噓我的我也虛心接受，我無意引戰 認真反省了一下此文內容，這不是您所謂的政治文 當然他與政治相關，政治是我們生活中的所有事 這是心情文、討拍文、資訊文 我不會刪文，至於它適不適合出現在媽寶版 認為不適合的版友，可以向板主反應，由板主定奪， 被刪文被水桶，我都予以尊重 也感謝您認真看文，因為有看文，才有回應，真的謝謝 當媽媽很累很辛苦，要煩惱的事情很多 如果您無力煩心這件事，那麼可以按下左鍵離開，我沒有要找您吵架啊 如果您心有餘力，我希望大家可以多些關心 無論您是反核擁核反核四還是不干我事，都希望您去關心，謝謝 許多版友推文已說出我沒寫出來的心聲 他們都說的很有道理 未參與討論的媽媽們正反兩方意見都可以參考 至於有一些情緒性發言，媽媽你累了，可以不用每篇文章都看然後推文的。
噓
04/23 12:31, , 1F
還我單純乾淨的媽寶板
04/23 12:31, 1F
噓
04/23 12:36, , 2F
去政治版不要來這邊....
04/23 12:36, 2F
推
04/23 12:40, , 3F
你知道日常生活的輻射更強嘛
04/23 12:40, 3F
→
04/23 12:40, , 4F
身為媽媽,這位媽媽的擔憂有何錯到要上述二位噓文?
04/23 12:40, 4F
噓
04/23 12:41, , 5F
版主呢?有人偷渡政治文!
04/23 12:41, 5F
推
04/23 12:43, , 6F
這和生活息息相關且關乎下一代的事為什麼是政治？
04/23 12:43, 6F
→
04/23 12:44, , 7F
這樣就算政治文？
04/23 12:44, 7F
→
04/23 12:45, , 8F
原來關心自己與下一代的生活環境就是談論政治
04/23 12:45, 8F
推
04/23 12:45, , 9F
這樣就是汙染媽寶板？那核電、核廢汙染土地你怎麼
04/23 12:45, 9F
→
04/23 12:46, , 10F
不憂慮？
04/23 12:46, 10F
推
04/23 12:46, , 11F
推
04/23 12:46, 11F
推
04/23 12:48, , 12F
這是關心生活環境文 怎麼會把它想成政治文呢？!
04/23 12:48, 12F
推
04/23 12:49, , 13F
反核就是政治文?????
04/23 12:49, 13F
推
04/23 12:50, , 14F
我覺得如果純粹發表心情，適合在媽寶版。但後面的簽署書
04/23 12:50, 14F
→
04/23 12:50, , 15F
關政治的人應該去別版，因為此版應該是關於懷孕跟寶寶方
04/23 12:50, 15F
推
04/23 12:51, , 16F
要人家不要談政治，本身就是一種政治選擇。
04/23 12:51, 16F
推
04/23 12:51, , 17F
就是有人不關心政治．．才害到我們年輕的一代．．
04/23 12:51, 17F
→
04/23 12:52, , 18F
我不反核
04/23 12:52, 18F
推
04/23 12:54, , 19F
生活中有輻射沒錯 但台灣的核電廠不夠安全 我住士林 核電
04/23 12:54, 19F
→
04/23 12:54, , 20F
廠離我家不到半馬的距離 只要有核災 台北市就要停擺了
04/23 12:54, 20F
噓
04/23 13:02, , 21F
我想，我的吸奶器需要電
04/23 13:02, 21F
→
04/23 13:07, , 22F
好假...
04/23 13:07, 22F
→
04/23 13:08, , 23F
如果覺得訴求正當的話 就光明正大的講 不要講什麼媽媽的反核
04/23 13:08, 23F
→
04/23 13:09, , 24F
心事 這就是包裝 跟擁核的人用其他方式推銷沒兩樣
04/23 13:09, 24F
→
04/23 13:10, , 25F
擁核的人也來這裡po一篇 結果這種單純的板面就是沒完沒了
04/23 13:10, 25F
推
04/23 13:16, , 26F
我不反核但反核四, 不過我覺得媽媽們要關心核四議題
04/23 13:16, 26F
→
04/23 13:16, , 27F
畢竟你的小孩未來可是要在這片土地生活
04/23 13:16, 27F
→
04/23 13:17, , 28F
你在這邊看懷孕心事, 餵奶, 玩具, 卻不擔心核安問題
04/23 13:17, 28F
→
04/23 13:17, , 29F
也是很奇妙的事情
04/23 13:17, 29F
推
04/23 13:20, , 30F
同意樓上媽媽！
04/23 13:20, 30F
→
04/23 13:23, , 31F
關心自己的生活環境和社會議題被說是政治文...就算是談政
04/23 13:23, 31F
→
04/23 13:24, , 32F
治，除非版規有要求不可討論哪類政治話題，不然這是公開
04/23 13:24, 32F
推
04/23 13:24, , 33F
有小孩後我也很擔心核安問題，希望下一代過得平安健康
04/23 13:24, 33F
→
04/23 13:25, , 34F
看momo台或巧虎 不代表不擔心阿 轉到新聞台就好了 難到你要
04/23 13:25, 34F
→
04/23 13:25, , 35F
討論區不是嗎?(更奇怪的是在台灣講政治變錯的，這不是公
04/23 13:25, 35F
→
04/23 13:25, , 36F
民責任和權利義務嗎?)
04/23 13:25, 36F
→
04/23 13:25, , 37F
但大部分的我們，只選擇沈默沒有行動，只好任大環擺佈
04/23 13:25, 37F
→
04/23 13:25, , 38F
momo台 Disney juniro台來播反核或擁核的新聞或評論?XD
04/23 13:25, 38F
→
04/23 13:26, , 39F
我看過關於核四的危險問題，才明白為那麼多人反核四
04/23 13:26, 39F
還有 224 則推文
推
04/23 17:38, , 264F
我是覺得可以有不同看法 但認為這篇不該PO媽寶版的說法
04/23 17:38, 264F
→
04/23 17:38, , 265F
我覺得太過了 真的是有當了媽媽後才開始注意環境安全的呀
04/23 17:38, 265F
推
04/23 17:45, , 266F
哇 反核是政治文 酷哦~ 不知道喝下有塑化劑的飲料是否
04/23 17:45, 266F
→
04/23 17:46, , 267F
也是政治文 有加三聚氰胺的奶粉是否也是?
04/23 17:46, 267F
→
04/23 17:46, , 268F
因為這些都跟政府單位有關阿~~呵呵
04/23 17:46, 268F
→
04/23 17:47, , 269F
台灣目前核能最多也只占20%的供電比 大部分時間
04/23 17:47, 269F
→
04/23 17:47, , 270F
只有18% 三座核電廠只能供18%的電 一座算6%好了
04/23 17:47, 270F
→
04/23 17:48, , 271F
在加一座 做得亂七八糟的核四 =24% well~又沒差多少
04/23 17:48, 271F
→
04/23 17:49, , 272F
對老百姓沒差啦~不過對重工業及高科技那種用電超兇的
04/23 17:49, 272F
→
04/23 17:49, , 273F
電價就差很多啦~雖然高科技產業在政府補助下已經得到
04/23 17:49, 273F
推
04/23 17:49, , 274F
個人認為Ryanwen版友發言有點酸跟不理性
04/23 17:49, 274F
→
04/23 17:49, , 275F
反核跟反核四先分一下吧！
04/23 17:49, 275F
→
04/23 17:49, , 276F
不少電價超級便宜的好處~不過~商人咩! 不然有錢人的錢
04/23 17:49, 276F
→
04/23 17:51, , 277F
德國那種國家都要慢慢將他們的核電廠除役了 未來也不
04/23 17:51, 277F
→
04/23 17:51, , 278F
在使用核能發電 而且德國現在大力開發太陽能..
04/23 17:51, 278F
→
04/23 17:52, , 279F
就不知道台電一堆米蟲在幹嘛..
04/23 17:52, 279F
※ 編輯: mykit (114.27.95.241), 04/23/2014 18:03:59
→
04/23 17:58, , 280F
原po也說了，這是政治議題沒錯，而且很多媽媽一講到反核語氣
04/23 17:58, 280F
→
04/23 17:58, , 281F
我覺得有關注核4事件的多半會反對 畢竟影響的不只下一代
04/23 17:58, 281F
→
04/23 17:59, , 282F
都變了，可見此議題之爭論性。
04/23 17:59, 282F
想對於reila的政治議題說提出， 我所謂的政治跟您所謂的政治也許定義不同，請不要混為一談 我指的並非政黨政治，我所謂的政治是眾人之事的管理 三聚青氨毒奶、奶粉禁止促銷...等等不都是屬於這類的議題嗎？ 至於很多媽媽講到反核的態度或語氣所造成的爭論性 我不懂是這個議題的關係，還是反對的人的關係？ 很多人講到小孩給婆婆帶，語氣也都很激動 我們是不是也要禁止這類爭論性的話題呢？ 因為不要讓大家爭論，所以我們就不要討論這樣嗎？？
→
04/23 17:59, , 283F
是好幾代 而不關心的或沒瞭解透徹的就會覺得這是政治文
04/23 17:59, 283F
→
04/23 17:59, , 284F
被說多關心一下 就會急著跳腳然後生氣
04/23 17:59, 284F
→
04/23 17:59, , 285F
這確實會是一個爭議的話提
04/23 17:59, 285F
推
04/23 18:10, , 286F
這樣是政治文，誇張。為什麼是政治文?
04/23 18:10, 286F
→
04/23 18:11, , 287F
現在的訴求是反核四，並不是反核能
04/23 18:11, 287F
推
04/23 19:58, , 288F
日常生活的輻射比核電廠外洩的輻射更強？？？
04/23 19:58, 288F
→
04/23 20:02, , 289F
為什麼車諾比遺址不能住人，福島核廠員工和居民癌症和基因
04/23 20:02, 289F
→
04/23 20:03, , 290F
病變？反不反核各有立場，但MATSUMIA你說的這個話也太胡
04/23 20:03, 290F
→
04/23 20:04, , 291F
扯了吧！
04/23 20:04, 291F
推
04/23 20:20, , 292F
日常生活的輻射比核電廠外洩還強,這句話真的讓人無言到
04/23 20:20, 292F
→
04/23 20:21, , 293F
我認為本來人就有正反的意見,可以互相討論,但是討論要建立
04/23 20:21, 293F
→
04/23 20:22, , 294F
在理解這件事情上,而不是不懂裝懂,因噓而噓...
04/23 20:22, 294F
推
04/23 20:31, , 295F
生活安全問題對一個當媽媽的來說，的確就是會特別在意的
04/23 20:31, 295F
→
04/23 20:33, , 296F
為什麼要硬說是政治文?政治的意思是管理眾人的事，是不是
04/23 20:33, 296F
→
04/23 20:33, , 297F
凡是有關公共議題，就算和寶寶息息相關也不能在媽寶版討論
04/23 20:33, 297F
※ 編輯: mykit (114.27.95.241), 04/23/2014 20:51:36
推
04/23 20:47, , 298F
廣義政治即眾人之事,原po說若以廣義來說,的確這是眾人之事
04/23 20:47, 298F
→
04/23 20:48, , 299F
但這裡禁的應該不是廣義的政治(眾人之事)吧
04/23 20:48, 299F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mykit (114.27.95.241), 04/23/2014 20:52:19
‣ 更多 mykit 的文章
文章代碼(AID): #1JLxU4Xz (Tea91Talk)
‣ 更多 mykit 的文章
文章代碼(AID): #1JLxU4Xz (Tea91Talk)