: 推 osc63360: 借標題問日式的焙茶與鹿谷的炭焙茶有什麼不同 11/17 21:37
: 推 lwei781: 條形蒸菁綠茶焙火 vs 球型烏龍焙火 茶種也差很多 11/17 21:44
稍微贅述一下
市面上有些所謂的炭焙，是烘焙的很重，帶有炭焦味，
但實際上烘焙不見得會要到那樣的程度，
所謂的炭焙茶其實不一定是木炭烘焙的，早期確實如此，
但現在大多以電焙籠或是烘箱取代，當然真要木炭烘焙的其實也有，
只是比較少見，有些則是會並用。
一般會說焙火茶，或是半生熟、熟茶，
大概就是所謂凍頂烏龍，或是鐵觀音之類的，當然說鹿谷的話，就是凍頂烏龍了。
(凍頂是地名，在鹿谷有凍頂山，也有凍頂巷，
現在市面上類似做法即使非鹿谷生產的，也習慣稱為凍頂烏龍茶)
原料
日：使用不發酵的日本綠茶，比較常見的是用番茶或是莖茶為原料。
(也是會有其他種類綠茶製的)
比較特別的是玄米茶(茶+米)，也會焙火但是通常就叫玄米茶不太會叫焙茶
鹿：使用部分發酵的球形青茶(又稱 半球型包種 或 球型烏龍)
外型
日：片、棒狀或針狀等~
鹿：半球~球形
品種
日：藪北種為主
鹿：青心烏龍種為主
焙火方式
日：炒或烘的方式為主
鹿：烘或電熱的方式為主
焙火茶除了日本焙茶 凍頂烏龍以外，
想到比較有名的還有木柵鐵觀音、武夷岩茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1542995267.A.A02.html
推
11/24 01:53,
5年前
, 1F
11/24 01:53, 1F
推
11/24 02:06,
5年前
, 2F
11/24 02:06, 2F
推
11/24 02:30,
5年前
, 3F
11/24 02:30, 3F
推
11/24 11:22,
5年前
, 4F
11/24 11:22, 4F
推
11/24 12:38,
5年前
, 5F
11/24 12:38, 5F
→
11/25 13:22,
5年前
, 6F
11/25 13:22, 6F
→
11/25 13:22,
5年前
, 7F
11/25 13:22, 7F
推
11/25 14:49,
5年前
, 8F
11/25 14:49, 8F
→
11/25 14:49,
5年前
, 9F
11/25 14:49, 9F
→
11/25 14:51,
5年前
, 10F
11/25 14:51, 10F
→
11/25 16:10,
5年前
, 11F
11/25 16:10, 11F
直接編輯好了...
b大說的沒錯喲，其他茶也有很多有去焙火，我只是說，烘乾跟烘焙，還是不太一樣，
然後說的，只是一般典型的作法，
就是，我去三峽買碧螺春或是龍井，不會預期買到一個焙火綠茶，
我去魚池買紅玉或紅韻，也不太會預期買到一個焙火紅茶，
就是這樣，並不是說其他茶不可以焙火。
炭焙茶不用碳火就是欺騙消費者，那炭燒咖啡不用碳火是不是欺騙消費者 XD
開開玩笑~
所以我文章前述的也只是想說明，用炭烘焙，跟焙成炭味，兩種也是有差別，
我個人是比較平和視之啦。就我的經驗，買茶問老板，
老板大部分都還是會誠實的交待到底是不是真的用炭火去烘焙的，
商家也沒有都這麼萬惡不赦，很在意的話買茶可以問一下老板~
至於到底怎樣的烘焙方式比較好，就見仁見智囉。
好像應該另外po一篇賺p幣的...
※ 編輯: hus (114.47.87.206), 11/25/2018 16:21:25
推
11/25 16:23,
5年前
, 12F
11/25 16:23, 12F
→
11/25 16:25,
5年前
, 13F
11/25 16:25, 13F
→
11/25 16:26,
5年前
, 14F
11/25 16:26, 14F
推
11/25 16:26,
5年前
, 15F
11/25 16:26, 15F
→
11/25 16:26,
5年前
, 16F
11/25 16:26, 16F
→
11/25 16:28,
5年前
, 17F
11/25 16:28, 17F
→
11/25 16:29,
5年前
, 18F
11/25 16:29, 18F
→
11/25 16:29,
5年前
, 19F
11/25 16:29, 19F
→
11/25 16:31,
5年前
, 20F
11/25 16:31, 20F
推
11/27 00:37,
5年前
, 21F
11/27 00:37, 21F
討論串 (同標題文章)