Re: [心得] 台灣茶
※ 引述《slow466 (慢下來)》之銘言:
: 台灣高山氣候冷涼,早晚雲霧籠罩,平均日照短,
: 由於日夜溫差大及長年午後雲霧遮蔽,使得茶葉生長趨於緩慢
: 讓茶葉芽葉柔軟,芽肉厚實,果膠質含量高的優點
: 特色是香氣淡雅,茶水蜜綠,滋味甘醇,滑軟耐沖泡
: 茶湯冷後更能凝聚香甜,有顯著的高山氣息,
: 製作出的茶少有因萎凋不足所帶來的生澀與臭青感
: 現在多有紅外線幫助,以室內萎凋居多
這個意思是,用了紅外線,就是室內萎凋嗎?
我想,市面上的高山茶,應該是"多有萎凋不足所帶來的生澀與臭青感"吧.
因為越做越綠,青味是免不了的.
: 茶葉自古以來就是排毒聖品,相傳神農氏嚐百草都隨身攜帶茶葉
: 以防不時之需,現在的茶葉轉變為養生功能,每天喝幾杯
: 醫生遠離我,但也不是只喝茶,養生對我來說,是不挑食,不過量
: 威而剛可以壯陽,但不可以照三餐吃,大家都知道,
: 茶也是,酒也是,菸也是,就像之前有提抽菸可預防阿茲海默症
: 為了預防,就抽成肺癌嗎?而茶的養生功能,建議參考就好,
: 還是那句,不過量!
: 咖啡因有提神,利尿及刺激胃酸分泌之效,更能令血液擴張加速
: 行行氣活血作用,但攝取過度會引發胃部不適,情緒變的焦慮急躁
: 但茶含有茶多酚,能減低咖啡因的副作用,故多喝不損腸胃
: 且茶多酚有抗菌及抗氧化作用,能減低細胞受游離基輻射侵襲的傷害
: 茶多酚也能分解乙醇,故茶能醒酒,另茶葉中含有一種酚酸類物質
: 能使菸草中的尼古丁沉澱,同時茶葉中的咖啡鹼
: 能提高肝臟對藥物的代謝能力,促進血液循環
: 將人體血液中的尼古丁從小便排洩出去
: 這或許也能解釋為什麼吃藥不要喝茶,
神農氏真的隨身帶茶解毒與否,這個無從考證.
吃藥的話,應該是喝冷水就好吧,莫說喝茶,有時連果汁都要避免.
雖然茶被發現有抗氧化,抗癌,幫助減肥等等藥理作用,
但是從未聽說過可以把尼古丁沉澱,也沒有聽過茶多酚可以分解乙醇.
還有如果假設尼古丁在體內被茶多酚沉澱的話,那請問要怎麼被小便排掉呢?
它應該會在身體某處形成結石吧.
還有,咖啡鹼真的能提高肝臟藥物代謝能力嗎?
有沒有藥學系的可以釋疑一下?
總之,我覺得喝茶還是單純一點,用藝術鑑賞的角度切入就好.
只要知道它無害就可以了.飲茶的本質應該在玩味製茶工藝.
至於保健功效云云,一來科學昌明的現代,要保健已有各類藥物,
二來茶的保健功效已多被茶商誇大,做為廣告宣傳之用,普洱尤為明顯,
所以我覺得那些東西,還是聽聽就好.
: 辨別進口茶
: 除了低價外,口感也是可以約略分辨出
: 越南地區的緯度低,雖說種植在當地的高原上
: 但氣候變化不大,更難有所謂的雲霧濕潤
: 所以茶湯會較粗,苦澀,茶水短,或有香水味等
: 熱帶氣候茶樹的粗質,為了呈現台灣茶的花果香,
: 所以不惜添加人工香料,一般而言,台灣茶的茶底醇厚會回甘
: 進口茶不禁沖泡,沖兩次就會帶澀味
對於進口茶這種一棒打死的說法,我覺得難以茍同,
除了越南以外,泰北也種很多,而且泰北美斯樂是山,不是高原,
兩者海拔都不低,儘管身處熱帶,仍能提供較低溫的環境.
而且,中國茶也算境外茶,亦是進口茶,
難道中國茶也是"不禁沖泡,沖兩次就會帶澀味"?
我比較認同另一位版友的看法,不要管台灣/非台灣,選擇品質較高者便是.
: 若是茶商不肯降價,是否就是台灣茶?
: 我認為,殺價是種樂趣,先不管是哪的茶,先要自己喜歡再開價
: 以杉林溪為例,現在從竹山開始就可以說是杉林溪茶,
: 最近的新興茶園有八卦茶園,徐若萱的廣告就在那拍
: 價格從1.6K起,一直到杉林溪遊樂區,在往上,羊仔灣,龍鳳峽,草沓
: 約2.5K,依海拔及季節有所不同,所以你如果要殺成0.8K,誰會賣你?
你這個殺價的例子,未免太極端了. (2.5K殺到0.8K)
你上一篇以"高山茶不能殺價",以降價與否當做判定是否為高山茶的標準,
邏輯上我認為頗有疏漏,因為商家可以反過來,把便宜茶抬價,然後擺高姿態,
營造一種"喝不出來是你不識貨"的假象.
這種情況是存在的,我就親身遇過.
而你這邊以2.5k殺到0.8K當做反例,我認為太過極端.
因為買茶跟試喝,多半有搏感情的成份在,一般人拿到八折就感覺很有賺到了,
茶價太高又很想喝,應該是退而求其次,買少量品嘗為多.
像2.5K-->0.8K,已是1/3價錢,別說是茶,買其他東西也沒殺這麼多的.
當然這是個人經驗,或許您真的有接待過這麼澳的客人,我就不知道了.
殺價並非買茶樂趣,購買與否應視茶葉的c/p值是否合理.
譬如說同樣是高山茶,但是是雨水茶,那這可以賣一樣的高價嗎?
又高山茶產地眾多,以市場價錢較低的產地,去偽裝成價錢高的.
種種手法,防不勝防.
這又扯到什麼樣的茶值6000一斤,什麼樣的茶值700一斤.
當然這每人心中定見不同,各有一套標準.
個人的淺見,應先從價錢便宜的產地,跟與居住地臨近的產地的茶先喝起,
等對茶有一定的認識後,再慢慢往高價者嘗試.
若是高價的茶能提供比以往更多的品茗樂趣,那或許不妨接受.
最忌在毫無概念的時後,就抱著"一次就攻頂"的心態,拿著真金白銀往
茶行衝,往往只是交了學費,還迷路在廣告話術裡.
: ┌─┬────────┬─────────┬────────┐
: │優│ 境外茶 │ 低海拔 │ 高海拔 │
: │ ├────────┼─────────┼────────┤
: │ │品質起伏不大 │新鮮,耐烘焙 │新鮮,好喝 │
: │ │產量大(一年5~6) │機採經撿枝後有競爭│營養成分高 │
: │ │肥料及手採成本低│力 │ │
: │勢│後期建廠設備全 │ │ │
: ├─┼────────┼─────────┼────────┤
: │劣│有進口茶特有菁味│坡地面積小,耕作成 │耕作面積不大,坡 │
: │ │不耐焙火 │本高 │度太大 │
: │ │東南亞6~7月為雨 │過度使用化學肥料 │採茶時人手不足 │
: │ │季,品質較差 │影響品質 │採收品質,數量,次│
: │ │台灣師傅技術沒有│手採成本高 │數受天候影響 │
: │ │完全傳授 │茶園老化,收成減少 │製茶師技術不一 │
: │勢│製茶工素質不一 │ │嫩採嚴重,綠茶化 │
: └─┴────────┴─────────┴────────┘
高海拔的營養成份,應該跟低海拔是不會有什麼差的.
低海拔的茶園會老化嗎? 我想那是拼產量的地方,茶園應該都會更新吧...
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.30.178.208
推
10/14 17:31, , 1F
10/14 17:31, 1F
推
10/14 17:36, , 2F
10/14 17:36, 2F
推
10/14 17:39, , 3F
10/14 17:39, 3F
→
10/14 17:39, , 4F
10/14 17:39, 4F
推
10/14 18:40, , 5F
10/14 18:40, 5F
→
10/14 18:40, , 6F
10/14 18:40, 6F
→
10/14 18:41, , 7F
10/14 18:41, 7F
推
10/14 18:43, , 8F
10/14 18:43, 8F
→
10/14 18:44, , 9F
10/14 18:44, 9F
推
10/14 18:48, , 10F
10/14 18:48, 10F
→
10/14 18:50, , 11F
10/14 18:50, 11F
→
10/14 18:50, , 12F
10/14 18:50, 12F
推
10/14 18:57, , 13F
10/14 18:57, 13F
→
10/14 18:58, , 14F
10/14 18:58, 14F
那你要掏錢買嗎?
→
10/14 18:59, , 15F
10/14 18:59, 15F
政府也不是什麼都該收購的
→
10/14 19:01, , 16F
10/14 19:01, 16F
Q茶給遊客看比較有可能吧,萎凋感覺難度太大了
→
10/14 19:03, , 17F
10/14 19:03, 17F
別硬追市場上的發燒貨,不就沒事了嗎?
推
10/14 20:01, , 18F
10/14 20:01, 18F
→
10/14 20:02, , 19F
10/14 20:02, 19F
推
10/15 20:09, , 20F
10/15 20:09, 20F
→
10/15 22:39, , 21F
10/15 22:39, 21F
推
10/16 18:16, , 22F
10/16 18:16, 22F
→
10/16 18:30, , 23F
10/16 18:30, 23F
※ 編輯: nmrfarm 來自: 75.30.178.208 (10/16 18:49)
→
10/17 18:44, , 24F
10/17 18:44, 24F
→
10/18 01:28, , 25F
10/18 01:28, 25F
討論串 (同標題文章)