Re: [情報] Harrods又回台灣了

看板Tea作者 (爛好人)時間17年前 (2006/12/23 21:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《berubeula (愛貓男￾ ￾)》之銘言: : ※ 引述《heidicats (heidicats)》之銘言: : : 印象中 No.49 週年紀念茶是比 No.14 來得濃的, : : 但我不是很清楚 No.34 帝國早餐茶與 No.14 的差別, : : 從網頁看來 No.34 似乎是比較澀? : 由相對圖來看 http://www.niko.co.jp/harrods/chart.html : NO.14是處於(弱澀味)(濃厚)的象限 NO.34則是(強澀味)(清爽) : 所以兩者的茶性是相反的 NO.49和NO.34則差不多 澀味更低 更清爽 : 不過這當然是商家自己的定義 喝的人會如何解讀 那就見仁見智了 這次我也入手 No.14和 No.49 這兩款茶 No.14已經開封了, 但 No.49還沒開封, 因為手上還有一些茶還沒喝完 包括 F&M 的 Queen Anne, 還有在日本買的 Hediard 的 Ceylon Breakfast Tea No.14光看茶葉就可以發現它用了很多的大吉嶺 喝起來的香氣也是以大吉嶺特有的味道為主 幾乎是把阿薩姆和錫金的香氣都蓋掉了 ~_~b 若和Queen Anne相比, 我覺得No.14的香氣相對的就清爽許多 或是說, Queen Anne 的香氣是更渾重的, 大概是因為Queen Anne 使用大量的阿薩姆&錫蘭茶, 還有茶葉比較碎一點有關吧! Hediard 的 Ceylon Breakfast喝起來就覺得soso了, 感覺沒有像另外兩款茶似的有特色 以澀味來說, No.14和 QA 兩款茶都差不多 No.14因為有大吉嶺, 因此多多少少都會有較明顯的澀味 但我 prefer Queen Anne 因為它的澀味很溫順, 而且入口的感覺比較厚實 味道來說 Queen Anne 比 No.14還要重 我想早餐喝 Queen Anne 應該更容易醒腦吧~:P : 另外 喝HARRODS紅茶 要享受一下它罐子的樂趣 : 首先它的罐子比一般來的大 另採用極少見的旋蓋式設計 沒錯沒錯. 這的確是 Harrods 茶罐很特別的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.145.127
文章代碼(AID): #15ZIo35S (Tea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ZIo35S (Tea)