Re: [新聞] 美福倉儲廢棄物清不完 環保局開罰100萬
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: https://hi-in.facebook.com/112223830463444/posts/527210342298122/
: 昨天在桃園市議會，提出3月23日要去考察，不需要火災專案報告的，是國民黨籍市議員
: 黃婉如。
: 根據她今早在路易莎咖啡直播時的說法，是因為「消防工作不是你我能夠控制跟預防的」
: ，昨天預備會議消防局長也在現場，給他10分鐘，讓他直接報告就好，不需要再安排一天
: 時間專案報告。對於自己被罵得狗血淋頭，她覺得很委屈。
: 噢對了！婉如是國民黨團的幹部，三位副召集人之一。
: 至於23日到底有什麼「各審查會下鄉訪視及考察」非去不可？目前尚無資訊。
: ========================================================================
: 市政府想要淡化處理，可以理解。
: 但連在野黨的議員也幫緩頰，說甚麼：「消防工作不是你我能夠控制跟預防的」?
: 所以連專案報告都不用？ 不用檢討原因、討論對策？ 下鄉固樁比較重要？
: 真的是府會和諧耶...
這個議員爛或是她有其它的考量是她的事啦!
原PO要轉移目標，也是可以理解丫!
但是你直接說在野黨，她代表所有在野的議員嗎?
這件事，今天還是有認真的議員在跟進中啦!
https://www.youtube.com/watch?v=kmPK88erqUA
『市政府想要淡化處理，可以理解。』為什麼市政府想淡化處理可以理解!
市政府和廠商站在同一陣線?
直接站在桃園市民的對立面!
結果原PO這個市民說可以理解市府想淡化處理態度?
都臭了那麼多天了，居然還可以說可以理解巿府想淡化處理的態度!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1650005969.A.B47.html
推
04/15 15:20,
2年前
, 1F
04/15 15:20, 1F
推
04/15 15:24,
2年前
, 2F
04/15 15:24, 2F
→
04/15 15:25,
2年前
, 3F
04/15 15:25, 3F
→
04/15 15:27,
2年前
, 4F
04/15 15:27, 4F
→
04/15 15:29,
2年前
, 5F
04/15 15:29, 5F
推
04/15 15:30,
2年前
, 6F
04/15 15:30, 6F
→
04/15 15:30,
2年前
, 7F
04/15 15:30, 7F
→
04/15 15:30,
2年前
, 8F
04/15 15:30, 8F
→
04/15 15:30,
2年前
, 9F
04/15 15:30, 9F
→
04/15 15:32,
2年前
, 10F
04/15 15:32, 10F
→
04/15 15:33,
2年前
, 11F
04/15 15:33, 11F
→
04/15 15:38,
2年前
, 12F
04/15 15:38, 12F
→
04/15 15:38,
2年前
, 13F
04/15 15:38, 13F
推
04/15 15:39,
2年前
, 14F
04/15 15:39, 14F
→
04/15 15:41,
2年前
, 15F
04/15 15:41, 15F
推
04/15 15:57,
2年前
, 16F
04/15 15:57, 16F
→
04/15 15:59,
2年前
, 17F
04/15 15:59, 17F
推
04/15 16:05,
2年前
, 18F
04/15 16:05, 18F
推
04/15 16:21,
2年前
, 19F
04/15 16:21, 19F
→
04/15 16:22,
2年前
, 20F
04/15 16:22, 20F
推
04/15 17:39,
2年前
, 21F
04/15 17:39, 21F
推
04/15 17:46,
2年前
, 22F
04/15 17:46, 22F
推
04/15 18:51,
2年前
, 23F
04/15 18:51, 23F
推
04/15 18:59,
2年前
, 24F
04/15 18:59, 24F
→
04/15 23:18,
2年前
, 25F
04/15 23:18, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：