Re: [新聞] 吳志揚稱鄭文燦「無人可望其項背」 國民黨市黨部怒了

看板Taoyuan作者 (蒼穹之戰神重返人間)時間6年前 (2018/02/10 03:21), 編輯推噓7(11推 4噓 13→)
留言28則, 19人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
https://buzzorange.com/2017/10/12/chengwentsan-taoyuan-mayor/ 整天喊收割的可以看看這篇 有啥新證據也歡迎拿出討論 討論討論桃園歷任縣市長真正落實的政蹟應該可以吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.200.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1518204068.A.CC1.html
噓
02/10 03:37, 6年前 , 1F
新站啟用也算政積那也沒什麼好說的了
02/10 03:37, 1F
→
02/10 03:39, 6年前 , 2F
整篇文章造神造的太誇張~~~~桃園升格資源比以前多那麼多
02/10 03:39, 2F
→
02/10 03:39, 6年前 , 3F
整天跟以前比，比以前爛才更要檢討。
02/10 03:39, 3F
→
02/10 04:17, 6年前 , 4F
這個媒體爛文章一堆…
02/10 04:17, 4F
推
02/10 08:21, 6年前 , 5F
敢動桃園客運就大推了好嗎XD
02/10 08:21, 5F
推
02/10 09:15, 6年前 , 6F
鄭不是全收割，但也不是全都他的政績，撒錢歸撒錢，但也不是
02/10 09:15, 6F
→
02/10 09:15, 6年前 , 7F
全都亂撒，總體來說就是中規中矩，但也不用造神到他做的超級
02/10 09:15, 7F
→
02/10 09:15, 6年前 , 8F
好
02/10 09:15, 8F
噓
02/10 09:19, 6年前 , 9F
造神糞文
02/10 09:19, 9F
推
02/10 13:25, 6年前 , 10F
其實鄭沒到非常棒，只是前幾任廢到不行，所以市民才會這
02/10 13:25, 10F
→
02/10 13:25, 6年前 , 11F
麼有感，怪誰？
02/10 13:25, 11F
推
02/10 13:36, 6年前 , 12F
有人認真做事我們市民應該給予鼓勵！
02/10 13:36, 12F
推
02/10 14:19, 6年前 , 13F
前幾任和鄭的對比大+1
02/10 14:19, 13F
噓
02/10 15:10, 6年前 , 14F
綠色執政一貫的造神運動
02/10 15:10, 14F
→
02/10 15:48, 6年前 , 15F
不是他神......是前幾任太廢，差異太大
02/10 15:48, 15F
推
02/10 16:12, 6年前 , 16F
不是鄭多神，是以前縣長太爛，爛到隨便做都贏。
02/10 16:12, 16F
→
02/10 16:35, 6年前 , 17F
是啊 之前只能說百廢待興
02/10 16:35, 17F
→
02/10 16:35, 6年前 , 18F
我也不覺得他多神
02/10 16:35, 18F
→
02/10 16:36, 6年前 , 19F
就是近20年都沒什麼大進步的桃園 像是
02/10 16:36, 19F
→
02/10 16:36, 6年前 , 20F
垂死到開始復元而已
02/10 16:36, 20F
推
02/10 17:09, 6年前 , 21F
重點是還有人很支持超廢前幾執政才恐怖
02/10 17:09, 21F
推
02/10 17:39, 6年前 , 22F
鄭雖然沒到神級的好，但之前幾任根本沒啥建樹啊。光是改善
02/10 17:39, 22F
→
02/10 17:39, 6年前 , 23F
桃車圓環這一點就很有感。
02/10 17:39, 23F
噓
02/10 18:08, 6年前 , 24F
新站在朱立倫時就開始規劃了
02/10 18:08, 24F
→
02/10 18:35, 6年前 , 25F
你要不要乾脆說朱立倫小時候就在想桃園規劃?(嘆氣)
02/10 18:35, 25F
推
02/10 18:41, 6年前 , 26F
政績是不是收割不說 執行力前幾任輸慘了
02/10 18:41, 26F
推
02/10 21:18, 6年前 , 27F
桃客被抽了什麼路線嗎？什麼叫動桃客
02/10 21:18, 27F
推
03/04 15:57, 6年前 , 28F
規劃好沒做就是跳票阿 這都可以拿來講
03/04 15:57, 28F
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #1QVVIap1 (Taoyuan)
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #1QVVIap1 (Taoyuan)