Fw: [問卦] 桃園為什麼發展成這個樣子?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PXuINH4 ]
作者: hoopps (none) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 桃園為什麼發展成這個樣子?
時間: Mon Aug 7 05:05:25 2017
※ 引述《ZhuBeiCity (Chupei)》之銘言:
: 小魯現在也算是個桃園人了
: 雖然求學到高中階段不在桃園生活
: 但是後來到桃園生活也差不多10年了
: 桃園身為六都之一,可是看起來真的很淒慘
: 沒有像樣的市容,台北新竹那樣的高薪高所得
因為桃園就台北人睡覺的地方,所以只有人口增長、基礎建設完全沒動
那種花東離島偏鄉等級的基礎建設你期待什麼
: 交通道路又小又醜,跟台北差很多就算了
路小不是問題,日本很多地方路也很小,但人家大眾運輸發達,路不需要很大
實際上路太大只是鼓勵大家飆車,例如以前台北大度路
: 也沒有新竹台中高雄那種漂亮重劃區
有藝文特區好嗎
: 而且好像桃園的高消費力也不太好
: 大多名牌都在大台北台中新竹高雄台南之類的
: 而且住了將近10年,桃園怎麼都沒有什麼進步的點
: 換個市長又是一樣
: 為什麼桃園能發展成這副德性?
: 是位置不好還是地形受天災限制嗎?
假設單講桃園區的話,這大概是史上最雖小的縣轄市
名義上是縣治所在、人口也最多,但生活機能爛到不像話
桃園的市中心根本不在桃園而在中壢,連鄰近的南崁發展程度都屌打桃園
簡單說桃園長期都被放棄,除了人口增加以外,基礎建設沒跟上、商業發展也落後
在統領戲院變成in89以前,桃園市區連個像樣的電影院都沒有,現在重開不知有沒有好一點
然後長途客運大多不到桃園區,就算有也不在市區,像統聯隨便把你丟在交流道口就算了
全國哪個縣治所在、而且是人口30萬以上的縣治被這樣敷衍了事的?抱歉只有桃園
連屏東宜蘭那種鳥地方客運都會進市區,只有桃園例外
至於為什麼?只能說桃園區風水不好吧,根本從30年前開始停頓到現在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.146.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502053527.A.444.html
→
08/07 05:05, , 1F
08/07 05:05, 1F
→
08/07 05:05, , 2F
08/07 05:05, 2F
→
08/07 05:06, , 3F
08/07 05:06, 3F
→
08/07 05:06, , 4F
08/07 05:06, 4F
噓
08/07 05:06, , 5F
08/07 05:06, 5F
敝人出生到高中畢業以前都在桃園區,謝謝合作
外地不懂的才會在那邊亂吹捧,而且吹捧又不能解決問題
好比你捧慣老闆,他就會加你薪嗎?用點腦子行嗎
→
08/07 05:06, , 6F
08/07 05:06, 6F
→
08/07 05:06, , 7F
08/07 05:06, 7F
推
08/07 05:06, , 8F
08/07 05:06, 8F
→
08/07 05:06, , 9F
08/07 05:06, 9F
→
08/07 05:06, , 10F
08/07 05:06, 10F
→
08/07 05:06, , 11F
08/07 05:06, 11F
→
08/07 05:06, , 12F
08/07 05:06, 12F
→
08/07 05:06, , 13F
08/07 05:06, 13F
→
08/07 05:07, , 14F
08/07 05:07, 14F
→
08/07 05:07, , 15F
08/07 05:07, 15F
噓
08/07 05:08, , 16F
08/07 05:08, 16F
→
08/07 05:11, , 17F
08/07 05:11, 17F
桃園區喔,中壢南崁都不算數謝謝
噓
08/07 05:12, , 18F
08/07 05:12, 18F
→
08/07 05:12, , 19F
08/07 05:12, 19F
就說會捧的都不是桃園區人(攤手)
真正桃園區在地人講桃園只有桃園區,住桃園區以外自稱桃園人一定都外地來的
→
08/07 05:13, , 20F
08/07 05:13, 20F
→
08/07 05:13, , 21F
08/07 05:13, 21F
→
08/07 05:13, , 22F
08/07 05:13, 22F
→
08/07 05:13, , 23F
08/07 05:13, 23F
桃園出身的縣長印象就兩個:徐鴻志跟呂秀蓮
徐鴻志保留桃園神社,到現在還常有日本觀光客,此外因為當時林北才國小也沒啥記憶
至於呂秀蓮做一半就烙跑了,有啥政績我也不記得
胖周瑜跟砂石倫都是八德的,砂石倫就不必講,愚以為對桃園也沒啥建設
至於胖周瑜新潮流的,新潮流說實在就腦殘,其實也未必知道桃園問題在那
不過他還知道桃園沒有電影院且願意去解決,算是歷代縣長當中比較好一點的了
推
08/07 05:14, , 24F
08/07 05:14, 24F
推
08/07 05:16, , 25F
08/07 05:16, 25F
不如直接搬去南崁跟台北,以免浪費時間
推
08/07 05:16, , 26F
08/07 05:16, 26F
推
08/07 05:18, , 27F
08/07 05:18, 27F
→
08/07 05:19, , 28F
08/07 05:19, 28F
→
08/07 05:19, , 29F
08/07 05:19, 29F
→
08/07 05:20, , 30F
08/07 05:20, 30F
推
08/07 05:22, , 31F
08/07 05:22, 31F
推
08/07 05:22, , 32F
08/07 05:22, 32F
基本上老桃園人對於桃園區的不發展大多是痛心的
如果是只有住在桃園區、食衣行都不在桃園區的,這種只會被老桃園人視作外地人啦
那種桃園人跟黃安說自己是台灣人有啥兩樣(攤手)
推
08/07 05:25, , 33F
08/07 05:25, 33F
還有 286 則推文
還有 39 段內文
推
08/07 14:14, , 320F
08/07 14:14, 320F
推
08/07 14:17, , 321F
08/07 14:17, 321F
推
08/07 14:39, , 322F
08/07 14:39, 322F
推
08/07 14:43, , 323F
08/07 14:43, 323F
推
08/07 14:52, , 324F
08/07 14:52, 324F
推
08/07 14:53, , 325F
08/07 14:53, 325F
推
08/07 14:55, , 326F
08/07 14:55, 326F
→
08/07 14:55, , 327F
08/07 14:55, 327F
推
08/07 15:11, , 328F
08/07 15:11, 328F
→
08/07 15:11, , 329F
08/07 15:11, 329F
→
08/07 15:11, , 330F
08/07 15:11, 330F
推
08/07 15:51, , 331F
08/07 15:51, 331F
→
08/07 15:51, , 332F
08/07 15:51, 332F
→
08/07 15:51, , 333F
08/07 15:51, 333F
推
08/07 16:17, , 334F
08/07 16:17, 334F
→
08/07 16:17, , 335F
08/07 16:17, 335F
推
08/07 16:23, , 336F
08/07 16:23, 336F
→
08/07 16:23, , 337F
08/07 16:23, 337F
→
08/07 18:48, , 338F
08/07 18:48, 338F
→
08/07 19:38, , 339F
08/07 19:38, 339F
噓
08/07 19:47, , 340F
08/07 19:47, 340F
推
08/07 21:56, , 341F
08/07 21:56, 341F
→
08/07 21:56, , 342F
08/07 21:56, 342F
推
08/07 21:59, , 343F
08/07 21:59, 343F
→
08/07 21:59, , 344F
08/07 21:59, 344F
推
08/07 22:03, , 345F
08/07 22:03, 345F
→
08/07 22:29, , 346F
08/07 22:29, 346F
→
08/07 22:29, , 347F
08/07 22:29, 347F
推
08/07 22:40, , 348F
08/07 22:40, 348F
推
08/08 00:54, , 349F
08/08 00:54, 349F
推
08/08 01:18, , 350F
08/08 01:18, 350F
→
08/08 01:18, , 351F
08/08 01:18, 351F
推
08/08 11:34, , 352F
08/08 11:34, 352F
→
08/08 13:50, , 353F
08/08 13:50, 353F
推
08/09 18:13, , 354F
08/09 18:13, 354F
→
08/09 18:13, , 355F
08/09 18:13, 355F
→
08/09 18:13, , 356F
08/09 18:13, 356F
推
08/09 18:15, , 357F
08/09 18:15, 357F
→
08/09 18:15, , 358F
08/09 18:15, 358F
噓
08/09 23:33, , 359F
08/09 23:33, 359F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):