[問題] 可以分析一下這次的選舉嗎?

看板Taoyuan作者 (match)時間9年前 (2014/11/29 23:13), 編輯推噓38(38027)
留言65則, 39人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這次我去投票 我自己投鄭,只是單純不想讓五隻羊贏太爽 連我媽這鐵綠的都說五隻羊穩上啦,然後沒去投票 結果開票結果我先超傻眼才慢慢開心 請問有神人能分析一下嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417273990.A.676.html

11/29 23:14, , 1F
M19太爛,5隻羊太驕傲,民心思變!
11/29 23:14, 1F

11/29 23:17, , 2F
就你說的 單純不想讓五隻羊贏太爽 沒想到翻盤XD
11/29 23:17, 2F

11/29 23:18, , 3F
吳四年做太爛,不想投給吳,只好投給鄭,換人做做看!
11/29 23:18, 3F

11/29 23:19, , 4F
忘了說,還有權貴。
11/29 23:19, 4F

11/29 23:21, , 5F
葉世文案、填池塘炒地、火車站觀感極糟、交通大亂、炒房
11/29 23:21, 5F

11/29 23:21, , 6F
北桃說重南輕北、官僚文化重。
11/29 23:21, 6F

11/29 23:22, , 7F
但是桃園還是國民黨議員比民進黨多,這些國民黨議員也就
11/29 23:22, 7F

11/29 23:22, , 8F
有一些不太ok,但靠著長久在地方的優勢,以及這次投票率
11/29 23:22, 8F

11/29 23:22, , 9F
僅只有六成,還是許多年輕人選擇不投,反正投了也沒用
11/29 23:22, 9F

11/29 23:23, , 10F
北桃加海線幹掉南桃
11/29 23:23, 10F

11/29 23:25, , 11F
補刀補到上,大家都想哲讓羊得票率變難看而已,結果補到
11/29 23:25, 11F

11/29 23:26, , 12F
超過XD 還好今天天氣好,大家都出來投票了
11/29 23:26, 12F

11/29 23:28, , 13F
只能說 太有自信太相信民調會死得很難看
11/29 23:28, 13F

11/29 23:28, , 14F
航空城徵收的土地.....喝喝
11/29 23:28, 14F

11/29 23:28, , 15F
[新北市也差一點..如果不是像賴神跟花媽這種等級的
11/29 23:28, 15F

11/29 23:28, , 16F
請不要太有自信 自以為施政真的很好嗎...
11/29 23:28, 16F

11/29 23:33, , 17F
低估桃園選民的智慧 就這麼簡單
11/29 23:33, 17F

11/29 23:34, , 18F
炒地皮 炒到被炒魷魚 哈哈哈
11/29 23:34, 18F

11/29 23:35, , 19F
就覺得五隻羊很爛每個人補一刀 沒人回血 就意外的捅死他了..
11/29 23:35, 19F

11/29 23:38, , 20F
吳做得不好,期待新人新氣象
11/29 23:38, 20F

11/29 23:46, , 21F
權貴世襲 地皮不爽不要買 三代縣長-->賭爛的總和
11/29 23:46, 21F

11/29 23:47, , 22F
我身邊的人,沒有人要支持鄭 不過都賭爛吳
11/29 23:47, 22F

11/29 23:48, , 23F
推 賭爛的總和~ 投鄭只是因為賭爛吳到爆
11/29 23:48, 23F

11/29 23:48, , 24F
沒想到他上了,真開心~~~
11/29 23:48, 24F

11/29 23:49, , 25F
單純妒爛吳,想讓他難看
11/29 23:49, 25F

11/29 23:49, , 26F
我也是從鐵藍大改變成挺綠,不是說綠一定很好但現任真的
11/29 23:49, 26F

11/29 23:49, , 27F
賭爛所以投鄭+1 所以鄭其實要小心,這種民意基礎很容
11/29 23:49, 27F

11/29 23:49, , 28F
易變卦
11/29 23:49, 28F

11/29 23:50, , 29F
太爛到谷底,至少換掉太爛的還有機會反轉.但投的時候我完
11/29 23:50, 29F

11/29 23:50, , 30F
全覺得吳明明躺著選都會上,竟然翻盤XD完全沒想到
11/29 23:50, 30F

11/29 23:51, , 31F
全桃園人都跌破眼睛,搞不好連鄭自己都意外
11/29 23:51, 31F

11/29 23:55, , 32F
北桃賭爛他 全跑了 桃園區議員KMT全上 結果他輸死
11/29 23:55, 32F

11/29 23:55, , 33F
可以看出 桃園還是藍的 只是他太爛 投不下去
11/29 23:55, 33F

11/29 23:56, , 34F
吳做太爛→不想去投票,也不想投鄭 + 吳做太爛→投給鄭
11/29 23:56, 34F

11/29 23:57, , 35F
太爛本就是要一直換 換到滿意為止 當鐵票只會智能不足
11/29 23:57, 35F

11/29 23:57, , 36F
不管是藍是綠都要這樣才對
11/29 23:57, 36F

11/29 23:58, , 37F
就民心思變 kmt那套已經不管用了
11/29 23:58, 37F

11/30 00:00, , 38F
做的爛下台就對了 管他什麼顏色
11/30 00:00, 38F

11/30 00:01, , 39F
假如現在兩個都很爛,就是把現任的拉下來
11/30 00:01, 39F

11/30 00:01, , 40F
不過議會 kmt還是佔多數..
11/30 00:01, 40F

11/30 00:01, , 41F
起碼要讓候選人知道你做不好穩下台
11/30 00:01, 41F

11/30 00:01, , 42F
兩個都很爛只是中立選民的假議題而已
11/30 00:01, 42F

11/30 00:13, , 43F
賭爛吳+1 但是其實選前看完政見覺得兩個都沒有很好
11/30 00:13, 43F

11/30 00:26, , 44F
沾到柯P的光 桃園人不能投柯P只好投鄭
11/30 00:26, 44F

11/30 00:30, , 45F
其實我還真的覺得兩個都蠻爛的 只是其中一個又爛又讓我肚爛
11/30 00:30, 45F

11/30 00:36, , 46F
其實看選舉公報,兩個人的政見根本差不多
11/30 00:36, 46F

11/30 00:43, , 47F
差不多.....無知楊根本只有航空城好嗎
11/30 00:43, 47F

11/30 00:53, , 48F
跑了一個漏尿的 來了一個拉屎的 只是意外的尿比屎臭!
11/30 00:53, 48F

11/30 00:57, , 49F
就一人補一刀 羊就垮了
11/30 00:57, 49F

11/30 01:00, , 50F
應該連鄭都沒想到會意外贏.可能躲在棉被偷笑
11/30 01:00, 50F

11/30 01:01, , 51F
我家上次也沒投.這次補四刀.超好笑
11/30 01:01, 51F

11/30 01:03, , 52F
做事都只顧中壢,結果被北桃的人給趕下台來
11/30 01:03, 52F

11/30 01:07, , 53F
又在兩個爛論調 本來做得爛就該滾 鄭如果差也會被教訓
11/30 01:07, 53F

11/30 01:07, , 54F
懂 呵呵
11/30 01:07, 54F

11/30 01:08, , 55F
其實中壢人也對吳無感吧 倒是對目前市長有好感
11/30 01:08, 55F

11/30 01:15, , 56F
以身為北桃人為榮
11/30 01:15, 56F

11/30 08:16, , 57F
魯的後台有辦法支持他選巿長嗎?
11/30 08:16, 57F

11/30 10:27, , 58F
選前段宜康的爆料應該多少也有影響
11/30 10:27, 58F

11/30 11:15, , 59F
吳給樁腳(子女)的位置可以清空給努力考上想做事的人了嗎
11/30 11:15, 59F

11/30 11:40, , 60F
一人補一刀,然後就趴惹
11/30 11:40, 60F

11/30 12:18, , 61F
桃園就這麼小 你還在那分南桃北桃 我中壢人去南崁塞爆也
11/30 12:18, 61F

11/30 12:19, , 62F
是不爽阿 中壢有哪裏被重視???? 我怎麼啥都看不到
11/30 12:19, 62F

11/30 12:20, , 63F
不要跟我說青埔 那只是炒地用 對在地中壢人有何影響
11/30 12:20, 63F

11/30 12:58, , 64F
更不要說火車站要進入黑暗期 塞到爆.....
11/30 12:58, 64F

11/30 13:55, , 65F
投給吳等於縱容他炒房啊 當然要投給鄭表達自己的意見
11/30 13:55, 65F
文章代碼(AID): #1KUUA6Ps (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUUA6Ps (Taoyuan)