Re: [問題] 仙氣已刪文

看板Taoism作者 (道之環 心之還)時間11年前 (2013/01/31 01:36), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yule1224 (恬靜 sweet peace)》之銘言: : 請問一下 : 道教典籍裡,有描述過仙氣嗎? : 那是怎樣的氣 我猜: 仙氣,就是仙人的氣。那恐怕就是要成了仙才會源源不斷的自己冒出來吧! 而仙字是人跟山組成,可能往山上找。仙氣沒有神氣可能有,在一些廟或某 一兩次大型廟會活動有感覺過,就暖烘烘的很舒服,有不斷提昇的感覺,接 觸後幾天精神都變得比較輕鬆。 : 仙風道骨是什麼樣子? : 看了版上許多關於劍仙的文章 : 心得是,修德真是重要........ : 但在滾滾紅塵,真是不容易, : 心總是很容易受到影響而有所偏, : 內心的貪念慾望也還未能了解看透 : 常常感嘆,沒有師緣 : 或許有時能遇到不錯的老師,但緣份總是很短 : 應該是自己的德性還不足吧, : 當德性到了一個程度,緣份足了,老師也應該來了 老師方面: 1. 易求無價寶,難得有情郎 真正的老師是求不到的,就跟真正的好朋友好伴侶一樣,然後當然就是 「道」也是不可求的。真正珍貴的,看來都具備差不多的特質。 心中有那樣的想法,總不免就是有那樣的動作,然而關鍵不在找的動作 而在把握的能力。 奧修對佛陀跟老子作了一個比喻: 他說佛陀就像一個超人,全身發著光,你幾乎不可能錯過他;但老子卻像 一個比普通人還要普通的人,也許就住在你家隔壁,但是除非你就是老子 ,不然你認不出他來。 我覺得這比喻還滿傳神的,除了你已經提到的自我德性提昇部分,我想另外 提一種想法,就是吸引力法則。 話說我今年覺得一直單身不是辦法,於是開始很努力聯誼,然後發現只要我 心中開始假設對象的特質,那種人就會在下次或下下次出現。不過很慘的是 一旦遇到,就會發現其實不是真的那一回事,到現在我已經不敢再作什麼假 設了!怕想越多來的越錯。 到這邊,我認為求師也是一樣的耶! 如果一個老師是為了教你學什麼或引你 入某個門,那求的人本身依照這法則如果弄錯自己需求,是否就會吸引到錯誤 的「資源」呢? 或是當面錯過你需要的人呢? 如果我心中根本不認為我需要 的是佛陀,那或許就像這樣的超人我也會錯過吧! 不斷的問自己,不斷的提出答案,又不斷的考驗它,直到你直接用看到的真相 將問題消滅,讓答案只是過程中的工具。 2. 德性: 其實做才是最重要的。當你有機會成全自己的七情六慾後,是否也願意不計代價 為眾生作些什麼?那如果你尚未成全自己,是否也仍願意付出什麼,即便對那件 事不感興趣? 心量到哪裡就作到哪裡。幾年前剛開始作義工的時候有次透過通靈人去見神明, 講了近況,祂是說有做義工沒有靜坐也沒關係。說實在我們機構的社工幾乎是 全年無休的在服務社會,連農曆年間都不例外,EQ跟慈悲心則不是我所認識任 一個有靜坐功力的人可以比擬。這樣的人,不過就是麻瓜一個,卻讓我這種非 麻瓜甘拜下風,我在想有一天她開竅變非麻瓜不知道會到什麼境界。 這裡並非將靜坐貶值,而是淨從穢生,透過俗世的淬煉才能磨出和氏壁來。 若只願獨善其身,感嘆無益;如果已經努力在學了,日久見芬芳,也就不需 要太苛責自己了。靜坐或是種樹的過程,但沒有土壤樹是長不高的,俗世經 驗的強度就決定土壤的廣度的肥沃度。 削削收看~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.92.119

01/31 21:54, , 1F
推呀,就是這樣就是這樣。
01/31 21:54, 1F

01/31 21:54, , 2F
不行法、不定法、自然就行定法呀。
01/31 21:54, 2F

01/31 21:55, , 3F
慈悲心才是學道的根本,不知道無分別無差別,還老是說道不
01/31 21:55, 3F

01/31 21:56, , 4F
同,不相為謀....。 怎麼說是學道呢?
01/31 21:56, 4F

01/31 23:24, , 5F
謝謝 :)
01/31 23:24, 5F

02/01 03:31, , 6F
一樓你嘴砲自己玩就好,不要拉我下水
02/01 03:31, 6F

02/01 10:49, , 7F
XDDDD
02/01 10:49, 7F

02/01 19:37, , 8F
呵呵~~ 我不嘴泡呀,你們都看自己是正道???
02/01 19:37, 8F

02/01 19:37, , 9F
互相取暖,這當然是好事,但是那麼正義就是道理那也okay。
02/01 19:37, 9F

02/01 19:38, , 10F
Critical thinking 而且囉~~~
02/01 19:38, 10F

02/01 19:38, , 11F
而已。
02/01 19:38, 11F

02/01 20:16, , 12F
不嘴砲就不嘴砲,就作吧! 從你的聲音跟文字表達,你離慈悲
02/01 20:16, 12F

02/01 20:18, , 13F
還差的遠! 再說我道是我道,未必是你道,沒共識前就亂混,
02/01 20:18, 13F

02/01 20:19, , 14F
實在有欠考慮。
02/01 20:19, 14F

02/01 22:50, , 15F
爭議性人物是誰啊,我都混亂了XD,去你說嘴中的現實取暖
02/01 22:50, 15F

02/01 22:50, , 16F
吧XD
02/01 22:50, 16F

02/02 16:16, , 17F
就只不過是Critical Thinking .... (還是學習一下這種思維
02/02 16:16, 17F

02/02 16:17, , 18F
吧)。我只能說我們以為的那樣,並不是那麼簡單。
02/02 16:17, 18F

02/02 16:17, , 19F
但是我們不知道的那樣,有人正在簡單的做。
02/02 16:17, 19F

02/02 16:17, , 20F
事實是,我就是正在改變所有人的思維。
02/02 16:17, 20F

02/02 19:17, , 21F
改變不一定是好事,停著也不一定是好事,或許堅持的是
02/02 19:17, 21F

02/02 19:18, , 22F
對的;但也有可能那種超脫一切的想法才是對的
02/02 19:18, 22F

02/02 19:18, , 23F
但說到底可能根本全部都是錯的
02/02 19:18, 23F
文章代碼(AID): #1H2LeBQY (Taoism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
22
以下文章回應了本文
問題
3
4
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
2
22
問題
3
4
文章代碼(AID): #1H2LeBQY (Taoism)