Re: [閒聊] 需要大家抵制的店家

看板TamShui作者 (夫差)時間10年前 (2015/03/27 12:59), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wuwang806 (夫差)》之銘言: : 我朋友是這家店之前的工讀生, : 看到文後很震驚地去問了老闆,(他一直跟我強調老闆人很好XD) : 不過跟原PO的說法有蠻大落差的, : 提供給大家,算是平衡報導吧。 : 店主人當下只是想把狗帶到對面遮雨, : 不過因為不曉得這隻狗的個性才先用鐵條驚動狗狗讓他移動, : 可能也怕被咬吧。 : 後來發現狗狗很乖,才用手拎著狗狗, : 也就是原文中http://ppt.cc/euOx 這張圖。 : 我寫的這些跟下文中所描述的其實一致, : 有驅趕、有拎狗,店主只是想讓狗狗到別處避雨就好, : 但是加了這些情緒性用語,在未經查證的狀況下, : 有時難以窺知事件全貌。 : 倒是原文後來就刪了,也許已經和店家連絡上了吧。 : ※ 引述《iambillno1la (Free)》之銘言: http://i.imgur.com/PAwtp10.jpg
有人在淡江版(fb)發文,是這隻狗狗嗎? 目前出現在淡江大學一帶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.226.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1427432372.A.E53.html

03/27 13:39, , 1F
下圖那隻是我們校狗哦,看項圈
03/27 13:39, 1F

03/27 14:29, , 2F
原PO目的只是希望大家幫忙找狗,並沒有要說店家有什
03/27 14:29, 2F

03/27 14:29, , 3F
麼不當行為,確實是誤會一場,原PO也和店家誤會解釋
03/27 14:29, 3F

03/27 14:29, , 4F
清楚,和平落幕了。
03/27 14:29, 4F

03/28 12:58, , 5F
所以是校狗嗎?因為狗狗有被車撞到所以也不確定是不是
03/28 12:58, 5F

03/28 12:58, , 6F
,不過在找的是沒有項圈的。
03/28 12:58, 6F

03/29 00:29, , 7F
說是和平落幕,但在FB發酵很嚴重,今天我家還有人講述
03/29 00:29, 7F

03/29 00:30, , 8F
網路看到一個虐狗的店家……,我趕快講出在淡水板看到
03/29 00:30, 8F

03/29 00:30, , 9F
的真相,隨意的拍照發文,對其他人的傷害是很長遠的,結
03/29 00:30, 9F

03/29 00:30, , 10F
果狗沒找著,對商家又造成傷害,只能說損人不利己
03/29 00:30, 10F
文章代碼(AID): #1L5EEqvJ (TamShui)
文章代碼(AID): #1L5EEqvJ (TamShui)