[協尋] 2012/12/5 17:31分 中山北路55號前車禍

看板TamShui作者 (依莎小貝)時間11年前 (2012/12/06 22:38), 編輯推噓18(18推 0噓 47→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天(2012/12/05)下午5點31分我男友騎車(時速約30-40)在淡水區中山北路55 號前(約豬腳飯和牙科中間)與一名違規穿越馬路(由屈臣氏往煥然牙科)的老人發生 車禍, 因目前只有找到附近一隻的監視器, 影像並不是很清楚, 沒辦法釐清車禍當 時的狀況!希望可以大家可以提供更多行車紀錄器的影像, 想請大家幫忙! 豬腳飯 煥然牙科 ------------------------------------------------ <---- 摩托車(男友) 汽車(擋住) ^ | 老爺爺 -----------雙黃線------------ ----> 車向 --------------------------------------------------- 屈臣氏 警方方面是希望我們可以負起"道義上"的責任, 私下和解了事。我們願意負起老 爺爺的醫藥費但是對方家屬一直要求說要看我們的"態度"在決定要不要和解, 連我 男友哥哥來幫忙看護也被講說 "你人來沒用, 新台幣來才有用" 聽完我們真得不知 道該怎麼辦才好。因為我們是才剛出社會的菜鳥, 根本就被嚇壞了,當下我男友還 被要求簽下空白的和解書........... 畢竟老爺爺違規穿越馬路, 車禍發生當時我男友立即緊急按手剎車和腳剎車( 男友車是檔車), 龍頭也大幅度左轉, 整個連人帶車翻轉出去。老爺爺現在骨折開 刀完一切都很平安,我們也盡力的表達出我們的誠意(包括當整夜的看護, 每天都 有去探視也申請專業的看護照顧並且願意負擔所有醫藥費), 我認為道義上我們 真很努力表達善意但是對方家屬卻一直說 怕我們跑掉要我們預付醫藥費(事實上 老爺爺也還沒出院), 我們一直承諾說我們一定會擔起責任, 對方還是一直要求, 最後只能先給兩萬元的預支醫藥費。 真得很希望大家可以幫幫忙找出行車紀錄器, 因我問我男友到底有沒有撞到對方 他說他那時候記憶是空白的, 他已經失魂了! 我只希望可以知道到底事發狀況是什 麼? 拜推大家幫幫忙(跪求) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.194.52
推
12/06 22:42, , 1F
幫高調，昨天那時段沒經過，可是那路段真的很多白目
12/06 22:42, 1F
→
12/06 22:42, , 2F
直接穿越馬路，不過還是希望老爺爺跟妳男友都沒事
12/06 22:42, 2F
推
12/06 22:45, , 3F
找調解會，不要隨便私下和解啦。
12/06 22:45, 3F
→
12/06 22:46, , 4F
還有要先釐清肇事責任，若他違規可能責任還在他哩。
12/06 22:46, 4F
→
12/06 22:46, , 5F
以及找警察，調當天那裡店家的一些影像記錄。
12/06 22:46, 5F
→
12/06 22:48, , 6F
若妳跟男友有受傷或車子受損，可能還可以求償哩。
12/06 22:48, 6F
→
12/06 22:48, , 7F
這種事情可能到最後會變成互告也不一定......
12/06 22:48, 7F
推
12/06 23:18, , 8F
這個時間,應該有很多紅27經過, 轉TKU_TALK 問看看吧
12/06 23:18, 8F
推
12/07 00:20, , 9F
空白的和解書也太扯了吧...有沒有這麼笨呀
12/07 00:20, 9F
推
12/07 00:21, , 10F
幫高調
12/07 00:21, 10F
推
12/07 00:23, , 11F
我覺得應該要等到車禍鑑識報告出來，再坐下來談
12/07 00:23, 11F
→
12/07 00:23, , 12F
而且，和解書記得要一式兩份...妳男友簽到那張不能成立
12/07 00:23, 12F
→
12/07 00:25, , 13F
我不認為妳們該負全責...別傻傻的把錢全擔下來
12/07 00:25, 13F
→
12/07 00:25, , 14F
說不定，到最後你們的過失連一成都不到
12/07 00:25, 14F
推
12/07 00:31, , 15F
機車不是都會保強制險？有去了解這方面要怎麼申請了嗎？
12/07 00:31, 15F
→
12/07 00:49, , 16F
dixongossip 我男友那天很幸運穿超厚(雨衣全套+羽絨外
12/07 00:49, 16F
→
12/07 00:50, , 17F
套) 只有一點擦傷, 車子是爛了但是人沒事 不幸中的萬幸
12/07 00:50, 17F
→
12/07 00:52, , 18F
brillante 因為警察可能不想弄, 一直叫我們和解和解...
12/07 00:52, 18F
→
12/07 00:53, , 19F
現在是擔心 對方告我男友過失傷害, 畢竟老人家年紀很大
12/07 00:53, 19F
→
12/07 00:54, , 20F
yeye 真的很傻 空白的和解書, 還好後來請大人硬要回來
12/07 00:54, 20F
→
12/07 00:55, , 21F
重點是 警察在做事故調查時, 爺爺已經被救護車帶走了..
12/07 00:55, 21F
→
12/07 00:57, , 22F
整個事故場景都已經被破壞了, 所以要拜託大家提供影帶
12/07 00:57, 22F
推
12/07 02:13, , 23F
行人違規穿越馬路妳們不一定會輸
12/07 02:13, 23F
推
12/07 04:11, , 24F
你們沒有穩輸 等車禍鑑識報告看責任比 別被嚇到就傻了
12/07 04:11, 24F
※ cat0317:轉錄至看板 TKU_Talk 12/07 08:13
推
12/07 08:16, , 25F
我朋友也遇過這樣的案例 千萬不要對方開什麼就答應
12/07 08:16, 25F
→
12/07 08:17, , 26F
也不要隨便答應私下和解 找調解 等鑑識都是個方法
12/07 08:17, 26F
→
12/07 08:18, , 27F
對方穿越在先再怎樣也不至於要被軟土深掘的地步
12/07 08:18, 27F
→
12/07 08:20, , 28F
我朋友就是當時嚇傻了 對方說什麼都好
12/07 08:20, 28F
→
12/07 08:23, , 29F
結果整個被凹的很慘 真的要冷靜應對0.0 祝福你早日結案
12/07 08:23, 29F
→
12/07 11:01, , 30F
cat0317 謝謝你幫我轉po ,對方就是看我們年輕一直說要
12/07 11:01, 30F
→
12/07 11:02, , 31F
看誠意態度, 我跟我男友說該負擔我們也會負擔但是不是
12/07 11:02, 31F
→
12/07 11:03, , 32F
凹 而且違規也不是我們,怎麼會是我們要負全部責任, 即
12/07 11:03, 32F
→
12/07 11:04, , 33F
使路人比較大, 但他還事先違規 你也把車都摔爛了! 這個
12/07 11:04, 33F
→
12/07 11:05, , 34F
又要誰賠我們,大家都不希望發生這種事情退一步都好講話
12/07 11:05, 34F
→
12/07 11:23, , 35F
行人違規在先還那麼理直氣壯…跟他耗就對了!加油
12/07 11:23, 35F
→
12/07 11:35, , 36F
警察有點扯喔
12/07 11:35, 36F
→
12/07 12:14, , 37F
看到前面右邊的車子無故停住 就要注意了 下次小心點~~~
12/07 12:14, 37F
→
12/07 12:15, , 38F
這是以刑逼民 沒辦法 因為無法0肇責~
12/07 12:15, 38F
→
12/07 12:15, , 39F
前面左邊
12/07 12:15, 39F
推
12/07 12:52, , 40F
沒錯 行人違規在先 之前也有案例老人亂過馬路被撞死無罪
12/07 12:52, 40F
推
12/07 13:54, , 41F
12/07 13:54, 41F
→
12/07 13:54, , 42F
不過刑事無罪民事判賠 還是要賠錢 鬼島
12/07 13:54, 42F
→
12/07 14:58, , 43F
tt12010他兒子態度超級強硬的! 一直說 要看態度態度態
12/07 14:58, 43F
→
12/07 14:58, , 44F
james251 跟你說更扯的, 警察說那兩天下雨他們監視器畫
12/07 14:58, 44F
→
12/07 14:59, , 45F
是空白的, 我都傻眼了!!!
12/07 14:59, 45F
→
12/07 15:00, , 46F
mico409 因為是下班時間車流量超大, 我男友喵到隔壁車,
12/07 15:00, 46F
→
12/07 15:01, , 47F
老先生已經距離我男友不到一公尺, 他只能硬煞車
12/07 15:01, 47F
→
12/07 15:14, , 48F
遇到馬路三寶 對方又有受傷 真的很難善了~~~
12/07 15:14, 48F
→
12/07 15:30, , 49F
有需要監視器嗎??是在馬路撞到又不是在人行道 警察腦殘喔
12/07 15:30, 49F
→
12/07 15:39, , 50F
如果初判表下來 有肇責的話 就很難揮了~~~對方一定以刑責
12/07 15:39, 50F
→
12/07 15:39, , 51F
來逼迫要和解~
12/07 15:39, 51F
推
12/07 17:18, , 52F
建議持續裝可憐，幾萬元可以解決的事付一付就算了...
12/07 17:18, 52F
推
12/07 20:53, , 53F
找調解委員會談和解，就問要多少錢，在那誠意是浪費時間
12/07 20:53, 53F
推
12/07 23:36, , 54F
12/07 23:36, 54F
推
12/08 00:25, , 55F
急事緩辦...鬧上法院的話，對方也不是100%穩贏~~他也沒那麼笨
12/08 00:25, 55F
→
12/08 00:26, , 56F
現在就是看你們肯拿錢，就是要拼命跟你拗
12/08 00:26, 56F
推
12/09 16:51, , 57F
讓保險公司去談 自己活膩愛闖馬路 還要人賠看的就討厭
12/09 16:51, 57F
推
12/19 13:02, , 58F
說真的 這種警察難判事故對錯的 就看你們願不願認栽
12/19 13:02, 58F
→
12/19 13:03, , 59F
如果願意 對方要求也不高你們可以接受的話就認賠
12/19 13:03, 59F
→
12/19 13:03, , 60F
如果對方獅子大開口 那大可不必理他
12/19 13:03, 60F
→
12/19 13:04, , 61F
因為你不理他大不了大家法院見而已
12/19 13:04, 61F
→
12/19 13:04, , 62F
如果上法院 會重新鑑定事故對錯 你們不見得輸
12/19 13:04, 62F
→
12/19 13:05, , 63F
如果事故真如你所述 了不起是部分責任
12/19 13:05, 63F
→
12/19 13:05, , 64F
你的車損人傷 加上對方人傷 依比例分攤
12/19 13:05, 64F
→
12/19 13:10, , 65F
事故大家都不願意 就看雙方怎麼協調
12/19 13:10, 65F
‣ 更多 isabelista 的文章
文章代碼(AID): #1GmAtxPe (TamShui)
‣ 更多 isabelista 的文章
文章代碼(AID): #1GmAtxPe (TamShui)