Re: [問題] 開學淡水交通開始崩潰.....

看板TamShui作者 (琉璃螃蟹)時間11年前 (2012/09/03 13:38), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《suicideorz (.|. SuiCiDe Wh!te)》之銘言： : 今早出門前往台北路上，遇到了許久不見的大塞車， : 才驚覺已經正式開學了。 : 雖然說真正塞車的主因應該是竹圍國中下那個糟糕的道路施工 .... 即使是沒有道路施工也是會大塞車 : 內線道開挖已經使左轉車不方便了，五公尺後外線道又施工 ... : 我記得這汙水道地下工程好像已經開挖許久了，應該有一年多了啊 ... : 怎麼總是挖完又挖，雖然真的可能施工有困難 ... : 但真的造成淡水交通很多不便 !!! : 話說，我們的堤外道路到底有沒有在施工阿 .... 即使那個破壞生態的堤外道路開通，還是會大塞車 : 這樣再繼續塞下去 ... 誰受的了 !!!!? 因為整個瓶頸是在關渡大橋那段 離開淡水的路只有三條 一條往金山、基隆 一條走山路往北投 一條往台北、桃園 （瓶頸就在關渡大橋那塊） 只要沒有建淡江大橋，目前的交通就是無解 目前淡水住了很多人 （這還是淡水新市鎮的入住率很低的狀況） 以現在的狀況，路上就已經塞成這樣了 大眾運輸，尖峰時刻捷運的人也是塞爆 我很好奇，新市鎮的廣告老是打，輕軌捷運... 輕軌捷運也是接到捷運淡水線，捷運淡水線現在就已經擠成這樣了 試問，建輕軌的幫助在哪？ 建商再騙阿！ 還想開新市鎮二咧...莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.11.211
推
09/03 13:48, , 1F
炒房價 建商有錢賺就好 管你塞不塞車
09/03 13:48, 1F
→
09/03 13:48, , 2F
住在淡水快30年的心得 就算輕軌蓋好 通車時間一樣要很長
09/03 13:48, 2F
→
09/03 13:48, , 3F
要不是台北的房子買不起 住淡水光是上學上班就是大問題
09/03 13:48, 3F
→
09/03 13:48, , 4F
隨便從出門到公司或學校 都可能超過一小時
09/03 13:48, 4F
推
09/03 13:48, , 5F
十幾年前就在炒淡海新市鎮、輕軌了...不期不待...
09/03 13:48, 5F
→
09/03 13:49, , 6F
除非是在士林附近稍微近一點 不然去哪都很遠
09/03 13:49, 6F
→
09/03 17:27, , 7F
如果北側開通,應該會比目前好一點~~
09/03 17:27, 7F
→
09/03 17:28, , 8F
開橋真的比較好一點,一堆沙石車就不會繞過來了
09/03 17:28, 8F
→
09/03 17:29, , 9F
要不真的很危險
09/03 17:29, 9F
推
09/03 18:46, , 10F
#1EWJUp6i (TamShui) [ptt.cc] [閒聊] 淡江大橋壞美景
09/03 18:46, 10F
→
09/03 18:47, , 11F
你反堤外道路 有人反淡江大橋 所以 結論是 都不要做
09/03 18:47, 11F
→
09/03 18:47, , 12F
反正蓋什麼都有人抗議 所以 不要蓋最好 爛就讓它爛
09/03 18:47, 12F
→
09/03 20:29, , 13F
淡海新市鎮廢掉 淡水老街廢掉 就好了
09/03 20:29, 13F
推
09/03 20:34, , 14F
大家都搭捷運或大眾交通工具 不開車或騎車會塞嗎?!
09/03 20:34, 14F
推
09/03 22:45, , 15F
通通搭大眾運輸工具會塞在捷運月台和站牌前。
09/03 22:45, 15F
→
09/03 22:46, , 16F
早上上班尖峰時間去淡水捷運站看看，我建議你先做到紅樹林
09/03 22:46, 16F
→
09/03 22:46, , 17F
在倒回淡水才保證有位子。
09/03 22:46, 17F
推
09/04 00:24, , 18F
你講的我不太認同 遇到最容易塞的地方就是淡水到竹圍捷
09/04 00:24, 18F
→
09/04 00:25, , 19F
運這一段 如果有淡北應該可以有效紓解 到大度路那邊沒意
09/04 00:25, 19F
→
09/04 00:25, , 20F
外都還算順 至少不會塞 竹圍那邊塞跟關渡橋也沒什麼關係
09/04 00:25, 20F
推
09/04 01:06, , 21F
怎麼可能沒關……
09/04 01:06, 21F
推
09/04 07:18, , 22F
樓樓上覺得竹圍之後很順，那應該是因為過了加油站之後路
09/04 07:18, 22F
→
09/04 07:18, , 23F
變寬了(其實一樣是三線阿?!)這個情況是指非上班時間
09/04 07:18, 23F
→
09/04 07:19, , 24F
如果是上班時間，就會覺得過了關渡比較順，又或者你是騎
09/04 07:19, 24F
→
09/04 07:19, , 25F
機車鑽的話也不會有感覺
09/04 07:19, 25F
推
09/04 08:09, , 26F
海中天前面就算了 路還越封越多 全部都別修 一定快5分
09/04 08:09, 26F
推
09/04 08:12, , 27F
以上(尖峰時)怎會沒差?塞車時間平均也才慢１０~１５吧
09/04 08:12, 27F
→
09/04 10:53, , 28F
現在塞的原因是因為那個不斷重複的施工
09/04 10:53, 28F
→
09/04 10:54, , 29F
假設那些施工都沒了，道路暢通，瓶頸就會在竹圍到關渡橋間
09/04 10:54, 29F
→
09/04 10:59, , 30F
現在的新市鎮如果住滿，中正東路即使沒施工也一定塞死
09/04 10:59, 30F
推
09/04 12:32, , 31F
有段時間暫停施工,往台北的路倒是還算順暢,沒塞死那麼誇張...
09/04 12:32, 31F
推
09/04 16:11, , 32F
私以為先將路邊違停或併排違停的汽車全都掃掉.然後紅綠燈
09/04 16:11, 32F
→
09/04 16:12, , 33F
秒差合理調整後.再來進一步檢討車流量瓶頸比較公道...
09/04 16:12, 33F
→
09/04 17:53, , 34F
09/04 17:53, 34F
推
09/04 19:18, , 35F
同事平時都說住淡水好，直到某天親自在假日來到淡水
09/04 19:18, 35F
→
09/04 19:19, , 36F
去新市鎮看新建案，回到台北很認真地跟我說，淡水的交通
09/04 19:19, 36F
→
09/04 19:20, , 37F
真的是很嚇人。(攤手)我早告訴過你，都是建商在唬你的
09/04 19:20, 37F
推
09/04 21:48, , 38F
紅綠燈的確很奇怪 不知道到底在想什麼XD
09/04 21:48, 38F
→
09/05 02:06, , 39F
沒一堆施工 沒一堆坑洞 跟 來亂的號誌 其實 蠻順的
09/05 02:06, 39F
→
09/05 09:53, , 40F
新市鎮住夠多的話，可能會帶來一萬以上的車輛...
09/05 09:53, 40F
→
09/05 09:54, , 41F
請問住淡水的鄉民們，上班想幾點出門？
09/05 09:54, 41F
推
09/07 11:24, , 42F
號誌整合和？別傻了，號誌就是故意用來幫忙癱瘓交通的
09/07 11:24, 42F
→
09/07 11:25, , 43F
讓淡水人民感到痛苦，這樣推交通建設才會一帆風順
09/07 11:25, 43F
推
09/07 11:27, , 44F
號誌威力不夠，再來各種不斷不斷的施工接力賽，搞死你
09/07 11:27, 44F
→
09/07 15:38, , 45F
上禮拜六晚上開車 從登輝大道口到關渡橋1小時 很痛苦!!!
09/07 15:38, 45F
→
09/07 15:39, , 46F
平日晚上10點多 也塞的跟什麼一樣 超想搬家的
09/07 15:39, 46F
推
09/08 19:57, , 47F
沒工程沒車禍整天順暢,只要來一個...就掛了...
09/08 19:57, 47F
‣ 更多 QCANCER 的文章
文章代碼(AID): #1GH493aT (TamShui)
‣ 更多 QCANCER 的文章
文章代碼(AID): #1GH493aT (TamShui)