[轉錄][新聞] 天啊！拓路4公里 交部要花88億

看板TamShui作者 (快掉到夏天)時間15年前 (2009/04/08 13:24), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: PICnow (圖哩?給我圖) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 天啊！拓路4公里 交部要花88億 時間: Wed Apr 8 11:38:36 2009 天啊！拓路4公里 交部要花88億 更新日期:2009/04/08 04:09 台二線關渡淡水段 塞車嚴重 〔記者曾鴻儒／台北報導〕 花八十八億蓋四公里機車道，難道是「鑲金的」不成？ 交通部傾向拓寬台二線關渡、淡水段，但四公里路段得花八十八億，且只能增加兩條機車 道，學者痛批「連最起碼的正面效益都沒有」，官員也坦言紓解交通的效果很有限。 「天啊！」聽到交通部要花八十八億闢建兩條機車道，逢甲大學教授李克聰痛批官員完全 沒有投資報酬率的概念，盲目地過度建設。 拓寬僅增二機車道 被批鑲金 李克聰批評，即使拓寬後是另外增加兩條汽車道，交通部官員也該想到，此舉將導致該路 段車流大增，反而造成登輝大道、大度路的壅塞，衍生新的問題，此一工程毫無正面效益 可言，「台二線根本不該拓寬！」 台北縣淡水是熱門景點，每到假日，台北、淡水間交通量相當大，登輝大道匯入台二線、 登輝大道口至關渡以及關渡的大度路口，是三處交通瓶頸，登輝大道口至關渡長約四．一 公里路程，經常得花半小時以上，可說是過去十幾年來最嚴重的瓶頸。 官員坦承效益有限 學者痛批 官員指出，根據都市計畫，此路段應是四十米道路，但目前路寬不超過卅五米，地方與中 央一直希望拓寬，路旁建物大都退縮建築線預留徵收空間。但要取得這些拓寬用地，至少 得花五十五億，總建設經費則需八十八億。 但交通部評估，該路段目前已是六線道，未來拓寬後，頂多只能將汽機車分流，「雙線只 能各增加一條機車道」，並無法增加汽車道，交通紓解功能相當有限。 因為經費大、功能有限，交通部與台北縣府曾規劃闢建淡水河北側替代道路，由登輝大道 口跨越捷運淡水線，沿淡水河北側東行，至關渡大橋附近匯入台二線，銜接台北市大度路 ，闢建四線車道所需經費僅約卅億元。 但環保團體則質疑此案會破壞紅樹林保護區生態，即便交通部解釋路線不經過保護區，仍 未能化解；而台北市府也擔心未來龐大車流匯入大度路，將造成新的交通衝擊，也反對闢 建。 民眾大罵 不如補助搭乘捷運 由於替代案阻力大，交通部昨日開會後，傾向儘速拓寬台二線。官員指出，將趕在年底前 完成評估，如果行政院同意，就可編列公務預算，最快明年中或年底就可動工，工期約需 二至三年。施工期間，規劃以淡水繞經小坪頂接北投稻香路為替代道路，以減輕交通衝擊 。 淡水鎮民凱文說，當初為了淡水捷運，民眾已經忍受七、八年交通黑暗期，現在為了兩條 機車道，還得讓民眾再忍受另一次交通黑暗期，而且要花上八、九十億，政府乾脆把這些 錢拿來補助民眾搭乘大眾運輸，大家都搭大眾運輸，台二線就不用拓寬了。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090408/78/1hg61.html -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ ◢ 冠吸 ◣ ◢ 洨春◣ ◢ 聞樂 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.144.244
推
04/08 11:39,
黑很大~黑不用錢~
04/08 11:39
推
04/08 11:39,
這次要高鐵還是要捷運
04/08 11:39
推
04/08 11:40,
逢甲大學教授李克聰是綠的
04/08 11:40
推
04/08 11:40,
^ ___________________^:今晚打老虎~
04/08 11:40
推
04/08 11:40,
選舉要到了 '想也知是綁樁
04/08 11:40
→
04/08 11:40,
是前陣子有討論那個嗎 ^__^一直很想過的那個嗎
04/08 11:40
→
04/08 11:41,
這不是淡北快速道路吧 不過我看都是貪污 科科
04/08 11:41
推
04/08 11:41,
這叫擴大內需
04/08 11:41
推
04/08 11:42,
可以不要什麼都扯政治嗎?
04/08 11:42
推
04/08 11:42,
罵完以後ㄧ樣花....震怒~~~~~
04/08 11:42
→
04/08 11:43,
逢甲大學教授李克聰是綠的(筆記)
04/08 11:43
→
04/08 11:43,
政治為眾人之事 眾人之事即為政治
04/08 11:43
推
04/08 11:43,
縣長選舉快到了 不用買票綁樁嗎? 人民要苦黨所苦不抱怨
04/08 11:43
推
04/08 11:43,
4公里88億一切合法請不要泛政治
04/08 11:43
→
04/08 11:43,
治是管理orz
04/08 11:43
推
04/08 11:43,
^ ___^:違法也要蓋~~~~~~
04/08 11:43
推
04/08 11:43,
領紅包囉~
04/08 11:43
→
04/08 11:44,
88億可以分一億給我嗎 QQ
04/08 11:44
推
04/08 11:44,
不知道這種不合效益的建設在台灣有多少 看那些蚊子館
04/08 11:44
推
04/08 11:44,
馬：只要是蓋在尊貴的台北國，花再多經費也是值得的呀！
04/08 11:44
推
04/08 11:44,
旁邊的地主等著變田僑仔
04/08 11:44
推
04/08 11:44,
台北縣長換一個正常的好嗎!!!
04/08 11:44
推
04/08 11:45,
李教授是吱吱
04/08 11:45
推
04/08 11:45,
這條道路是真的合法沒錯 就是現有道路按都市計畫規劃拓寬
04/08 11:45
推
04/08 11:45,
我真懷疑...同樣的政策在2年前的話......
04/08 11:45
推
04/08 11:45,
^ _^:嗚喔 好肥好油水
04/08 11:45
推
04/08 11:45,
四公里88億到底怎麼花的 好爽
04/08 11:45
推
04/08 11:45,
馬鷹狗:不要搶 不要搶 四年五千億 樁腳人人有份
04/08 11:45
→
04/08 11:46,
反倒是另外一條想用"臨時""小於X公里"等等理由想過關:P
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
^ _____^
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
路蓋的差一點 以後還可以再來修路 爽!!
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
滿出來的回扣^______^
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
^ ____^:無名真好玩，沒空理你們
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
反正就只是 ^ _^要黑錢
04/08 11:46
推
04/08 11:46,
對台北__的建設 永遠不嫌多
04/08 11:46
→
04/08 11:47,
大度路真的很難騎 shit!!!!!!!!!
04/08 11:47
推
04/08 11:47,
一公尺要2百20萬 溫腥
04/08 11:47
推
04/08 11:48,
^ __________^今年還有一點機會呢
04/08 11:48
推
04/08 11:48,
這八八億，有多少會留回官員的口袋？ 請做答！
04/08 11:48
還有 147 則推文
推
04/08 12:44,
把淡水河填平 建高速公路 塞車問題就解決了
04/08 12:44
推
04/08 12:44,
一直怪政府 你們為什麼不去怪小夫 媽的 雙重標準
04/08 12:44
推
04/08 12:44,
難道歐巴馬不用負責嗎
04/08 12:44
→
04/08 12:46,
你們五百萬選小夫出來做事 他不用負一半的責任嘛
04/08 12:46
→
04/08 12:50,
2億辦個LPGA該該叫,一堆弊案亂噴錢又不能抵稅 把稅金亂花
04/08 12:50
→
04/08 12:57,
民意所歸 心之我向
04/08 12:57
推
04/08 12:58,
[新聞] 痛心拓路4公里花88億無法移作學童營養午餐 馬英丸落淚
04/08 12:58
推
04/08 13:02,
^ _____^
04/08 13:02
推
04/08 13:02,
拓寬4公里要88億 還沒有什麼效益 那不如分我1億 XDDD
04/08 13:02
→
04/08 13:02,
憎殖與疝娘都回來了！！
04/08 13:02
→
04/08 13:07,
很好奇那段土地是誰的 XD
04/08 13:07
推
04/08 13:09,
014：善良正直回來啦
04/08 13:09
推
04/08 13:09,
馬囧:你是有兩億啊
04/08 13:09
推
04/08 13:09,
這其中一定有什麼誤會
04/08 13:09
推
04/08 13:10,
看來沿路都是豪宅 徵收土地最好是會花到買豪宅的錢
04/08 13:10
推
04/08 13:11,
88億是苦民所苦 請不要泛政治化 謝謝指教
04/08 13:11
推
04/08 13:13,
天阿天阿
04/08 13:13
推
04/08 13:16,
蓋不蓋<( ^ ㄧ^)q▄︻═╤═─ \(￣□￣")/
04/08 13:16
推
04/08 13:18,
^ __^
04/08 13:18
推
04/08 13:19,
早就談好的 票都給了 路能不蓋?
04/08 13:19
推
04/08 13:22,
我猜官商勾結非常有可能 大家傳說那邊地主也有可能勾結吧
04/08 13:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.40.37
→
04/08 13:25, , 1F
叩
04/08 13:25, 1F
推
04/08 13:29, , 2F
周小松：就算違法我也要蓋 @@汗
04/08 13:29, 2F
→
04/08 14:02, , 3F
今晚打老虎
04/08 14:02, 3F
→
04/08 15:08, , 4F
平常塞車的時候早就汽機車分流了吧XDDDDD
04/08 15:08, 4F
→
04/08 15:35, , 5F
學者都開車 怎麼會有效益
04/08 15:35, 5F
推
04/08 15:54, , 6F
買地要花55億....這才是主要目的
04/08 15:54, 6F
推
04/08 17:35, , 7F
其實這只是媒體在炒作 實際上去想想 很多費用是我們不知
04/08 17:35, 7F
→
04/08 17:36, , 8F
的 當然其中也包含了"函扣"這東西
04/08 17:36, 8F
→
04/08 17:36, , 9F
每個經手的單位若都要拿 那也是一筆很可觀的數目
04/08 17:36, 9F
推
04/08 18:41, , 10F
把竹圍到紅樹林豪宅都打掉就能拓寬啦XD
04/08 18:41, 10F
→
04/08 18:42, , 11F
太多豪宅沒人住也是浪費
04/08 18:42, 11F
→
04/08 18:43, , 12F
淡水不需要太多豪宅~~~而是需要優美的環境
04/08 18:43, 12F
推
04/08 19:47, , 13F
不知道現在去買地等徵收不知道來不來的及
04/08 19:47, 13F
推
04/08 21:32, , 14F
看看現在的道路品質，花那麼多錢有什麼用，還不是爛透了= =
04/08 21:32, 14F
推
04/08 21:36, , 15F
那段路的道路品質真的跟大度路有得比~比爛的
04/08 21:36, 15F
推
04/08 23:24, , 16F
爽啦......違法也要蓋啦........
04/08 23:24, 16F
→
04/08 23:26, , 17F
88億不知道有幾趴是紅包錢
04/08 23:26, 17F
推
04/12 12:57, , 18F
^ _______^：違法也要蓋 顆顆
04/12 12:57, 18F
‣ 更多 iiooii 的文章
文章代碼(AID): #19t3Jtgm (TamShui)
‣ 更多 iiooii 的文章
文章代碼(AID): #19t3Jtgm (TamShui)