Re: [問題] 張愛玲算不算台灣作家???

看板Taiwanlit作者kpg (不再愛你一點點)時間15年前 (2009/05/30 15:24)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《asufaruto (阿司發路多)》之銘言： : 標題: [問題] 張愛玲算不算台灣作家??? : 時間: Tue Oct 31 22:52:35 2006 : : 我知道很多學者討論過這個問題 : 張愛玲小說確實影響台灣很大 : 那他到底算不算台灣作家? : : ※ 編輯: asufaruto 來自: 220.137.85.123 (10/31 22:53) : 推 socrazy:不算　(個人覺得) 10/31 23:59 : 推 searenata:影響某地跟他是不是某地作家是兩碼子事… 11/01 00:10 : → searenata:影響某地作家 11/01 00:13 : 推 sunnymeow:一點都不算 11/01 12:30 : 推 TRICKYKID:不算+1 11/01 14:21 : 推 stephengo:不算+1 11/01 14:21 : 推 bordergogo:不算+1 11/01 19:37 雖然版上普遍認為張愛玲不算台灣作家但我想先投贊成票，我認為張愛玲可以算是台灣作家 1.雖然張愛玲出名是在1944年左右於上海發表的數篇小說，以及小說集「傳奇」但之後張愛玲開始全面受兩岸重視的是台灣所出版的皇冠系列作品這是張愛玲生前合作密切的出版社，且今日幾乎大部分的張愛玲研究論文所引用的也是皇冠版的張愛玲作品 2.張愛玲生前所獲的最高榮譽（以文學獎項而言）是台灣的聯合報頒發的「最佳書獎」（對照記）與中國時報的「特別成就獎」，皆在1994年張愛玲本人也寫了得獎感言於中國時報副刊發表 3.張愛玲研究雖然肇始於海外學者夏志清的「中國現代小說史」一書但緊接著主要研究的都是台灣學者張愛玲赴美後密切注意的主要也是台灣文壇我覺得台灣文學史要將張愛玲視為台灣作家最麻煩的是必須承認作家的多國籍身份這將使得台灣文學始終努力的自體性遭到他者的模糊化然而如果我們不正面接受張愛玲、金庸的定位問題等在台影響力很大，但非台灣籍也非在台灣活動的作家我傾向將張愛玲視為台灣作家也是認為寧濫誤缺對才能增加台灣文學的豐富性討論況且，王爾德到底是算法國、英國、愛爾蘭作家？文學史的研究也許必須先承認作家國籍的難以歸類以及作家影響力的無遠弗屆才能真正描述其文學史不是嗎？以上是我的一點心得... : 推 TRICKYKID:補充：雖然我覺得她不算，但值得在台灣文學史寫上一筆。 11/02 01:45 : 推 j1019:不算。但像黃得時的序說所言，可以擺進"補充說明"啦。 11/02 23:47 : 推 TRICKYKID:但我覺得她的重要性不是「補充說明」能處理的...@@ 光是 11/03 01:21 : → TRICKYKID:她和胡蘭成對三三集團及後續其他作家的影響可以寫一章了 11/03 01:23 : 推 ringo43443:同意trickykid! 11/03 03:21 : 推 braveshsu:不算但是可以寫進台灣文學史 11/05 04:46 : 推 jiashyan:總覺得日後這問題還是會一直被提出來問 @_@a 11/05 14:27 : 推 whno:不算她只來過台灣一次根本不影響她寫作 11/07 20:16 : 推 yox:不算 11/10 00:31 : 推 subn:不算! 11/16 23:03 : → whno:日本也影響台灣蠻大的 @@ 02/24 02:27 : 推 SAKURAKO220:不能算吧~她所寫的並不是台灣.. 02/20 18:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.33.219

→

yksmkm

05/30 17:19, , 1^F

05/30 17:19, 1^F

→

yksmkm

05/30 17:20, , 2^F

05/30 17:20, 2^F

推

sidelight

05/30 21:43, , 3^F

05/30 21:43, 3^F