[討論] 廣受好評但不覺得好看的戲

看板TaiwanDrama作者 (拉子)時間4年前 (2019/10/27 23:56), 編輯推噓50(52推 2噓 180→)
留言234則, 53人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
凡故事平淡無趣或節奏緩慢的戲 就算廣受好評 我也不會覺得好看 例如 出境事務所和徐譽庭的作品 徐譽庭的作品是不是很愛寫輕熟女的無病呻吟 例如 我的男孩 我猜因為很多台劇很爛 才讓人覺得出境事務所和徐譽庭作品很好 出境事務所和徐譽庭作品只是沒有很爛 但節奏緩慢到想轉台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1572191772.A.F8A.html
→
10/28 00:02, 4年前 , 1F
請針對戲劇本身作討論，不要踩A劇來強調B劇
10/28 00:02, 1F
→
10/28 00:07, 4年前 , 2F
沒有人在意你覺得好不好看啊XD
10/28 00:07, 2F
推
10/28 00:11, 4年前 , 3F
你轉臺就轉臺，人家獎照得
10/28 00:11, 3F
→
10/28 00:13, 4年前 , 4F
出境事務所節奏緩慢，其實回頭想想，人在辦身後事的時
10/28 00:13, 4F
→
10/28 00:15, 4年前 , 5F
候，儀式、家屬的情緒的節奏有那麼快速嗎@@?(認真問)
10/28 00:15, 5F
→
10/28 00:16, 4年前 , 6F
出境事務所我覺得很好看！步調會很慢嗎？你不覺得好看
10/28 00:16, 6F
→
10/28 00:16, 4年前 , 7F
只是對這些戲劇沒共鳴吧！
10/28 00:16, 7F
推
10/28 00:20, 4年前 , 8F
徐譽庭的代表作也不是我的男孩，你舉錯例子了
10/28 00:20, 8F
→
10/28 00:24, 4年前 , 9F
建議你都別看
10/28 00:24, 9F
→
10/28 00:59, 4年前 , 10F
我覺得你的覺得一點都不重要，而且你明顯來洗文章的
10/28 00:59, 10F
→
10/28 01:03, 4年前 , 11F
登入次數 281，來洗文章的吧
10/28 01:03, 11F
→
10/28 01:04, 4年前 , 12F
另外最後一段是不是有違反版規？
10/28 01:04, 12F
推
10/28 01:15, 4年前 , 13F
那請問您覺得好看的是？
10/28 01:15, 13F
推
10/28 01:53, 4年前 , 14F
什麼戲都有人不覺得好看 這題不成立
10/28 01:53, 14F
→
10/28 01:54, 4年前 , 15F
與惡好評高 還是有人覺得難看
10/28 01:54, 15F
→
10/28 01:54, 4年前 , 16F
下面一位
10/28 01:54, 16F
推
10/28 02:37, 4年前 , 17F
鄉土劇八點檔節奏超快，漏看一集根本不知道發生什麼事。
10/28 02:37, 17F
→
10/28 02:37, 4年前 , 18F
但八點檔也有好看跟不好看的，節奏快慢本身就不是一部劇
10/28 02:37, 18F
→
10/28 02:37, 4年前 , 19F
好壞的最大因素，在於適不適合和劇情本質。徐譽庭光陰的
10/28 02:37, 19F
→
10/28 02:37, 4年前 , 20F
故事和赴宴就很不輕熟女，她可能寫很多劇本但台灣電視台
10/28 02:37, 20F
→
10/28 02:37, 4年前 , 21F
最近愛買你說那類型的劇本，徐譽庭的風格影響她最大是舞
10/28 02:37, 21F
→
10/28 02:37, 4年前 , 22F
台劇。
10/28 02:37, 22F
推
10/28 02:52, 4年前 , 23F
確實就算是廣受好評的戲也會有人不愛阿
10/28 02:52, 23F
→
10/28 02:53, 4年前 , 24F
與惡在評價 獎項都備受肯定了 但上學期末
10/28 02:53, 24F
→
10/28 02:53, 4年前 , 25F
我的一位同學期末報告用 與惡 當主題
10/28 02:53, 25F
→
10/28 02:54, 4年前 , 26F
結果教授講評時表示這部戲 他看一集就看不下去
10/28 02:54, 26F
→
10/28 02:54, 4年前 , 27F
對戲的評價不高 價值觀也無法認同 就不看了
10/28 02:54, 27F
→
10/28 03:13, 4年前 , 28F
你是特地來踩Mag編的吧
10/28 03:13, 28F
推
10/28 03:48, 4年前 , 29F
節奏慢一定是有他慢慢鋪陳的地方 是你不懂欣賞吧 不然你
10/28 03:48, 29F
→
10/28 03:48, 4年前 , 30F
舉例好看的阿
10/28 03:48, 30F
→
10/28 08:44, 4年前 , 31F
評獎的委員們有他們的專業標準
10/28 08:44, 31F
推
10/28 08:58, 4年前 , 32F
飯糰之家 前期讚
10/28 08:58, 32F
→
10/28 09:23, 4年前 , 33F
我的男孩我也覺得不好看 但他沒有廣受好評吧
10/28 09:23, 33F
推
10/28 09:27, 4年前 , 34F
我覺得酸甜之味步調有點慢 但不會難看耶 就是我們的日常
10/28 09:27, 34F
→
10/28 09:28, 4年前 , 35F
出境事務處很多地方還蠻有起伏的 我覺得很好看耶
10/28 09:28, 35F
推
10/28 09:29, 4年前 , 36F
飯糰之家前期很好看，後面崩的跟什麼一樣
10/28 09:29, 36F
→
10/28 09:30, 4年前 , 37F
半路換編劇還是有影響
10/28 09:30, 37F
推
10/28 09:30, 4年前 , 38F
只要鋪陳好，不介意步調快慢
10/28 09:30, 38F
→
10/28 09:31, 4年前 , 39F
蠻好奇l大教授對與惡的評價
10/28 09:31, 39F
還有 155 則推文
→
10/29 12:58, 4年前 , 195F
然後推文依舊沒多做解釋就希望大家接受你論點哦～
10/29 12:58, 195F
→
10/29 12:58, 4年前 , 196F
這樣真的不算板規D5的踩戲？
10/29 12:58, 196F
→
10/29 12:58, 4年前 , 197F
好哦～那以後大家沒發台劇很爛的地圖炮都沒事對吧？
10/29 12:58, 197F
推
10/29 13:01, 4年前 , 198F
簡單的說 一直都是 喂 你們都沒看到過真的很好看的戲
10/29 13:01, 198F
→
10/29 13:03, 4年前 , 199F
才會覺得這些風評很好的戲好看 資料庫不足
10/29 13:03, 199F
推
10/29 13:04, 4年前 , 200F
主題單調/內容無聊/節奏緩慢/邏輯前後不一，
10/29 13:04, 200F
→
10/29 13:04, 4年前 , 201F
這些都不是「具體」的評論，而是空泛的結論，
10/29 13:04, 201F
→
10/29 13:04, 4年前 , 202F
因為你根本沒說明哪邊緩慢…哪邊邏輯錯亂，
10/29 13:04, 202F
→
10/29 13:04, 4年前 , 203F
是要怎麼說服其他人「你真的看過」
10/29 13:04, 203F
推
10/29 13:07, 4年前 , 204F
故事前後矛盾 故事無聊 故事節奏緩慢
10/29 13:07, 204F
→
10/29 13:09, 4年前 , 205F
這三個一句話就是你(台劇版)的評論不是 整體調查(普查)
10/29 13:09, 205F
推
10/29 13:09, 4年前 , 206F
而且還是要大家推薦他看爛劇本之後再發這篇呢～
10/29 13:09, 206F
→
10/29 13:09, 4年前 , 207F
這坨□明明是你自願吞的，
10/29 13:09, 207F
→
10/29 13:09, 4年前 , 208F
說臭是沒什麼關係，
10/29 13:09, 208F
→
10/29 13:09, 4年前 , 209F
但把其他咖哩都當成□說難吃我就無法理解了。
10/29 13:09, 209F
→
10/29 13:12, 4年前 , 210F
落定的評價阿
10/29 13:12, 210F
→
10/29 13:12, 4年前 , 211F
其實他的爛也跟大眾的爛不一樣....
10/29 13:12, 211F
→
10/29 13:13, 4年前 , 212F
電視劇 非長壽劇也一樣多節奏緩慢的阿
10/29 13:13, 212F
→
10/29 14:17, 4年前 , 213F
故事無聊、節奏緩慢=不是很棒的作品
10/29 14:17, 213F
→
10/29 14:17, 4年前 , 214F
這種想法也只能笑，看來奧斯卡是爛片獎？
10/29 14:17, 214F
推
10/29 15:25, 4年前 , 215F
只是單純覺得像在表達"台劇就是爛，就算有廣受好評的
10/29 15:25, 215F
→
10/29 15:25, 4年前 , 216F
還是爛，結論台劇很爛"的感覺，不然至少會舉出自己覺
10/29 15:25, 216F
→
10/29 15:25, 4年前 , 217F
得好的台劇對比。上篇爛劇本的怪異詢問也特地來台劇
10/29 15:25, 217F
→
10/29 15:25, 4年前 , 218F
板問(然後這篇又直說很多台劇爛？)，怎不去日韓美各
10/29 15:25, 218F
→
10/29 15:25, 4年前 , 219F
種劇板都po一下呢？
10/29 15:25, 219F
→
10/29 19:22, 4年前 , 220F
我還特地回頭去看，推文根本沒有人提這兩齣，有討論當然
10/29 19:22, 220F
→
10/29 19:22, 4年前 , 221F
好，但是這心態比捧A劇踩B劇更那個，這擺明是踩台劇捧自
10/29 19:22, 221F
→
10/29 19:22, 4年前 , 222F
己，放大了來說，是踩所有覺得台劇好的人(本版全部?)捧
10/29 19:22, 222F
→
10/29 19:22, 4年前 , 223F
自己，更何況用如此模糊空泛的形容詞，所有的劇都該有自
10/29 19:22, 223F
→
10/29 19:22, 4年前 , 224F
己的節奏，連這個都不懂也不用看劇了，去聽速金
10/29 19:22, 224F
噓
10/30 11:18, 4年前 , 225F
好歹你舉幾部你認為的佳作來
10/30 11:18, 225F
→
10/30 11:18, 4年前 , 226F
不然我只會覺得你想偷渡台劇都很爛的想法，普遍好評的出
10/30 11:18, 226F
→
10/30 11:18, 4年前 , 227F
境也只是因為對比後的結果？
10/30 11:18, 227F
→
10/30 11:18, 4年前 , 228F
想單純討論戲劇節奏就討論
10/30 11:18, 228F
→
10/30 11:18, 4年前 , 229F
少在那邊覺得自己最高尚
10/30 11:18, 229F
→
10/30 12:40, 4年前 , 230F
就是你不喜歡這類型的戲，可能還外加看編劇不順眼，就簡略
10/30 12:40, 230F
→
10/30 12:40, 4年前 , 231F
成台劇都很爛
10/30 12:40, 231F
推
10/30 15:59, 4年前 , 232F
出境看起來順順的啊
10/30 15:59, 232F
推
11/01 02:11, 4年前 , 233F
大家思路都好清晰，文筆又流暢；推推推
11/01 02:11, 233F
推
11/03 00:09, 4年前 , 234F
你在其他專板早就被噓到爆炸
11/03 00:09, 234F
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1TjRuS-A (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1TjRuS-A (TaiwanDrama)