Re: [圈套]圈套編劇有話要說（之我是代PO）

看板TaiwanDrama作者 (戲劇中毒重症患者~沒藥醫)時間4年前 (2019/06/18 02:00), 4年前編輯推噓113(113推 0噓 378→)
留言491則, 44人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
因為我實在跟不上大家回覆的速度，所以另開一篇算是Q&A的部分。整理一下我剛才回覆 的部分，這樣大家才不會要一直往上刷進度。 首先，先對於上一篇主文內容充滿情緒化以至於讓大家覺得有些失焦這點，我在此代為至 上我最深切的歉意，雖然我無意替編劇用詞情緒化這點開脫，但會成為編劇的人，其情緒 多少會敏感一點（所以我當不了編劇），所以還煩請大家見諒。 接著是關於回覆的部分，目前依據湖中女神的說法是，關於劇本及人設的部分，就是我在 上一篇回應的內容，因為問題多道邵編沒有辦法一一回答。邵編之所以會出現這邊文章， 主要便是想替自己找一個抒發的管道，畢竟邵編除了line之外沒有其他的對外通訊界面。 而目前我能夠知道的我會在本文內整理出來，其他的若之後邵編有想要回答各位疑問的話 我會再來補充。 ----------------------------- 一、關於劇本: 劇本一開始設定就是以BL為主，因為是History系列。而主調設定是謂強攻強受，而在業界 基本上製作方和編劇在寫本前，編劇們會先有一個發想和故事的調性，接下來在和資方來 回討論數月甚至數年之後，劇本成型就會開始選角找拍攝劇組，這時候編劇會跟導演一起 開會討論，雙方溝通調性，所以導演拿到的劇本是已經經過討論修正的確定本。這次，在 前製過程中，編劇已與導演開過兩次會，也討論過劇本走向，但拍出來的還是和原先的設 定不一樣。因此本次邵編生氣的點在於，在劇本形成的過程中，已與導演討論過其相關內 容，也同時明確表達設定便是以BL為主，然而劇本影像化後所呈現之內容，卻讓編劇有種 「由歪掰直」的感覺。因此對於編劇來說，戲劇裡面有不少問題是之後才產生，而非劇本 本身，因此有種被迫背黑鍋的感覺，才會出現上一篇文章。然而，改劇本這是一個在臺灣 業界很容易發生的問題——臺灣的劇本常常被改道連親媽都認不出來，甚至有不少情況是 在首映會上編劇自己才知道自己的孩子到底長什麼樣子。 二、關於人設： 目前我知道的不多，就僅針對剛剛知道關於唐毅的部分。 唐毅是個我認為超有魅力的人，因為我設計他從小被當畜生養大，所以他沒有感情，只懂 求生存，就像是十八世紀不是有撿到被狼養大的孩子那樣，他不懂什麼叫尊嚴，他只求生 存，一直到遇到唐國棟，唐國棟教他怎麼當一個人。因此唐國棟對唐毅來說不是父親，是 神一般的存在。 唐毅根本不知道愛情，他跟少飛再一起也是第一次，是一種他不懂的感覺，他第一次喜歡 一個人。跟唐國棟不一樣，唐國棟是他的神，是仰望、尊敬的對象不是愛情。 邵編表示：連唐毅小時候的回憶戲都加了紅葉，但一匹狼狼會去救其他狼嗎？沒感情的人 　　　　　是怎麼會去救別人啊？雖然回憶戲讓唐毅人設改成溫馨好人走向，但人設就歪 　　　　　掉了。 因此，從上述內容可知，光人設及劇本的核心設定就已經原來的不同。但因為我本身沒有 在追《圈套》，也沒有跟任何直播，所以我也就只能針對我所接收到的訊息加以整理。目 前邵編已經沒有在給予更多訊息，因此以上。 追申：首先，會不會有下一篇我不知道，但這篇是最後一篇的可能性很高。至於其他疑問包含說劇本生成的部分詳情我也不是很清楚，畢竟是也是個局外人，因此我只能說劇本生成的流程是固定的，但是我想應該不是全部由邵編主導，而是想呈現原來的劇本設定和影劇所呈現出來的情況已完全不同而已。再來，到底是原版好還是影劇版好，我沒法做評論，因為兩者我都沒看過，而且我相信蘿蔔青菜各有所好，但重點在於編劇都未必認識自己的孩子這點上，自己的東西已經被改成不是自己的，然後還要背鍋這點讓邵編不能接受吧？最後關於唐毅人設的部分，因為是再說BL，因 此原始設定裡唐毅不懂愛情，他對唐國棟是景仰，是崇拜 而教會他愛情的是少飛。但蘿蔔青菜各有所好，我相信支持戲劇版唐毅的人應該也不少，因此放出原始版唐毅的人設為的只是想讓大家知道，兩版之間的差異這樣。 -- *你好啊我是個專職的潛水員!(屁)!* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.43.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1560794411.A.5F4.html
→
06/18 02:06, 4年前 , 1F
錯字...
06/18 02:06, 1F
※ 編輯: m950036 (111.71.24.74 臺灣), 06/18/2019 02:17:06
推
06/18 02:16, 4年前 , 2F
藉著這人設想了一下戲劇 感覺很多地方已經不是照這
06/18 02:16, 2F
→
06/18 02:16, 4年前 , 3F
人設走了(對紅葉的態度/太容易被綁架/山中過夜居然
06/18 02:16, 3F
→
06/18 02:16, 4年前 , 4F
沒敢睡著/輕信阿德/輕易被少飛說動/麗真墓前等)如
06/18 02:16, 4F
→
06/18 02:16, 4年前 , 5F
此不同性格可以導向相同劇情發展還滿特別的 很好奇
06/18 02:16, 5F
→
06/18 02:16, 4年前 , 6F
哪些被改過(畢竟戲中設定的人設+發展也算合理)
06/18 02:16, 6F
s [ 1 ; 3 1 m ꄊ kike0207 : 辛苦小天使囉～希望編劇可以平復心情再來聊聊XDDD 06/18 02:18
推
06/18 02:18, 4年前 , 7F
雖然是剛剛在第一批分散看過的內容，但這樣整理出
06/18 02:18, 7F
→
06/18 02:18, 4年前 , 8F
來真的比較好理解，謝謝代PO深夜還在這邊當我們的
06/18 02:18, 8F
→
06/18 02:18, 4年前 , 9F
橋樑，希望邵編心情平復之餘能撥空回答其他問題，真
06/18 02:18, 9F
→
06/18 02:18, 4年前 , 10F
的是對圈套有太多的期待了QQ
06/18 02:18, 10F
推
06/18 02:29, 4年前 , 11F
我沒有看圈套，但看到強攻強受狼少年很有愛(疑
06/18 02:29, 11F
推
06/18 02:59, 4年前 , 12F
越看越不懂...圈套劇本不是早在H2時珮瑜編就完成了
06/18 02:59, 12F
→
06/18 02:59, 4年前 , 13F
嗎？為何邵編要講得好像她一手統籌包辦的？連基本人
06/18 02:59, 13F
→
06/18 03:00, 4年前 , 14F
設還要重新討論？那請問珮瑜編寫的部份到哪去了？
06/18 03:00, 14F
→
06/18 03:01, 4年前 , 15F
通篇千瘡百孔處處對不上的劇情與邏輯硬傷，不正是因
06/18 03:01, 15F
→
06/18 03:02, 4年前 , 16F
為擴編改寫前者的劇本導致的嗎？這點是否我理解有誤
06/18 03:02, 16F
推
06/18 03:05, 4年前 , 17F
同樓上，覺得疑惑
06/18 03:05, 17F
推
06/18 03:07, 4年前 , 18F
所以小時候那段原本沒有紅葉嗎？
06/18 03:07, 18F
推
06/18 03:10, 4年前 , 19F
同感困惑，小時候的戲都沒紅葉，那原本劇本有紅葉線
06/18 03:10, 19F
→
06/18 03:10, 4年前 , 20F
嗎？另外比較好奇少飛的人設
06/18 03:10, 20F
推
06/18 03:34, 4年前 , 21F
想知道是否BG線原本比重就佔這麼多，或者說是敘述得
06/18 03:34, 21F
→
06/18 03:34, 4年前 , 22F
這麼完整？
06/18 03:34, 22F
推
06/18 03:36, 4年前 , 23F
如果唐毅不是小時候就認識紅葉的話，我無法理解紅
06/18 03:36, 23F
→
06/18 03:36, 4年前 , 24F
葉為何對他如此重要耶..........orz
06/18 03:36, 24F
推
06/18 03:43, 4年前 , 25F
狼少年很萌，但人設並不覺得比李導改的好。因為唐毅
06/18 03:43, 25F
→
06/18 03:43, 4年前 , 26F
並不是冷血無情的，相反的他很重情，不只渴望養母的
06/18 03:43, 26F
→
06/18 03:44, 4年前 , 27F
溫情，也對生母有嚮往，不然他不會珍視音樂盒。
06/18 03:44, 27F
推
06/18 03:52, 4年前 , 28F
我是覺得兩種人設都可行，要搭配其他角色和劇情
06/18 03:52, 28F
推
06/18 03:55, 4年前 , 29F
編劇會想發聲是因為之前導演的說法感覺像是會有這蒐
06/18 03:55, 29F
→
06/18 03:55, 4年前 , 30F
多批評主要是因為她無法更改劇本的框架吧
06/18 03:55, 30F
→
06/18 03:56, 4年前 , 31F
但其實從人設開始就大改了
06/18 03:56, 31F
→
06/18 03:56, 4年前 , 32F
*這麼多
06/18 03:56, 32F
推
06/18 05:49, 4年前 , 33F
原來唐毅不懂愛情(!)那江湖傳言男女通吃(?)還有說飛
06/18 05:49, 33F
→
06/18 05:49, 4年前 , 34F
飛太嫩了，唐那麼會欲擒故縱，我還以為唐是情場高手
06/18 05:49, 34F
→
06/18 05:49, 4年前 , 35F
。不過導演有說這部要呈現不同形式的愛，所以才多了
06/18 05:49, 35F
→
06/18 05:49, 4年前 , 36F
親情、友情、愛情，也呼應了「不只是BL劇」的說法？
06/18 05:49, 36F
推
06/18 05:58, 4年前 , 37F
情場高手不懂愛很常見啊。玩跟愛情是兩回事。
06/18 05:58, 37F
還有 414 則推文
還有 8 段內文
→
06/19 10:56, 4年前 , 452F
還想糾纏四年XD
06/19 10:56, 452F
→
06/19 11:01, 4年前 , 453F
請問邵編劇能提出新的事證給網友參考，以證明自己
06/19 11:01, 453F
→
06/19 11:01, 4年前 , 454F
的清白和釐清圈套的問題嗎？
06/19 11:01, 454F
推
06/19 11:27, 4年前 , 455F
z大講的有理，如果是狼少年，飛飛更難敲開唐毅心門
06/19 11:27, 455F
推
06/19 12:25, 4年前 , 456F
而且如果是狼少年 陳唐的戰爭會更嚴重,難得一個可以
06/19 12:25, 456F
→
06/19 12:25, 4年前 , 457F
走入他內心的人受傷,就算陳文浩沒殺唐國棟,他也會為
06/19 12:25, 457F
→
06/19 12:25, 4年前 , 458F
了少飛而復仇
06/19 12:25, 458F
推
06/19 13:09, 4年前 , 459F
單一拿原唐毅的人設套入現行劇情沒什麼意義 因為要
06/19 13:09, 459F
→
06/19 13:09, 4年前 , 460F
回歸對應到其他角色的原人設與故事發展 可以想見整
06/19 13:09, 460F
→
06/19 13:09, 4年前 , 461F
部劇本的敘事節奏經過擴寫 多方改過後 邏輯變得混亂
06/19 13:09, 461F
推
06/19 13:22, 4年前 , 462F
個人猜測立克與道葉兩對CP是後來新加上去的 因為拿
06/19 13:22, 462F
→
06/19 13:22, 4年前 , 463F
掉完全不影響主線發展 而且光是要把28年前的往事 4
06/19 13:22, 463F
→
06/19 13:22, 4年前 , 464F
年來的偵查 飛唐感情線講清楚 故事就已經很飽滿了
06/19 13:22, 464F
→
06/19 13:38, 4年前 , 465F
請問還會給與資訊回應嗎？建議邵編劇若日後再發生
06/19 13:38, 465F
→
06/19 13:38, 4年前 , 466F
內部分歧而需要發聲，不要再用代po的方式，可以運
06/19 13:38, 466F
→
06/19 13:38, 4年前 , 467F
用別的管道親自面對網友對話，免得效率和誠意都會
06/19 13:38, 467F
→
06/19 13:38, 4年前 , 468F
打了折扣
06/19 13:38, 468F
推
06/19 13:48, 4年前 , 469F
代po不是問題 但何不使用一問一答....
06/19 13:48, 469F
→
06/19 13:49, 4年前 , 470F
這幾篇文章的用字的視角轉換 已經不是憤怒到忽略
06/19 13:49, 470F
→
06/19 13:51, 4年前 , 471F
到行文的邏輯了 再出了糾紛 隨便說這份不是邵的看法
06/19 13:51, 471F
→
06/19 13:51, 4年前 , 472F
也很多人會覺得可信
06/19 13:51, 472F
→
06/19 14:01, 4年前 , 473F
覺得樓上說的問題算是代po的副作用之一，何不親自發
06/19 14:01, 473F
→
06/19 14:01, 4年前 , 474F
文面對網友以避免額外紛爭?不用在ptt也可以啊，現在
06/19 14:01, 474F
→
06/19 14:01, 4年前 , 475F
社群媒體這麼多，有很多發聲的管道可以選擇
06/19 14:01, 475F
推
06/19 14:02, 4年前 , 476F
看了一下前面最新的回應，好像說邵編目前情緒還很激
06/19 14:02, 476F
→
06/19 14:03, 4年前 , 477F
動，所以無法冷靜的一一回覆問題。
06/19 14:03, 477F
→
06/19 14:07, 4年前 , 478F
不清楚內部到底出了什麼問題，導致編劇用這種方式上
06/19 14:07, 478F
→
06/19 14:07, 4年前 , 479F
來發表言論，然後也不知道編劇的對象還有對話的人又
06/19 14:07, 479F
→
06/19 14:07, 4年前 , 480F
到底是誰？如果只是上來宣洩一下不滿的情緒，而沒有
06/19 14:07, 480F
→
06/19 14:07, 4年前 , 481F
想要把事情釐清的更清楚，那我們這些認真回覆、認真
06/19 14:07, 481F
→
06/19 14:07, 4年前 , 482F
提問的人又算什麼？
06/19 14:07, 482F
推
06/19 14:22, 4年前 , 483F
基本上對於自己經手的東西 那個know how是最有把握
06/19 14:22, 483F
→
06/19 14:22, 4年前 , 484F
的 但這兩篇 我沒看到(也有可能是不想講太難)
06/19 14:22, 484F
推
06/19 14:26, 4年前 , 485F
另外 恕我直言
06/19 14:26, 485F
推
06/19 14:29, 4年前 , 486F
觀眾沒有說單純bl不行 但bl也有有很多生活中東西
06/19 14:29, 486F
→
06/19 14:30, 4年前 , 487F
開展 至少警匪元素就被大打廣告(就算只是職業)
06/19 14:30, 487F
→
06/19 14:31, 4年前 , 488F
問題還是戲劇有沒有好好針對這些元素描寫
06/19 14:31, 488F
→
06/19 14:32, 4年前 , 489F
而不是只是吸引來 發現內容物跟包裝不符
06/19 14:32, 489F
推
06/19 14:35, 4年前 , 490F
j我是覺得 募資來看 我無法忍受這些佯稱是實驗
06/19 14:35, 490F
→
06/19 14:35, 4年前 , 491F
其實是根本都沒有做好的東西.....
06/19 14:35, 491F
‣ 更多 m950036 的文章
文章代碼(AID): #1T1zKhNq (TaiwanDrama)
‣ 更多 m950036 的文章
文章代碼(AID): #1T1zKhNq (TaiwanDrama)