[閒聊] 我們與惡的距離

看板TaiwanDrama作者Doraemon9487 (煞氣a夢)時間5年前 (2019/04/09 04:05)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

有雷。毫無疑問的，這是部很有深度的戲。有深度的戲，不只是透過戲劇呈現編劇跟觀眾、演員跟觀眾、編劇跟演員中的對話而是連觀眾跟觀眾間也能有共鳴與討論。看了台劇版的討論才知道釣出了不少高手，從心理、社工、醫師、甚至是曾為病痛所苦的版友的分享最開始看的時候，只是打算睡前看個一集就去睡覺，殊不知就這樣兩集一起看完了昨天看完突然想打些甚麼，睡醒卻忘了不少感動太久沒有打長篇文章，想講的東西又太多可能會有些混亂、詞不達意劇名<<我們與惡的關係>>在EP6逐漸的顯露出來，究竟怎樣的人算是惡怎樣的人又算是好人呢?其實沒有人能給一個肯定的答案我自認只是個普通人、有時候有點功利，但是有一天去看算命的一位老師的時候他卻說我是個容易心軟的好人，不論他說的是對還是錯，即使是自我評估，親友A或是親友B給你的評價也未必相同，那怎樣又是惡，怎樣又是善呢? 宋喬安-劉昭國這條線的故事發生在愛子天彥在戲院被隨機殺人犯李曉明殺害後，喬安創傷的壓力還有自己一直不肯原諒丟下兒子跑去接電話、喝咖啡的自己，將自己麻醉在工作與酒精中，與家人的裂痕逐漸的擴大，不管是與丈夫昭國的關係或是與女兒天晴的互動，都變得逐漸冰冷。最後在樓梯間意外得知李大芝就是李曉明的妹妹時候，讓手下跟著她拍下新聞。宋喬安是個壞人嗎?我個人不覺得是這樣她脾氣不是太好，對一些新聞的態度也有人無法接受但她就是個普通人，兒子被殺害了，會想報仇，也許這有違背新聞道德但這就是人，不是聖母也不是媽祖，一般人的反應雖然要養家，做很多垃圾新聞，搶時效等等，但還是看得出來她有她自己的底線就像她自己說的，做一些七歲智商也看得懂的新聞，不爽就用遙控器制裁她聽起來很令人不悅，但這就是現實，如果說垃圾新聞，智障標題才有人看收視率才會高，那也是使用遙控器的人自己選擇的，你又怎麼能怪媒體人想混口飯吃呢? 之前NCC開罰中天新聞狂撥韓國瑜的新聞的報導下面有人留言那是因為這些新聞有人看，不爽的話，你也可以讓三立一直撥小英新聞每個人都是要口飯吃，你又能說甚麼呢? 如果選擇當一個良善媒體人注定了要像昭國一樣經濟常常有問題那麼怎麼能怪有人想混口飯吃呢?如果有能力的話沒有人想當個惡人比起媒體自律，觀眾自律可能會是更好的答案，目前看到最新一集收視率已經快破2了，也希望這樣的好戲能受到觀眾肯定讓未來媒體願意做更多這樣優質的戲劇，而不是一些讓人想快轉2X瀏覽過去的戲劉天晴這部分雖然有批評說她有點讓人齣戲，講的話有點早熟我不是很能夠肯定這是幾歲的小女生，畢竟喬喬有點可愛(X，看起來像是二年級左右如果是五年級左右，在這樣的家庭背景下，會早戀，說出你當初怎麼不跟劉天彥一起死掉，設定上其實就很合理也符合她的年紀跟早熟的矛盾衝突宋喬平-心理醫師這條線其實本來沒有打算特別拿出來說的昨天看到有版友分享，認為這樣的詮釋方式很不像是心理醫師確實就個人少數接觸心理醫師的經驗看來，心理醫生起碼在診上的時候表現的更像一個溫和的聆聽者，而非這麼活潑的人王赦線總是喜歡幫死刑犯辯護的律師，最一開始被潑糞的形象，顯示出社會上多數人都不喜歡這樣的人，幫公認的壞人說話就算在家裡，最愛的媚也不是很支持他，吳慷仁算是放大了部分法律人的特質，EP3-4的討論一般會覺得他有點煩我個人的看法是他居然這麼有契而不捨追求一個或許所有人都不關心的事情，就算李曉明願意跟家人見面，甚至有悔意，可能還是難逃一死也許這樣的律師有部分版上鄉民討厭的廢死意識，不過這不是本戲想要討論的重點也就沒有很強烈的點名 (一方面大概也是編劇可能也不願意太去碰這樣的話題) EP5-6他講到的只是程序正義的問題，以及他想要追求的是能夠改善或減少社會上犯罪而不是僅僅是處罰犯人也就是所謂的可教化，有改善的可能性，現代法律的目的不僅在於處罰犯人而是希望罪犯能夠悔過，回到社會上或許鄉民說的沒有錯，如果說一個案件沒有冤獄可能性，又判決確定為什麼就算插隊槍決、沒有事先告知家屬與律師而事先通知媒體又有甚麼錯呢?誠然程序一切合法，然而這件事有更多的意義存在過於快速的死刑，而背後的目的，或許僅為了社會氛圍，或是拉抬特定人士聲勢這樣的做法，雖然合法但其背後的動機卻令人不禁有所懷疑恐懼呼應了前面的哈哈哥被強制送醫，這樣是不是只要社會氛圍不對，為了追求聲勢政府就可能做出一些違反人權的行為呢? 最後喝醉酒跑去媚家的行為，代表了對於社會真正正義的不信任與自身追求的正義的崩潰然而，這個鋪陳我個人還是覺得稍嫌突兀了些。應家線應家乍看之下像是幾個各自不同的團體，卻是緊緊相連應思聰在搬去與姊姊思悅同住之後不久，病情益發嚴重最後跑進幼兒園最後在家裡發作又被強制送醫生，看完訪談知道林哲熹還特地去康復之家實習了一個月不禁感嘆他的用心，也難怪這樣的詮釋完全沒有違和感在爸爸生病的時候，跟爸爸的"你好，我也好"，為這段過往不斷衝突的父子情做出最好的結尾應思悅的角色就是一個不斷散發光芒的恆星在弟弟最困難最需要他的時候，選擇一肩扛起，在療養院的對白"只要有我在的地方，永遠會有你的一間房間" 跟李大芝的互動也是，在大芝徬徨害怕的時候不斷的給予鼓勵幫助她走出家門，也得到了回報，不過新的預告似乎與男友的關係會有變化希望不要太過狗血毀掉這條目前發展的不錯的線雖然思悅也有自我懷疑"是不是弟弟得的是癌症會比較好" 不過這是正常的，只要有長期照顧過病患，無論是有機會治癒或是末期的人都能夠理解遇到類似疾病的身心折磨與困頓，不管是心理師或者是長期照護他人的照顧者，其實都需要強大的心靈也需要有很多的backup來在背後支持應爸平時與兒子不斷衝突，卻是很關心他，希望他能成材的傳統老爸不願意連累自己即將結婚的女兒而希望把思聰接回家自己照顧應媽雖然看起來好像傳統後母，偏心自己的兒子，只關心自己跟另一半不過其實也是為了應家犧牲奉獻的媽媽，前面雖然看起來好像連一份早餐都不願意買給思悅，又一直不肯接手思聰但其實從兒子跟思聰還有思悅的互動看起來，其實他們關係是還不差的李家線其實前面幾條線穿插的部分就談得差不多了，比較亮點，看得出編劇用心的部分在於知道房東(思悅)常常幫助大芝但是聽到思聰有精神疾病的時候還是很害怕，看起來很不知恩圖報但，這並不是錯，而是一般傳統父母對於兒女關心的表現雖然是個小小的地方，卻依然能照個角色的個性發展合理的劇情足見編劇用心之處最後突然想提一下news哥，5-6的表現太帥了這三年默默的承受喬安給的壓力，安撫下屬還開導喬安，雖然我對於他所說的訪問是希望給李家人一個道歉、走出來的機會感到被強行降智了一波，不過看他跑去咖啡廳找大芝的表現不管你信不信，總之我是信了不過就像回到標題所說的"我們與惡的距離" 或許他不是個純粹的好人，做一些爛報導，可能也傷害了很多人但是站在喬安的角度來看，他是個好的下屬大芝長官昭國朋友彥晴阿伯(X 你又怎麼能說news哥是個惡人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554753934.A.606.html

推

yehmei0102

04/09 06:53, 5年前 , 1^F

04/09 06:53, 1^F

→

stoxin

04/09 07:35, 5年前 , 2^F

04/09 07:35, 2^F

→

stoxin

04/09 07:39, 5年前 , 3^F

04/09 07:39, 3^F