[閒聊] 我們與惡的距離

看板TaiwanDrama作者 (老師逃走中)時間5年前 (2019/04/08 01:28), 編輯推噓15(16推 1噓 37→)
留言54則, 16人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
晚了一個多小時，才透過catchplay追完這禮拜的五、六集。 我是一個主修傳播的碩士班研究生，對，就是許多朋友認為小時不讀書，長大當記者的 傳播科系，也在媒體做PT編輯將近一年半了。說真的，劇中的確有太多太多反映現實困境 的情況，實在越看越心痛。難怪教授總是不建議我們進新聞業。:P 第五、六集的震撼實在太強，說實話我也沒能在短時間內快速消化，也承認無法如板上眾多 強者談得深，所以就不打算聊太多了哈哈，就簡單聊聊印象深刻的點吧。 1. 加害者家屬或許有責任，但真的該負全責？ 不得不說，每次開始追"與惡"，都會被開場精緻度超猛的那段SOT，以及網友留言洗板的 動畫嚇得心根本揪成一團。 加害人家屬不直接受訪，真的是打算切割、逃避"責任"嗎？或者，就算他們出面向大眾道 歉了，換來的也是輿論的砲轟？而喬安發現大芝（曉文）就是死刑犯的妹妹時，不也失去 了理智，用媒體作為武器，幾乎要將李家趕盡殺絕了？ 我沒有答案，李媽在上週劇情中提到"有誰會花20年養一個殺人犯？"還是讓我狂哭；喬安 失去兒子的痛，會讓她完全失控，做出猶如媒體審判的行為，就算這很不好，但我有資格 說她錯了嗎？這個問題，好難，好難。 我能想到的，或許就是現實社會很可能同樣上演的弱弱相殘吧，或許很多人都在體制、社 會現況受傷，卻依然被現實推著走，逼得大家互相傷害。唉呀，回想到這裡，又想抽幾張 衛生紙了。 2. 廢死與否可能不是劇中談的，但正義真的只是快速把大家都認為該死的犯人槍決嗎？ 王赦（吳慷仁）酒後說的話，讓人超心酸。 明明好不容易讓死刑犯李曉明願意見家人一面，或許能開始稍稍瞭解他決定隨機傷人的動 機。但公部門的快速裁決，跳過了在他之前的50多名死刑犯提前槍決，真的就伸張了正義 嗎？這依然很難用簡單幾句話聊完，因為現實社會大家好像常常因為關於司法裁決的新聞 而不信任我們的司法了，恐龍法官一詞，更經常被掛在大家嘴邊。 公部門為了挽回民心，提前槍決當下大家認為"最該死"的死刑犯，雖然迫於輿論壓力，卻 還是好讓人難過。 3. 抱歉，我們是社會亂源QQ 這點純粹是垃圾話，可斟酌跳過。 小魯從英文系跳槽到傳播所，現在是個研究生兼媒體從業者，一年半了還是很菜的那種。 我完全無法否認，劇中的部分情節的確就是目前正在發生的媒體亂象，舉凡前幾集的誤傳 爆炸案，各家媒體先求有、跳過查證，或是為了收視率（或是點擊率）不顧報出來會對當 事人造成的傷害，其實都是真的。 在媒體現場，我接觸過很多很棒的長官，也都對於新聞品質抱有理想，但現況就是如此， 商業媒體的惡性競爭至少目前是不會停止的，說真的越想越失望呀。難怪我聽到同樣接觸 過業界的同學開玩笑地說"我們做傳播工作的，根本是社會亂源"，會這麼有感。第一次聽 到時覺得好笑，但卻越想越難過。好的新聞工作者當然有，但看看主要的新聞媒體現況， 還是讓我忍不住打個冷顫，也能理解不少學長姐待過新聞業幾年後，還是選擇離開了。 不過，還是好喜歡聽故事、釐清脈絡，然後用適當的方式說給大家聽，雖然小魯也很不確 定碩士畢業後，究竟會正式踏上什麼樣的路。 扯遠了，主觀看來，"與惡"在短短的劇情時間內塞了多線的劇情，在觀看上仍然有那麼點 吃力，但從另一個角度看，現實世界，有時候不也是這麼煩人嗎？麻煩總是可能在自己最 忙的時候，突然又增加了好幾項，讓頭痛得受不了。就像大芝的房東思悅，明明應該是待 嫁新娘，充滿粉紅泡泡的時候，卻也面臨弟弟思聰生病，加上煩惱怎麼幫助大芝的困擾， 真是既溫暖卻又讓人心疼的角色呀。 說起來或許有點言之過早，但還是好喜歡"與惡"的內容，雖然題材實在太過沉重，看完後 心情還是有夠複雜。但卻也因為這一系列的劇情，讓許多既有的話題能透過這麼有意思的 方式被討論，讓自己能夠看的更多，想得更深。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.212.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554658126.A.1CD.html
推
04/08 01:37, 5年前 , 1F
人死了，原因沒有解答。遺書寫如果再一次他還是會這
04/08 01:37, 1F
→
04/08 01:37, 5年前 , 2F
麼做......
04/08 01:37, 2F
推
04/08 01:39, 5年前 , 3F
大家只記得要給死刑的憤怒,卻忘記找出為什麼會犯案
04/08 01:39, 3F
→
04/08 01:39, 5年前 , 4F
的動機.
04/08 01:39, 4F
推
04/08 01:41, 5年前 , 5F
喬安姐有說，大眾一邊愛看垃圾新聞(看收視率就知道)
04/08 01:41, 5F
→
04/08 01:42, 5年前 , 6F
，一邊又愛罵媒體做垃圾新聞。先有雞還是先有蛋的惡
04/08 01:42, 6F
→
04/08 01:43, 5年前 , 7F
性循環...
04/08 01:43, 7F
噓
04/08 01:44, 5年前 , 8F
提到廢死給噓 裡面根本沒講到==
04/08 01:44, 8F
推
04/08 01:48, 5年前 , 9F
八樓被戳到地雷了？
04/08 01:48, 9F
推
04/08 01:52, 5年前 , 10F
找動機就跟喬安說的難道他兒子就該死嗎，這兩集最
04/08 01:52, 10F
→
04/08 01:52, 5年前 , 11F
難的是覺得如果跟著代換到角色會發現真的很難有答
04/08 01:52, 11F
→
04/08 01:52, 5年前 , 12F
案...很心酸
04/08 01:52, 12F
推
04/08 01:59, 5年前 , 13F
既然原po是新聞從業人員 真心想知道更多媒體現場的
04/08 01:59, 13F
→
04/08 01:59, 5年前 , 14F
狀況是如何
04/08 01:59, 14F
推
04/08 02:11, 5年前 , 15F
劇中一些話都是廢死團體的理念，但他並沒有區分對錯
04/08 02:11, 15F
→
04/08 02:11, 5年前 , 16F
，只是單純闡述不同的觀點讓大家用故事去思考。難道
04/08 02:11, 16F
→
04/08 02:11, 5年前 , 17F
...演員一定要坐下來輪流講出廢死的嗎？然後實在不
04/08 02:11, 17F
→
04/08 02:11, 5年前 , 18F
懂為什麼廢死變成某些人的G點？
04/08 02:11, 18F
推
04/08 03:10, 5年前 , 19F
推推
04/08 03:10, 19F
→
04/08 08:16, 5年前 , 20F
劇中哪有講廢死......
04/08 08:16, 20F
→
04/08 08:18, 5年前 , 21F
理念跟廢死團體有雷同，不等於他就是廢死吧？
04/08 08:18, 21F
推
04/08 09:00, 5年前 , 22F
廢死本身就是一種標籤，戲裡也很寫實的演出來，當
04/08 09:00, 22F
→
04/08 09:00, 5年前 , 23F
像王赦這種人出來為死刑犯爭取權益時，就會被貼上廢
04/08 09:00, 23F
→
04/08 09:00, 5年前 , 24F
死的標籤，讓所有反廢死的人一致攻擊他
04/08 09:00, 24F
推
04/08 09:28, 5年前 , 25F
以台灣的收視率評斷方式 喬安那句話是有錯誤的 因
04/08 09:28, 25F
→
04/08 09:28, 5年前 , 26F
為收視率只有尼爾森家庭能決定 而尼爾森家庭不見得
04/08 09:28, 26F
→
04/08 09:28, 5年前 , 27F
等於廣大收視戶 加上年輕人根本不願意再看第四台了
04/08 09:28, 27F
→
04/08 09:28, 5年前 , 28F
這也反映出傳統媒體沒有正確管道知道廣大收視戶的
04/08 09:28, 28F
→
04/08 09:28, 5年前 , 29F
想法 只能知道鐵粉的想法
04/08 09:28, 29F
推
04/08 09:31, 5年前 , 30F
第一集(?)有討論到分眾收視的問題
04/08 09:31, 30F
推
04/08 09:37, 5年前 , 31F
表全貌，但唯一能掌握的又只有那些數據，一群人為了
04/08 09:37, 31F
→
04/08 09:37, 5年前 , 32F
a大說的就是現在傳統媒體共同困境，收視戶不完全代
04/08 09:37, 32F
→
04/08 09:37, 5年前 , 33F
(上下兩句反了)
04/08 09:37, 33F
→
04/08 09:38, 5年前 , 34F
一群人為了那0點幾的升降悲喜，更可悲的是，以統計
04/08 09:38, 34F
→
04/08 09:38, 5年前 , 35F
來說，那0點幾其實都在誤差範圍內，根本沒意義
04/08 09:38, 35F
推
04/08 09:41, 5年前 , 36F
電視台要賣廣告啊 傳統的收視率還是重要的參考依據
04/08 09:41, 36F
→
04/08 09:41, 5年前 , 37F
點閱率可能會越來越重要 但是還是不能完全取代
04/08 09:41, 37F
→
04/08 10:03, 5年前 , 38F
台灣有線數位化後的收視率其實都能查得到 只是公部
04/08 10:03, 38F
→
04/08 10:04, 5年前 , 39F
門要不要介入商業模式而已 畢竟敢做事的政府很少
04/08 10:04, 39F
→
04/08 10:05, 5年前 , 40F
印象中凱擘系統可以看到收視，其他就不知
04/08 10:05, 40F
→
04/08 10:06, 5年前 , 41F
而這還有相關配套問題，除非是OTT這種有會員資料的
04/08 10:06, 41F
→
04/08 10:07, 5年前 , 42F
後台，不然數位電視的觀眾似乎很難呈現出分眾的數據
04/08 10:07, 42F
→
04/08 10:07, 5年前 , 43F
，當然是有其他解決方式，但就有隱私的問題
04/08 10:07, 43F
→
04/08 10:08, 5年前 , 44F
大數據時代跟消費者隱私是相互矛盾的問題
04/08 10:08, 44F
→
04/08 10:21, 5年前 , 45F
科技發展和隱私一直都有矛盾 但其實都早已進行式
04/08 10:21, 45F
→
04/08 10:23, 5年前 , 46F
與其說害怕隱私被公權力知曉 隱私被濫用問題才大
04/08 10:23, 46F
→
04/08 10:23, 5年前 , 47F
保護機制不夠完善 執行面效率低落 是停滯不前主因
04/08 10:23, 47F
推
04/08 10:39, 5年前 , 48F
不過我也是藉機不爽一些媒體人時常發布一些文章說
04/08 10:39, 48F
→
04/08 10:39, 5年前 , 49F
大家媒體識別幹嘛的 我當然認為我們的媒體識別素養
04/08 10:39, 49F
→
04/08 10:39, 5年前 , 50F
要提升 但是他們就是一群看錯誤數據來拿來當令箭的
04/08 10:39, 50F
→
04/08 10:39, 5年前 , 51F
人 那閱聽人素質默默提升他們能看得到嗎？ 能做出
04/08 10:39, 51F
→
04/08 10:39, 5年前 , 52F
對應的修正嗎？
04/08 10:39, 52F
推
04/08 12:36, 5年前 , 53F
推
04/08 12:36, 53F
推
04/10 23:02, 5年前 , 54F
用手上的遙控器投票
04/10 23:02, 54F
‣ 更多 happyjohnny 的文章
文章代碼(AID): #1SgZDE7D (TaiwanDrama)
‣ 更多 happyjohnny 的文章
文章代碼(AID): #1SgZDE7D (TaiwanDrama)