Re: [新聞] 獨家／回鍋三立「片酬卻開天價」 吳

看板TaiwanDrama作者 (love is...)時間7年前 (2017/03/17 21:31), 7年前編輯推噓82(84推 2噓 474→)
留言560則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇討論串感覺整個歪很大… 從檢討影視環境，變成把問題歸咎給記者？ 應該要問的是，三立砸重金請影帝慷仁救收視， 但回歸劇本和拍攝依然cost down，單靠影帝，資方思考不改，根本無法救起什麼吧… 吳慷仁最後講得自己肝不好，難道不是對三立的失望嗎？相信他不是只計較錢而演出的演 員，從他金鐘得獎時的發言，可以看出他對整個台灣產業改善的期待…和他自己想付出的 熱情…（這也是大家愛慷仁的原因啊） 影劇記者不就是媒體環境中的一名小小勞工，而非資方，請問只是帶風向，說記者黑演員 就能解決問題嗎？ 還是記者就只能寫我們愛的演員的好，而不用質疑這個產業中奇怪的面向？ 再問，如果你是記者，你比較敢寫的是電視臺的不是，還是寫一個敢為自己發聲的演員？ 在版上有多少一直關注影視產業的人捫心自問，到底該改變的是什麼？舊的偶像劇模式、 產製生態，連演員都在叫屈，對於坐在螢幕前的消費者——我們來說，應該支持什麼？ 抱歉，嚴肅了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.119.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1489757486.A.A5B.html ※ 編輯: loveblind (220.134.119.227), 03/17/2017 21:32:45
→
03/17 21:34, , 1F
原來說28萬是天價叫做檢討影視環境 東森新聞歡迎您
03/17 21:34, 1F
→
03/17 21:40, , 2F
難不成記者這是高級反串黑？ 真心想帶起對演員以及影視
03/17 21:40, 2F
→
03/17 21:40, , 3F
環境的關心，真的不是這種口吻及報導方式...
03/17 21:40, 3F
→
03/17 21:41, , 4F
不認同，用黑演員來讓大家關心影視環境？這邏輯是....？
03/17 21:41, 4F
→
03/17 21:41, , 5F
#1O9zMl3n (TaiwanDrama) 這篇這種方法才是正確的打開
03/17 21:41, 5F
→
03/17 21:41, , 6F
方式
03/17 21:41, 6F
推
03/17 21:41, , 7F
同意 最終根本還是電台大老闆的問題 焦點不能歪~
03/17 21:41, 7F
→
03/17 21:42, , 8F
沒有要把苗頭完全指向記者(她自己留下話柄也不能怪人翻
03/17 21:42, 8F
→
03/17 21:42, , 9F
出來)，也不是每個記者、或每個媒體都有專題報導的能力
03/17 21:42, 9F
→
03/17 21:43, , 10F
與篇幅版面，但這樣黑函式的報導法，能真正改善什麼？
03/17 21:43, 10F
→
03/17 21:43, , 11F
阿不就剛好慷仁願意出來說，看看俞涵，被黑了兩次
03/17 21:43, 11F
→
03/17 21:44, , 12F
最後，請大家日後看到好報導，多多點閱吧，給寫好報導的
03/17 21:44, 12F
推
03/17 21:44, , 13F
電視台當然有問題，但記者也不該做不實報導抹黑演員
03/17 21:44, 13F
→
03/17 21:44, , 14F
記者一些微弱的點閱率鼓勵，這是身為讀者及觀眾能作到的
03/17 21:44, 14F
→
03/17 21:46, , 15F
對了，記者只是旁枝，還請大家把重點放在慷仁所說的，演
03/17 21:46, 15F
→
03/17 21:46, , 16F
員跟工作人員的工作環境
03/17 21:46, 16F
→
03/17 21:47, , 17F
..那只是剛好慷仁有出來講話 請問連的新聞有幫助到什麼嗎
03/17 21:47, 17F
→
03/17 21:48, , 18F
一種被黑了還要感激涕零的概念，阿不就謝謝記者幫忙黑
03/17 21:48, 18F
→
03/17 21:49, , 19F
這種寫新聞的方式，還能幫記者護航，也真是讓人醉了
03/17 21:49, 19F
→
03/17 21:49, , 20F
難不成你就是記者本人?所以才要這樣帶風向?~~
03/17 21:49, 20F
→
03/17 21:50, , 21F
記者的責任可以很大、可以很小，寫篇好的新聞可以震聾發
03/17 21:50, 21F
→
03/17 21:50, , 22F
聵，也可以把一個演員的用心瞬間抹滅殆盡，媒體環境也是
03/17 21:50, 22F
→
03/17 21:50, , 23F
影視生態中的一環，有著共生關係，殺雞取卵只求一時的點
03/17 21:50, 23F
→
03/17 21:50, , 24F
閱率，台劇爛了，媒體就整天去看外國藝人經紀人的臉色吧
03/17 21:50, 24F
→
03/17 21:50, , 25F
這種捕風捉影黑函式的攻擊"演員"，跟我說是要喚起大眾~~
03/17 21:50, 25F
→
03/17 21:50, , 26F
新聞從業者工作環境當然也不好，但要發聲前，請先把持好
03/17 21:50, 26F
推
03/17 21:50, , 27F
劇本我不想說 但有看的就知道拍攝並沒有cost down吧……
03/17 21:50, 27F
→
03/17 21:50, , 28F
今天身為一個記者 更不應該報導一個沒有查證的事情
03/17 21:50, 28F
→
03/17 21:51, , 29F
自己的報導良心吧
03/17 21:51, 29F
推
03/17 21:51, , 30F
今天是慷仁敢講 若是其他人早就被黑到谷底了 現在居
03/17 21:51, 30F
→
03/17 21:51, , 31F
然說記者的不實報導沒有錯？！ 不覺得可笑嗎？
03/17 21:51, 31F
→
03/17 21:52, , 32F
先拿把刀捅一下，再跟人說不好意思，我是要教訓她後面的人
03/17 21:52, 32F
→
03/17 21:52, , 33F
記者實際上就是在黑演員啊
03/17 21:52, 33F
→
03/17 21:53, , 34F
這篇的邏輯，跟那個記者的邏輯簡直如出一轍~~
03/17 21:53, 34F
→
03/17 21:53, , 35F
記者是勞工又如何?= =要有職業道德好嗎？
03/17 21:53, 35F
→
03/17 21:53, , 36F
結果能出這樣黑演員的文章，還不能讓網友罵這樣的記者
03/17 21:53, 36F
→
03/17 21:54, , 37F
不過那家媒體的新聞以後都會跳過就是了，信用破產
03/17 21:54, 37F
→
03/17 21:54, , 38F
縱然是製作方、財團、公司的錯，針對人、針對事很難嗎?
03/17 21:54, 38F
→
03/17 21:55, , 39F
你去黑、抹殺一個辛苦且努力的演員，然後說要檢討資方???
03/17 21:55, 39F
還有 481 則推文
還有 13 段內文
→
03/18 19:39, , 521F
XDD
03/18 19:39, 521F
推
03/18 19:41, , 522F
我想是因為慷仁一直有在努力 還有他本身沒有偶像包袱
03/18 19:41, 522F
推
03/18 19:41, , 523F
有存在感...
03/18 19:41, 523F
→
03/18 19:41, , 524F
因為有些人演戲是想當偶像 所以變成在鏡頭前不自然
03/18 19:41, 524F
推
03/18 19:42, , 525F
台灣偶像演員會有包袱喔? 這我倒是不曉得 都什麼年代...
03/18 19:42, 525F
→
03/18 19:42, , 526F
但慷仁首先是他放得開(放好開阿～) 然後再努力吸收
03/18 19:42, 526F
→
03/18 19:42, , 527F
有時候是製作方要你當偶像 如國毅(又中槍)
03/18 19:42, 527F
→
03/18 19:42, , 528F
你一講 我腦袋跑出好多人XDDD
03/18 19:42, 528F
→
03/18 19:43, , 529F
那些人我從來不提 因為沒演技很快就消失了(喂)
03/18 19:43, 529F
→
03/18 19:43, , 530F
單車上路真的驚奇 李志薔說劇組因為柏霖這事大受打擊
03/18 19:43, 530F
推
03/18 19:43, , 531F
有時候那些偶像有包袱 經紀人靠腰的比例真的很高
03/18 19:43, 531F
→
03/18 19:44, , 532F
其實應該說是不會記住那種人啦 身為觀眾不想看不會演的人
03/18 19:44, 532F
→
03/18 19:44, , 533F
那些人我只覺得沒天份 沒天份還要給自己包袱太好笑了XDD
03/18 19:44, 533F
→
03/18 19:44, , 534F
緊急從2號人選找人 那單車特技非常難練 國毅練起來了
03/18 19:44, 534F
→
03/18 19:44, , 535F
所以還是希望12跟HS可以表演互毆 (是有多討厭她們www
03/18 19:44, 535F
→
03/18 19:45, , 536F
慷仁也認為自己沒天份 長相不如人 還常是劇組的備胎
03/18 19:45, 536F
→
03/18 19:45, , 537F
但他抓住機會發揮 也一路努力過來
03/18 19:45, 537F
→
03/18 19:45, , 538F
劉瑋慈對彭李來說 雖然拍自家的戲安心 但他也擺明
03/18 19:45, 538F
→
03/18 19:46, , 539F
捧不起來 一樣隨時再見 必須要給藝人時時刻刻的危機感
03/18 19:46, 539F
推
03/18 19:47, , 540F
這是被環境搞到沒自信吧 因為環境不需要真正好的演員
03/18 19:47, 540F
→
03/18 19:47, , 541F
劉瑋慈喔...就那樣 XD
03/18 19:47, 541F
→
03/18 19:47, , 542F
所以麻2醫學名詞 RAP多苦 或是彭阿信沒有後路的心態調整
03/18 19:47, 542F
→
03/18 19:48, , 543F
其實適度的危機感也未必不好 要有一直想往上提昇的動力
03/18 19:48, 543F
→
03/18 19:48, , 544F
才是必要的 雖然我對劉不爽 但那泛福隆體系經紀人還在
03/18 19:48, 544F
→
03/18 19:48, , 545F
總比自我感覺良好過度膨脹的好
03/18 19:48, 545F
→
03/18 19:50, , 546F
我才說有時候也不能怪藝人不想變 能選案子類型都那些
03/18 19:50, 546F
推
03/18 19:50, , 547F
又想到好多演員XDDD 表現不好的演員真的是被寵壞
03/18 19:50, 547F
→
03/18 19:50, , 548F
除非是像俞涵獨立製片 類似一個報一個精神
03/18 19:50, 548F
→
03/18 19:52, , 549F
福隆葛姊就講更白 福隆夠大 底子硬 藝人不拚也不行
03/18 19:52, 549F
→
03/18 19:53, , 550F
你看陶子 天心結婚準備減量 她還是勸說盡量曝光
03/18 19:53, 550F
推
03/18 19:58, , 551F
有包袱就別演戲，有些人的包袱還是硬加上去的~~
03/18 19:58, 551F
推
03/18 19:59, , 552F
製作方加的包袱你也很難卸 像言小風
03/18 19:59, 552F
推
03/18 20:16, , 553F
其實不只台灣 好萊塢也是有偶像包袱人 但市場很殘酷就是
03/18 20:16, 553F
→
03/18 20:17, , 554F
製作方加的包袱我想到暮光之城的男女主角 女生一直被電不
03/18 20:17, 554F
→
03/18 20:17, , 555F
會演 這中間炒緋聞炒很大 她一出櫃演技整個爆發 包袱沒了
03/18 20:17, 555F
→
03/19 03:18, , 556F
邵一集是6萬不是9萬
03/19 03:18, 556F
→
03/19 14:52, , 557F
一碼歸一碼
03/19 14:52, 557F
→
03/19 14:52, , 558F
工作人員很辛苦所以黑演員酬勞拿太多？
03/19 14:52, 558F
→
03/19 14:52, , 559F
大家應該是要一起往上而不是拉大家一起下水好嗎
03/19 14:52, 559F
→
03/19 14:52, , 560F
我覺得你的邏輯很有問題
03/19 14:52, 560F
‣ 更多 loveblind 的文章
文章代碼(AID): #1Oo-KkfR (TaiwanDrama)
‣ 更多 loveblind 的文章
文章代碼(AID): #1Oo-KkfR (TaiwanDrama)