Re: [閒聊] 看完姜老師的心得

看板TaiwanDrama作者 (Maple)時間7年前 (2016/12/24 17:38), 5年前編輯推噓26(26推 0噓 38→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 因為說不懂吳主任為何那麼極端的人太多了，就一併回應如下：戲劇礙於分級，交代得比 : 較隱晦，漫畫就很清楚——不僅妻子是印尼排華案下的“孽種”，母親也是被姦殺焚屍的 忍不住又來有感而發一下， 吳修齊真的是這部戲最大的硬傷 除了因為六集的篇幅過短，吳修齊的線舖陳不夠、且後來的手法太令人不解外， 其實演員和CAST也是硬傷。 在一部刻意強調多視角、每個人都只看得到片段的戲中， 因為有大部頭作品的性質，每個演員和角色都是必須在小片段中給出深度， 所謂的深度是感受到這個角色的立體情緒， 悲痛也好，自責也好，憤怒也好，失落也好… 總之，只要一個小片段讓人不能理解，角色的存在感和重要性就會被稀釋掉。 尤其就像侯文詠說的，戲中的角色很刻意去突破刻板印象， 又同時具有多重的複雜身分，可能同時是加害者和被害者， 更加不是觀眾可以輕易從小片段就大概了解角色， 所以個別的戲的重量非常重要，從台詞、舖陳、演出缺一不可。 之所以陳威霖和大姜的戲分其實相對不多，但大家還可以理解， 小姜的戲份夠多，舖陳其實也夠多，所以到後來可以理解她的腦殘思考模式(？ 我拿修齊和林姐做個對比，就是CAST和演員的問題了 林姐明明是個戲分超少，但卻是存在感超強、說服力超強的角色 相對的，修齊的部分卻是事倍功半，戲分超多卻沒有存在感 演技、經驗和氣場，都是決定差異的重要原因 一方面當然這個角色的背景動機太複雜， 本來就很難在這樣篇幅和多線狀況內 適當但又完整地被呈現出來 (因為多線狀況不適合突然重點都偏向一個角色) 但二方面我覺得更重要的是，演員不但選角有硬傷，演技也沒有層次 當然這個角色因為太難演，所以很容易就演不好， 加上這個年紀偏偏是台灣現在最缺的一層，所以很難克服 看完最後的解謎後，我對修齊這個角色的想法是 選章可中這個選角的成功是表面的， 就是章可中有修齊應該要有的平凡、老實， 那種不起眼到沒有人會懷疑他， 不是被逼到牆角根本不會這樣去做的人 但他從外型、特質和演出， 卻沒有演出修齊這個角色其他的面向， 這個角色應該是平凡老實，所以會很容易取得他人的信任 給人一種安全感，也所以有人找他去取得光田高層的信任， 也有家長和學生會依賴他到越過界線 但這個特質章是完全沒有的 他演出來的關心比較像急忙的敷衍，為做而做， 甚至他習慣性的「好好好」、「沒事沒事沒事」 一講就三連發的說話方式，都是最讓人不信任的表達方式 當一個人穩重有安全感，說一個好字就讓人覺得沒問題 像現在的藍正龍就有這個特質，會很有說服力 但章可中沒有，所以在角色上很自然會發生的事情 到了戲劇output上，已經花了很多篇幅了 但我還是感受不到他跟雅欣媽為何會需要互相依賴 雅欣為什麼會崇拜喜歡他 角色發展是這部戲最紮實的地方， 當角色發展和演員演出能相輔相成時，就讓人覺得不錯 像大小姜、威霖、林姐， 但沒能銜接上的修齊偏偏是劇情的核心 這個硬傷實在是糊弄不過去… 真的不是皺眉就可以了…… -- Maple楓台劇：Maple的台劇台影碎碎唸 http://www.facebook.com/maplodrama/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1482572298.A.77D.html
推
12/24 18:26, , 1F
有找修齊取信羅家？
12/24 18:26, 1F
→
12/24 18:31, , 2F
寫錯，取信光田，都寫到亂了 冏
12/24 18:31, 2F
※ 編輯: maplesea (1.164.138.131), 12/24/2016 18:31:50
推
12/24 18:35, , 3F
XD
12/24 18:35, 3F
推
12/24 18:40, , 4F
推 樓主又一篇好文！感覺得出修齊是很好相處的人，但沒有
12/24 18:40, 4F
→
12/24 18:41, , 5F
辦法覺得他是可依賴的
12/24 18:41, 5F
推
12/24 18:42, , 6F
老實說這部戲整體給我的感覺 很多演員都"演多了" 臉部
12/24 18:42, 6F
→
12/24 18:43, , 7F
好糾結
12/24 18:43, 7F
→
12/24 18:46, , 8F
當不太能融入劇情的時候 覺得好多角色都在擠眉弄眼…雖
12/24 18:46, 8F
→
12/24 18:46, , 9F
然知道他們是要演糾結的情緒
12/24 18:46, 9F
推
12/24 20:10, , 10F
這篇寫得太好，深有同感！
12/24 20:10, 10F
→
12/24 20:10, , 11F
的確吳的選角是對的，符合那種平凡老好人的形象，但是他
12/24 20:10, 11F
→
12/24 20:10, , 12F
演技不足以支撐這個角色的複雜度。
12/24 20:10, 12F
→
12/24 20:10, , 13F
(所以，也不是說當導演的人就很會演戲啦XD)
12/24 20:10, 13F
推
12/24 22:08, , 14F
花絮裡面演員也認為自己很多地方沒演好
12/24 22:08, 14F
推
12/24 22:15, , 15F
我的感覺是這部就是個實驗性作品 給這些演員練功用的
12/24 22:15, 15F
→
12/24 23:35, , 16F
只有我覺得修齊很sneaky freaky嗎
12/24 23:35, 16F
推
12/24 23:38, , 17F
推；其實章可中和柯叔元可以換過來演XD
12/24 23:38, 17F
推
12/24 23:42, , 18F
侯文詠有說 許光漢一開始就“太充份發揮” 導致後面“沒有
12/24 23:42, 18F
→
12/24 23:42, , 19F
層次感”
12/24 23:42, 19F
→
12/24 23:43, , 20F
柯叔元非常穩重（可參考《阿不拉和他的三個女人》）
12/24 23:43, 20F
→
12/24 23:44, , 21F
但太帥了XD 藍的問題是不夠老…
12/24 23:44, 21F
推
12/24 23:44, , 22F
如果是柯演修齊的話，那至少還可以看演技
12/24 23:44, 22F
→
12/24 23:45, , 23F
而且夠帥和穩重，才能吸引雅欣和雅欣媽啊
12/24 23:45, 23F
→
12/24 23:50, , 24F
柯叔元可惜只是客串角色
12/24 23:50, 24F
→
12/24 23:50, , 25F
他畢竟本科生啊
12/24 23:50, 25F
推
12/25 00:06, , 26F
看章可中覺得他很努力了 哭戲不錯 但真的層次不夠啊 修
12/25 00:06, 26F
→
12/25 00:06, , 27F
齊真的有點選錯角啊
12/25 00:06, 27F
推
12/25 00:47, , 28F
修齊演員糾結時，我都覺得他的臉像好幾天大不出來在苦惱
12/25 00:47, 28F
→
12/25 00:47, , 29F
，看了有點痛苦
12/25 00:47, 29F
推
12/25 01:22, , 30F
推! 章很有善良好好先生的感覺 但 他的焦躁和糾結感很單一
12/25 01:22, 30F
→
12/25 01:22, , 31F
、沒有層次
12/25 01:22, 31F
推
12/25 09:57, , 32F
必須推！看的我也ㄧ臉便秘
12/25 09:57, 32F
推
12/25 10:51, , 33F
真的有一點演員們"演多了"感覺,修齊從一開始就有算計感
12/25 10:51, 33F
→
12/25 10:52, , 34F
另外覺得這齣寫實劇拍成推理劇也是問題,一些劇情錯置造成
12/25 10:52, 34F
→
12/25 10:53, , 35F
演員情緒不連貫(比方說是因為沒當上校長候選人傷心才出軌
12/25 10:53, 35F
→
12/25 10:54, , 36F
但這件是卻最後才說明,感受不到他絕望下的選擇)
12/25 10:54, 36F
推
12/25 11:24, , 37F
就是柯叔元長得太帥了才不適合修齊這個角色啊 XD
12/25 11:24, 37F
→
12/25 11:32, , 38F
太帥的人缺乏平凡老實的感覺。比如說吳念真的形象演這種
12/25 11:32, 38F
→
12/25 11:32, , 39F
大魔王就能造成很大的衝擊，不過演技上就不知，沒看過他
12/25 11:32, 39F
→
12/25 11:32, , 40F
演反派。
12/25 11:32, 40F
→
12/25 11:34, , 41F
但他的年紀可能太大。
12/25 11:34, 41F
→
12/25 11:34, , 42F
真的，章的年紀有老實感和好演技的，一時間還真想不出來
12/25 11:34, 42F
→
12/25 11:34, , 43F
。
12/25 11:34, 43F
→
12/25 11:36, , 44F
上面少字 的「演員」
12/25 11:36, 44F
推
12/25 12:14, , 45F
就換成藍正龍
12/25 12:14, 45F
推
12/25 12:27, , 46F
那藍正龍原本的角色呢？！= =
12/25 12:27, 46F
→
12/25 12:28, , 47F
而且難道藍正龍不帥嗎？！XD
12/25 12:28, 47F
推
12/25 12:43, , 48F
因為藍這次有演出平凡老實的形象 若他來擔綱吳修齊一角
12/25 12:43, 48F
→
12/25 12:43, , 49F
就可以跟漫畫主角主軸一致 而非因為藍演另一角 所以也要戲份
12/25 12:43, 49F
→
12/25 12:44, , 50F
給他 導致這齣戲主軸不明
12/25 12:44, 50F
推
12/25 13:58, , 51F
如果修齊一角給屈中恆演呢？年紀好像差不多，有老實平凡
12/25 13:58, 51F
→
12/25 13:58, , 52F
的外表，但演技是影帝級的
12/25 13:58, 52F
推
12/25 15:23, , 53F
對喔，屈還蠻適合的。如果由藍出演則會覺得很期待，好像
12/25 15:23, 53F
推
12/25 21:39, , 54F
屈中恆不錯哦！我另外還想到湯志偉
12/25 21:39, 54F
推
12/26 15:03, , 55F
這戲前面鋪陳太多，才會讓觀眾更疑惑，不如不要鋪陳。
12/26 15:03, 55F
→
12/26 15:18, , 56F
其實修齊這個角色真的有一點，從後事之師來看，不如前面
12/26 15:18, 56F
→
12/26 15:18, , 57F
那段先不要舖，最後解謎再交代一下他背後的復仇動機
12/26 15:18, 57F
→
12/26 15:19, , 58F
不但有更多時間好好處理學校各線，最後也不會覺得重覆
12/26 15:19, 58F
推
12/26 23:46, , 59F
完全認同原po的分析! 從頭到尾一直皺眉，不是所有情緒
12/26 23:46, 59F
→
12/26 23:46, , 60F
都只能用皺眉表現...這讓觀眾不知道怎麼解讀; 這個演員
12/26 23:46, 60F
→
12/26 23:46, , 61F
外型及表演方式真的無法吸引觀眾，但也可能是劇本給的
12/26 23:46, 61F
→
12/26 23:46, , 62F
角色設定真的太奇怪吧！
12/26 23:46, 62F
推
12/29 13:07, , 63F
迅速講3次會讓人不信任是真的!
12/29 13:07, 63F
推
04/11 23:16, , 64F
真的欸 所以觀眾一直有違和感
04/11 23:16, 64F
※ 編輯: maplesea (36.230.66.137), 05/30/2019 04:14:00
‣ 更多 maplesea 的文章
文章代碼(AID): #1ONa8ATz (TaiwanDrama)
‣ 更多 maplesea 的文章
文章代碼(AID): #1ONa8ATz (TaiwanDrama)