Re: [閒聊] 臺視，這就是你要的結果嗎？！

看板TaiwanDrama作者whyy (melody)時間9年前 (2015/07/29 00:28)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

建議台視還是繼續播出1小時，來承接習慣看1小時「春梅」觀眾不過現在講會不會可能已經太晚，八點檔就維持住天若有情的品質，畢竟政府補助每年也才一兩檔，可是不繼續製播，觀眾又要重新培養。至於九點檔就讓它COST DOWN，沒錯！我說的就是讓九點檔（或是九點半檔皆可）成本降低這個菜英文，因為讓三立、民視養慣看兩小時電視觀眾，九點檔收視絕對會輸八點檔，若維持同樣成本製播九點檔的戲，台視一定會賠錢。所以九點檔新劇一定要COST DOWN。或許有人會懷疑較高成本的八點檔收視率都低迷了，九點檔再降低成本，豈不完蛋。我的建議是，可以參考三立台灣台「戲說台灣」模式試試看：抗戰要長期、成本要降低、劇型要固定、集數不要長。而「戲說台灣」收視率長期稱霸七點半檔，收視率至少2以上，週末八點檔重播精華版收視率還打敗一堆首播製作精良偶像劇。抗戰要長期，這點大家都知道，不長期製播，觀眾養不起來。成本要降低，怎麼降低？當然就是不要用知名的演員，從「春梅」後期發便當不手軟，就知道演員費佔製作比率程度了，之前「艋舺的女人」也是。「戲說」多是綠葉由資深演員來帶擔任男女主角新進演員，綠葉演員費可能都比主角多。當然降低成本還有很多方法，這我就不太清楚，但以前香港導演在台很受歡迎的原因之一就是快手，這也是節省經費辦法。「艋舺的女人」是戲說常用製作單位，當初拍攝時看演員臉書，感覺就是儲備一定集數後卯起來要on檔兩小時，只是沒想到後來被台視冷凍一段時間… 劇型要固定、集數不要長，這需連起來講，就像「戲說台灣」長期演看起來像民初時期神怪劇，劇型很固定，長期在同一個時間經營下去，自然會吸引喜歡這類型觀眾駐足。但若像八點檔長壽劇一兩百集播下去，由幾個演員一直演下去，我想即使再愛神怪劇的觀眾，一成不變的演員或劇情，也會嚇跑他們，像最近重播的「人魚小姐」，印象中有40集，大致由6個演員串連演出，即使我覺得故事有趣，角色特別，看到後半段也開始悶了，所以集數不能太長，換個劇集、演員，讓觀眾能繼續維持新鮮感。另外短劇集對成本也有個好處，就是若不on檔，製作單位成本無須壓得太重，就可用心尋找好的劇本及體裁，電視公司也可是先審核劇本，雖然製作限於成本無法精緻，但至少劇情還能維持一定精彩度。再加上很多熱愛演戲的硬底子演員，我想這就是「戲說台灣」收視率能稱霸該時段的原因，即使重播也能維持不錯收視率。所以台視不妨借鏡「戲說台灣」製作模式，只是設定劇型一定要獨特，有自己的特色，不能三立做神怪劇，台視也做神怪劇，這樣九成九會失敗。由「春梅」翻拍「望鄉」的例子，及之前陳亞蘭在民視製播新創作歌仔戲，收視率竟然輸給重播葉青舊作「薛平貴與王寶釧」，我想設定一個時段改編舊作，或許既可以維持劇情品質，又可吸引觀眾注意不錯方法，也可以跟八點檔創新作品有明顯區隔。最後要說拍攝精緻的電視劇讓人看起來真的很舒服，像春梅能從頭到尾都維持一定拍攝品質連續劇，非常難得。台灣說大不大，但說小也不小，相信憑台灣的市場，不靠政府補助金，也可以撐得起製播優秀連續劇，重要是靠政府規劃與執行，重整台灣影視環境，這遠比灑補助金重要多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.229.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1438100918.A.21D.html

推

tokudane

07/29 11:31, , 1^F

07/29 11:31, 1^F

→

tokudane

07/29 11:32, , 2^F

07/29 11:32, 2^F

→

tokudane

07/29 11:35, , 3^F

07/29 11:35, 3^F