Re: [自由] ep11 有人跟我一樣看不下去嗎

看板TaiwanDrama作者 (若漪)時間10年前 (2014/02/03 00:28), 編輯推噓45(45推 0噓 28→)
留言73則, 38人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
抱歉啊大家，這不是什麼知識文或戰文，只是阿姨我對於這齣偶像劇 有些小感想，尤其是看了這一系列的主文跟推文...... 一、我不是學法律的，只是個小小的國小老師，但國小生都有要求閱 卷或重新評分的權利了，我不懂為何大學生沒有？1985年代是小 學生的我，都能因為數學解題方式與老師不同而提出討論，最後 得到平反，那大學生為何不能？當然差別可能在考卷會不會發回 ，或是要看老師是否有開放的態度與心胸。但或許最大的原因是 ，那時的學生，並不懂得這是我們可以要求的權利，當時沒有太 多老師或家長會鼓勵我們去對抗權力的擁有者。 多年後，當我也成為老師，我鼓勵孩子從多面向去思考，歡迎理 性的討論；就算日後我成為藝術與人文領域教師，學生也能就樂 器演奏或美勞作品的評分標準來進行討論，如果他能說出我所聽 不到或看不見的「眉角」，再經由同儕認同，分數的彈性是很大 的。 二、1995年的我，是個在當時校風十分保守的師範學院大二生。猶記 得某天早上要去學校餐廳吃早餐的我，突然在餐廳外牆發現被貼 滿白紙，斗大標題寫著：「民主之牆」。印象中是個已服過兵役 的同屆他系同學，為了抗議學校某些不公的制度還是類似劇中為 謀私利的教授而發起的活動（年代久矣，請同校校友補充之）， 之後我每天都會去看看那道牆上多了哪些文字討論；不久後就聽 說發起的那群人一個個被請去跟學務長（還是校長）喝咖啡，我 忘了他們的訴求最後有無被校方接受，也忘了他們是否被懲處， 因為當時的我，就像劇中的Tracy一樣，我不盲從，而且受害者 自己都不為自己站出來了，我為何要為他們去淌這渾水？ 但後來，由於接觸到當時剛興起的BBS，我認識了不少朋友、參加 了幾次環保活動，讓我體認到因為那些檯面上的受害者（七股溼 地、棲蘭檜木等）無法為自己站出來，所以由我們出面來替他們 發聲，但他們難道只是唯一的受害者嗎？ 三、其實我覺得各位網友的討論都很棒，該劇的編劇群、導演及製作 人一定很高興，因為大家很認真地看戲，不管是劇情所製造的效 果或是隱含的社會意義（如果沒被誤解的話）都得到觀眾們正面 的回應。但雖然戲如人生，可是要把所有一切交代清楚、要把各 個立場與想法在短短幾集內表達，可真不容易，畢竟人生是演不 完的戲，大家討論到的未竟之處，就只待各自腦補。 四、剛開始追這齣戲劇是因為剛看完「回家」，好奇Lego在劇中會有 怎樣的表現？抱歉我沒看「世界第一ㄆㄤ\」，而且在看電影預 告及新聞時還覺得Lego有點做作及小討厭（go迷別打我），但在 「回家」裡，除了仔仔，他格外令我感到驚艷。 後來看了三集後，就變成每週非得固定收看的劇集了，除卻劇中 人事物是否有與該年代不符的情形，這齣劇讓我重新回憶起我的 大學生活、我的自由年代。因為很少會有國片或偶像劇會從這個 年代來取材，這又不是野百合的學運年代也不是資訊爆炸的Y世代 ，說實在的，這是相較之下稍嫌平淡的年代；可是這個年代的我 們，目前已是所謂的社會中堅份子（不承認我已經步入○年）， 我很期待接下來的劇情，希望不要太灑狗血，有些東西點到為止 ，但是感情戲可不要再只有點到而已啊！ 五、第一次在這個版上貼心得，有點害怕，因為我只是零碎地寫些心 得感想；我真的不是要討戰，我也沒有那麼多時間可以一一回應 ，但這幾天我連「自由過年ing」都看了，大家就不要跟我計較了 ，感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.252.115 ※ 編輯: zzoeyang 來自: 61.227.252.115 (02/03 00:29)
推
02/03 00:39, , 1F
推!
02/03 00:39, 1F
推
02/03 00:41, , 2F
推
02/03 00:41, 2F
推
02/03 00:41, , 3F
好久沒深夜心得文了~推
02/03 00:41, 3F
推
02/03 00:41, , 4F
推首PO推呀推呀
02/03 00:41, 4F
推
02/03 00:42, , 5F
推~
02/03 00:42, 5F
推
02/03 00:53, , 6F
推！！
02/03 00:53, 6F
推
02/03 00:53, , 7F
好看欸這篇心得
02/03 00:53, 7F
→
02/03 00:54, , 8F
我也希望愛情戲不要點到為止而已啊~~XD
02/03 00:54, 8F
推
02/03 00:54, , 9F
推，感謝心得分享!
02/03 00:54, 9F
推
02/03 00:56, , 10F
推～
02/03 00:56, 10F
→
02/03 00:58, , 11F
按錯了…怎麼辦？？？？…推推推文
02/03 00:58, 11F
我不在意的，不過還是修改了 :)
推
02/03 00:58, , 12F
寫的好好：）
02/03 00:58, 12F
推
02/03 00:58, , 13F
請原Po修修看
02/03 00:58, 13F
推
02/03 01:02, , 14F
推深夜心得文
02/03 01:02, 14F
→
02/03 01:02, , 15F
i大，我不介意的，我也曾按錯過...哈
02/03 01:02, 15F
推
02/03 01:03, , 16F
推~
02/03 01:03, 16F
※ 編輯: zzoeyang 來自: 61.227.252.115 (02/03 01:09) ※ 編輯: zzoeyang 來自: 61.227.252.115 (02/03 01:10)
推
02/03 01:11, , 17F
推～
02/03 01:11, 17F
推
02/03 01:13, , 18F
推!!!!!
02/03 01:13, 18F
推
02/03 01:15, , 19F
推 謝謝老師！lego台語腔很有味道～
02/03 01:15, 19F
推
02/03 01:19, , 20F
推~~我也希望愛情戲不要只是點到為止而己給我chuchu!!
02/03 01:19, 20F
推
02/03 01:20, , 21F
沒親親沒天理
02/03 01:20, 21F
推
02/03 01:27, , 22F
推自由心得分享!感情戲不能只有點到為止+1
02/03 01:27, 22F
推
02/03 02:17, , 23F
推，感覺很久沒推文了
02/03 02:17, 23F
推
02/03 02:42, , 24F
我覺得寫得好棒好棒好棒好棒好棒好棒好棒！
02/03 02:42, 24F
推
02/03 03:17, , 25F
真的好像很久沒推文了XDD
02/03 03:17, 25F
推
02/03 08:12, , 26F
同年代推
02/03 08:12, 26F
推
02/03 08:35, , 27F
好文推
02/03 08:35, 27F
推
02/03 08:59, , 28F
推
02/03 08:59, 28F
推
02/03 08:59, , 29F
推推推
02/03 08:59, 29F
推
02/03 09:36, , 30F
寫得好棒！推推推~
02/03 09:36, 30F
推
02/03 09:53, , 31F
寫得好棒!!!推! 哈哈~再推感情戲可不能點到為止啊>"<
02/03 09:53, 31F
推
02/03 11:42, , 32F
很棒的分享！因為您就是那年代的人～Lego看起來像個小
02/03 11:42, 32F
推
02/03 11:45, , 33F
屁孩，但只要以演員身份出現，就是個氣質很穩的老靈魂，
02/03 11:45, 33F
推
02/03 11:51, , 34F
多看幾部他的戲就可以感受到他對揣摩角色的用心，當初
02/03 11:51, 34F
推
02/03 11:53, , 35F
看自由就是為了看他又進步了什麼！沒有失望～
02/03 11:53, 35F
推
02/03 11:56, , 36F
然後我又要推薦星光下的童話了…戲本身就好看，Lego在
02/03 11:56, 36F
推
02/03 11:58, , 37F
裡面的演出表現跟他的角色一樣非常有層次！從這部入坑～
02/03 11:58, 37F
推
02/03 12:06, , 38F
推~去水管爬了lego年輕時上節目的影片 感覺是有禮貌的小屁
02/03 12:06, 38F
→
02/03 12:06, , 39F
孩(咦?)..現在感覺成熟許多 但玩鬧起來還是很孩子氣XDD
02/03 12:06, 39F
推
02/03 12:15, , 40F
就是男孩與男人特質兼具啊，不傾心太難了！
02/03 12:15, 40F
→
02/03 12:20, , 41F
沒錯沒錯>///< 自由過年ing看三劍客一起玩鬧的樣子好有愛!
02/03 12:20, 41F
→
02/03 12:38, , 42F
但Lego以前到現在專訪時總是口條好敘事分明有內容，跟
02/03 12:38, 42F
→
02/03 12:40, , 43F
屁孩有夠反差,讓我驚豔又佩服～
02/03 12:40, 43F
→
02/03 12:47, , 44F
這樣算歪推文嗎（抖）我記得PCH800大大是男性觀眾？您
02/03 12:47, 44F
推
02/03 13:03, , 45F
好文推！！
02/03 13:03, 45F
推
02/03 13:33, , 46F
推好文
02/03 13:33, 46F
推
02/03 13:39, , 47F
推~~
02/03 13:39, 47F
→
02/03 19:46, , 48F
偶也推~~~
02/03 19:46, 48F
推
02/03 19:52, , 49F
推這篇 覺得Lego談吐得宜 看完自由過年ing真的會愛他們
02/03 19:52, 49F
→
02/03 19:53, , 50F
超活潑的一群人 惹人疼愛>////////<
02/03 19:53, 50F
推
02/04 00:51, , 51F
推！！ 能誠實表達和大多數人不一樣想法的原po很勇敢,真
02/04 00:51, 51F
→
02/04 00:51, , 52F
佩服
02/04 00:51, 52F
→
02/04 00:51, , 53F
當然 論點也是很理性
02/04 00:51, 53F
推
02/04 21:01, , 54F
推！愛情戲不要點到為止啊！！
02/04 21:01, 54F
推
02/05 09:38, , 55F
大學教授與中小學老師最大不同就是在於打分數的權限
02/05 09:38, 55F
→
02/05 09:40, , 56F
他能夠讓你過也能讓你不過 分數就在於他的個人意志
02/05 09:40, 56F
→
02/05 09:42, , 57F
特別是在申論題方面 很多教授都有其獨門見解 想拿高分
02/05 09:42, 57F
→
02/05 09:43, , 58F
還是要以教授見解為主 寫與自己教授對立之見解往往是
02/05 09:43, 58F
→
02/05 09:44, , 59F
自討苦吃 除非是各說併陳 以自己教授的想法作為結論然
02/05 09:44, 59F
→
02/05 09:45, , 60F
後批評對立見解
02/05 09:45, 60F
→
02/05 09:47, , 61F
此外教授若佛心的話 即使班上在混 考在爛的也會至少60
02/05 09:47, 61F
→
02/05 09:48, , 62F
如果是遇到一個嚴格型的 就算整班被當一半以上也別太
02/05 09:48, 62F
→
02/05 09:50, , 63F
訝異 這也是常常有說法講不要得罪教授否則難畢業 而到
02/05 09:50, 63F
→
02/05 09:51, , 64F
研究所會更明顯 為何有的人會讀了N年 因為教授不放他
02/05 09:51, 64F
→
02/05 09:52, , 65F
走 論文不給過 你也無可奈何
02/05 09:52, 65F
→
02/05 09:57, , 66F
若不是近年來有所謂教學評鑑在稍作牽制 學生很難抗衡
02/05 09:57, 66F
推
02/05 11:04, , 67F
而至於中小學教師在打分數上相較於大學有所限制原因在
02/05 11:04, 67F
→
02/05 11:05, , 68F
於中小學的考試都是全校同年級一起考的 而出題者未必
02/05 11:05, 68F
→
02/05 11:08, , 69F
是自己老師且期中期末平時成績占多少百分比也是學校規
02/05 11:08, 69F
→
02/05 11:10, , 70F
定的 不像大學 成績各項百分比由自己所修課教授自訂且
02/05 11:10, 70F
→
02/05 11:11, , 71F
能隨時調整 考試也是任課教授自出 這也是為何每學期前
02/05 11:11, 71F
→
02/05 11:12, , 72F
大學生都要搶課原因 因為這也會影響你的排名
02/05 11:12, 72F
推
02/07 23:11, , 73F
好想詳細民主之強的故事!!
02/07 23:11, 73F
‣ 更多 zzoeyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ixd8kpg (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zzoeyang 的文章
文章代碼(AID): #1Ixd8kpg (TaiwanDrama)