[親愛] 婚姻,真的有愛就夠嗎?

看板TaiwanDrama作者 (加油)時間10年前 (2013/09/08 21:44), 編輯推噓71(710171)
留言242則, 50人參與, 最新討論串1/1
昨天看了好多批評宜臻與支持紹文的文章 晚上翻來覆去,睡不著,腦中浮現些想法 打出來與大家分享,讓大家見笑了 很多人說,紹文很愛宜臻,為她做好多、忍耐好多, 兩人要面對、溝通、解決問題,要負責任,不該離婚。 首先先說我的立場好了: 1. 我支持離婚,但不見得要跟小王在一起 2. 紹文跟宜臻的問題,不是溝通就可以解決的 3. 宜臻最錯的一件事,就是帶著已婚身份和別的男人在一起 對於婚姻、愛情,我始終相信兩件事: 1. 價值觀相同是兩個人適不適合最關鍵的因素 2. 婚姻絕不是有愛就夠的事。而現實,才是愛情和婚姻最大的敵人。 首先說說價值觀..... 就第一點來說,我好奇著,有多少支持紹文的人,還記得前三集的事呢? 一開始紹文事務所有找新人,有人向他推薦女設計師,紹文一口回絕 當時他說,女人就在家當家庭主婦生小孩就好,當什麼設計師? 他也覺得宜臻就是這樣子的角色,相夫教子,就是最大的成就 晚上,宜臻想要與紹文分享遇到Lucky和書店老闆的故事 紹文說他好累,宜臻默然。 導演一開始就點出了,紹文和宜臻的價值觀,完完全全不一樣 過去七年來,宜臻扮演著無聲的角色,她是寂寞的 她把希望寄託在孩子身上,希望有孩子後一切會改變 然而,宜臻流產了。紹文默默躲起來哭,很催淚 但表面上呢?要宜臻先忍著,去爸媽家在賓客前演一場戲 紹文甚至因為工作而無法跟宜臻一起去爸媽家 也因此,宜臻有了第一次的run away 紹文一直說他很愛很愛宜臻,但在宜臻如此需要他的時候,他不懂 宜臻的確平常只用一周去一次婆家就好,忍一忍就過啦! 但流產這最脆弱的時刻,可不可以不要再逼她去扮演好媳婦角色? 再來說說最殘酷的現實..... 片頭曲的安排早已經點出,宜臻和紹文間的問題,婆家佔了80%以上 這不是誰的錯,要怪現實嗎?可以,但誰也無法與之抗衡 要紹文為了宜臻跟父母翻臉拼命嗎?這樣真的就是一切的答案了嗎? 溝通可以解決嗎?就算紹文願意解決,但他解決得了嗎? 這邊我不怪紹文,畢竟他無法選擇原生家庭的環境 但我們更不該怪宜臻吧? 如果他們的婚姻因為現實(婆家)而失敗,離婚並非壞事 而是在彼此還沒有怨恨對方之前,好聚好散 有人說: 如果紹文夠愛宜臻,就會懂她真正要的是什麼 如果宜臻夠愛紹文,就不會逃避而是去面對、溝通 如果尚恩夠愛湘琪,就會積極向上成為她可以依靠的男人 如果湘琪夠愛尚恩,就不會只因為自己的夢想而放棄愛情 其實根本沒有“若他夠愛我,就應該為我改變哪!”這樣的事情啊! 為什麼不是我們先去為對方改變呢? 為什麼對方就應該為我們改變呢? 人真的可以為另一個人改變嗎? 就算變了,那是暫時的妥協?還是本質的恆變? 認清楚吧,沒有任何一個人有辦法為另一個人完全改變的 無私的愛是有,但真的太少太少 這也是為什麼我們都在追尋永垂不朽的愛情故事,因為那太難做到 我們羨慕、敬佩不離不棄的永恆,也總以為自己該是那真愛中的主角 但事實是,很多可以走一輩子的,不見得就是有多強大的愛 有時只是命運比一般人平順罷了 沒有考驗,是幸運的,但在考驗中失敗,也不一定就是可惡的 我可以這樣說,是因為我自己遇過另一半親人癌症去世 我看著病患,從健康正常的模樣,變得不成人形,身體變形直到死亡 也親眼看著我的另一半,從樂天的個性,到罹患憂鬱症性情大變 我想過分開,甚至想過死亡,因為那段時光真的太過痛徹心扉了 當時很多人跟我說,在這樣的狀況下放棄,真的、真的沒有關係 但最終我走過來了。 支持彼此的,是那份在對方最痛時,仍能感覺到彼此珍惜的心 還有周圍支持我們的所有力量,朋友、家人 之前林杰樑醫師的遺孀去上新聞哇哇挖 她說:女人要的,就是被珍惜。只要感受到男人的珍惜,就什麼都願意做 她說的珍惜不是千萬現金或是豪宅跑車 珍惜,只是睡前,你聽我說說話,幫我蓋好被子 早晨,你摸摸我的頭,溫柔說聲早安,問我想吃什麼 出門時,牽著我的手,陪著我在餐後到附近的公園散散步 真的,這樣就夠了 回到這部戲。其實我相信紹文是做得到的 只是歲月、忙碌、現實壓力,讓他長久以來忽略掉了 宜臻也因為在這樣的婚姻中壓抑自己,變得不願意溝通了 現在紹文想要力挽狂瀾,但大魔王老爸從中作梗似乎永遠都不會退讓 這個現實的破壞力真的太大了 講難聽一點,我覺得唯一能讓他們婚姻維持下去的方法 就是紹文爸突然得了絕症,良心發現,或就這樣去世 我不知道導演最後會怎麼處理 但我覺得紹文和宜臻現在分開是好的 一直住在同個屋簷下,面對一樣專制的夫家,百弊無一利 或許現在離婚了,彼此分開一段時間,有一天會再走在一起也不一定 也或者紹文找到了更適合他價值觀、家庭環境的女生 而宜臻也在單身後找到自己要的到底是什麼 我們罵主角太自私、太不負責任、不夠愛..... 但換作是自己呢? 我們自己在宜臻的那些經歷過後,我們能無私?能繼續愛嗎? 批判別人很容易,看別人的問題提解決方法很容易 但婚姻真的太難,當現實不站在你這邊,就太容易被摧毀 這部戲中,我覺得沒有誰是壞人,就算大魔王也不是 導演只是(從肚子上的口袋)拿出一面鏡子,要讓我們看看別人想想自己 讓我們了解婚姻不是只用愛情就可以堆砌、堅固不催 一段婚姻的結束也不是三言兩語 ---------------------------------------------- 好吧,越寫越長了然後我不知道該如何作結 就讓我們喊一句:親愛的,我愛上尚恩了! 謝謝大家,謝謝導演、劇組和演員! {此文歡迎轉載,但記得最後一段一定要一起轉XDDD} -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.174.60 ※ 編輯: Anda 來自: 36.224.174.60 (09/08 21:47) ※ 編輯: Anda 來自: 36.224.174.60 (09/08 21:53)

09/08 21:50, , 1F
親愛的,我愛上尚恩了! 我推前面說紹文問題那段!!
09/08 21:50, 1F

09/08 21:56, , 2F
紹文一直在用他自己覺得最好的辦法在保護宜臻 卻忽略了
09/08 21:56, 2F

09/08 21:56, , 3F
這是不是宜臻要的希望的
09/08 21:56, 3F

09/08 21:56, , 4F
09/08 21:56, 4F

09/08 22:01, , 5F
推,非常贊成原PO所說的 跟我的想法大致相同
09/08 22:01, 5F

09/08 22:01, , 6F
然後~ 親愛的,我愛上尚恩了 XDDD
09/08 22:01, 6F

09/08 22:03, , 7F
推!!尚恩好帥><
09/08 22:03, 7F

09/08 22:14, , 8F
推Anda大!完全同意3+2點還有裡面每一個字!批判別人太容
09/08 22:14, 8F

09/08 22:14, , 9F
易了 只要張嘴就好;但是解決問題很難 何況溝通了也未必
09/08 22:14, 9F

09/08 22:15, , 10F
成功(可能過去七年裡夫妻倆都曾努力溝通過 但沒奏效罷了)
09/08 22:15, 10F

09/08 22:16, , 11F
離婚並非就是最壞的終局 如果兩個人都能因此得救 說不定
09/08 22:16, 11F

09/08 22:16, , 12F
是一個轉機~硬要把兩個人綁在一起 太痛苦了
09/08 22:16, 12F

09/08 22:17, , 13F
這篇心得看的我想哭,真的,婚姻中有太多現實了,不是嘴巴說
09/08 22:17, 13F

09/08 22:17, , 14F
著愛你,給很多金錢物質就能走一輩子...
09/08 22:17, 14F

09/08 22:22, , 15F
片頭的部分應該就是宜臻最後的決定吧.....我的感覺
09/08 22:22, 15F

09/08 22:22, , 16F
"非"貧賤的夫妻居然也會有此結局......
09/08 22:22, 16F

09/08 22:23, , 17F
中肯!!跟我想法一樣
09/08 22:23, 17F

09/08 22:24, , 18F
推 女人要的是被珍惜 不是跑車豪宅 可紹文始終不懂
09/08 22:24, 18F

09/08 22:25, , 19F
台灣離婚率是世界出名的高 可不是向偶像劇那樣
09/08 22:25, 19F

09/08 22:26, , 20F
講得太好了 快哭了 跟原PO一樣看法
09/08 22:26, 20F

09/08 22:30, , 21F
紹文的想法就跟很多已婚男性一樣,我辛苦賺錢都是為了
09/08 22:30, 21F

09/08 22:31, , 22F
這個家,我錢給你了,你還有啥好不滿足的
09/08 22:31, 22F

09/08 22:32, , 23F
推這篇心得~想法相同+1
09/08 22:32, 23F

09/08 22:35, , 24F
樓上說的那個男人想法在民視的我愛你愛你愛我裡面的也有出現X
09/08 22:35, 24F

09/08 22:35, , 25F
D
09/08 22:35, 25F

09/08 22:37, , 26F
明白你說的每一點,但不完全認同,我現階段也希望他們能離
09/08 22:37, 26F

09/08 22:37, , 27F
婚,但只希望宜臻能在正式離婚後,再做她想做的任何一件事
09/08 22:37, 27F

09/08 22:37, , 28F
,讓彼此都好過一點吧!
09/08 22:37, 28F

09/08 22:38, , 29F
真的!!離婚前就跟小王牽手 讓我無法完全挺她了!
09/08 22:38, 29F

09/08 22:38, , 30F
其實我覺得有一點要釐清的是,瞭解宜臻的苦衷,並不就等
09/08 22:38, 30F

09/08 22:38, , 31F
離婚前我可以先幫忙牽小王的嘛~~~~
09/08 22:38, 31F

09/08 22:39, , 32F
同於認為這段外遇合理。有沒有遇過自己朋友劈腿的情況?
09/08 22:39, 32F

09/08 22:40, , 33F
宜臻先跟小王牽手,就變成不管她多委曲都會被鞭打了
09/08 22:40, 33F

09/08 22:40, , 34F
不完全挺他或認同她 又怎樣呢? 人都有問題阿 紹文跟宜臻
09/08 22:40, 34F

09/08 22:40, , 35F
其實劈腿的人也都知道自己不對,但他們也沒辦法,旁觀者
09/08 22:40, 35F

09/08 22:40, , 36F
紹文的家庭造成宜臻心裡極大的壓力,而這壓力每星期要忍一次
09/08 22:40, 36F

09/08 22:40, , 37F
並不是給他們一句"你這樣不對!快分手"就能解決什麼的,
09/08 22:40, 37F

09/08 22:40, , 38F
都有問題阿 要說外遇劈腿的 紹文也沒少過
09/08 22:40, 38F

09/08 22:41, , 39F
現實就是這麼殘酷。還遇過有人說"對方很可憐 他跟他太太
09/08 22:41, 39F
還有 163 則推文
09/10 04:01, , 203F
多。住近的話,並不是什麼太困難或占用過多私人時間的事。
09/10 04:01, 203F

09/10 04:39, , 204F
聰明的大嫂怎麼會跟婆家人說這些?要抱怨的話也是跟姊妹
09/10 04:39, 204F

09/10 04:40, , 205F
淘講吧~何況你家想必不至於有李雲硯這種大魔王帶給大嫂壓
09/10 04:40, 205F

09/10 04:40, , 206F
迫感吧?每個人的情況都不同,別輕易拿自己(身邊)的例子
09/10 04:40, 206F

09/10 04:41, , 207F
去說,你家ok,別人未必
09/10 04:41, 207F

09/10 05:07, , 208F
我沒誤打,是回"娘"家。
09/10 05:07, 208F

09/10 05:10, , 209F
m大若有空,可否考慮再重看一下我的推文想要表達的。
09/10 05:10, 209F

09/10 05:26, , 210F
呃,回娘家跟婆家有差吧(除非親家公是沈大金)
09/10 05:26, 210F

09/10 05:28, , 211F
(而且這例子若真要抱怨次數應該也是令兄...?)
09/10 05:28, 211F

09/10 05:32, , 212F
這樣說好了。對妻子來說,一周回娘家一次並非很不情願的事
09/10 05:32, 212F

09/10 05:32, , 213F
對丈夫來說,一周回自己長大的家一次也並非很不情願的事
09/10 05:32, 213F

09/10 05:35, , 214F
一周回家一次的規律本身沒大問題,不是根本性的問題所在。
09/10 05:35, 214F

09/10 14:03, , 215F
o大,是,我沒看到你說娘家,但是你的討論跟大家的根本
09/10 14:03, 215F

09/10 14:04, , 216F
搭不上,妻子回娘家,要討論抱不抱怨的那一方應該是先生
09/10 14:04, 216F

09/10 14:04, , 217F
所以你根本性的問題一開始就錯了。
09/10 14:04, 217F

09/10 14:05, , 218F
現在大家要討論的是"女性一週回婆家一次"及"男性一週回太
09/10 14:05, 218F

09/10 14:05, , 219F
太的娘家一次" 遭受的壓力如何~你跟我說大嫂回娘家她抱不
09/10 14:05, 219F

09/10 14:06, , 220F
抱怨 我不明白耶 她回自己的家幹嘛要抱怨?但是對你大嫂
09/10 14:06, 220F

09/10 14:07, , 221F
家來說 令兄是外人~是要看令兄是否抱怨才對 這樣你搞清楚
09/10 14:07, 221F

09/10 14:07, , 222F
你根本性的問題在哪裡了嗎?本來次數就不是重點~現在在討
09/10 14:07, 222F

09/10 14:08, , 223F
論的是壓力~如果雙方感情融洽 每天回婆家也不是問題啊!
09/10 14:08, 223F

09/10 14:10, , 224F
另外,也不要來討論說"但我(的誰)雖然是太太 就是不喜歡
09/10 14:10, 224F

09/10 14:10, , 225F
回娘家啊" 那是你(的誰)跟原生家庭自己的問題 這跟婚姻的
09/10 14:10, 225F

09/10 14:11, , 226F
討論是兩回事~請另外討論(例如結了婚影響自己跟原生家庭
09/10 14:11, 226F

09/10 14:11, , 227F
的關係 那不是在這邊討論)
09/10 14:11, 227F

09/10 14:12, , 228F
補充 ^妻子每天回婆家
09/10 14:12, 228F

09/10 14:21, , 229F
p說一次很多, o說一次不多, 這樣有搭不得上的問題?
09/10 14:21, 229F

09/10 14:25, , 230F
o覺得不多,那他就覺得不多,何必一直說他有問題?
09/10 14:25, 230F

09/10 16:17, , 231F
誰一直說他有問題?先說有問題的是o吧!"根本性問題"這幾
09/10 16:17, 231F

09/10 16:18, , 232F
個字是他先講的好嗎?不如你先把推文看清楚吧!我也說問
09/10 16:18, 232F

09/10 16:18, , 233F
題不在於次數 你有看懂嗎?一直堅持說一週一次沒問題的是
09/10 16:18, 233F

09/10 16:19, , 234F
o~~我只是在說:沒必要自己ok 就說別人也可以~這樣懂了嗎
09/10 16:19, 234F

09/10 17:21, , 235F
推文裡,他只舉例說明"次數"本身不是問題。
09/10 17:21, 235F

09/10 17:25, , 236F
而他似乎是回p的"一次還滿多的",跟您後來的解釋不一樣y
09/10 17:25, 236F

09/11 12:20, , 237F
完完全全同意這篇。
09/11 12:20, 237F

09/12 17:37, , 238F
謝謝m大還特將此文章與推文完整寄信備份給我。
09/12 17:37, 238F

09/12 17:39, , 239F
已回信。1:我贊同Anda版友的文章。2:我是回p版友推文
09/12 17:39, 239F

09/12 17:39, , 240F
沒錯。
09/12 17:39, 240F

09/12 21:24, , 241F
另外,謝謝n大的幫忙解釋。
09/12 21:24, 241F

09/12 22:34, , 242F
婚姻真的不是只有愛就可以了,因為人性使然。
09/12 22:34, 242F
文章代碼(AID): #1IB7ygh4 (TaiwanDrama)