[新聞] 《甜點店》劇情空洞 有如精緻烘焙節目

看板TaiwanDrama作者 (遺憾)時間11年前 (2013/06/06 04:56), 編輯推噓46(47推 1噓 75→)
留言123則, 49人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20130606/35066614 《甜點店》劇情空洞 有如精緻烘焙節目 2013年06月06日 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130606/EN04/EN04_004.jpg
張榕容（右）、劉以豪合作《沒有名字的甜點店》。 非譙不可的戲劇 【鄭孟緹╱台北報導】張榕容在公視偶像劇《沒有名字的甜點店》中演恰北北甜點師傅， 周旋在開朗背包客劉以豪及舊愛甜點師修杰楷之間，每集以不同法式甜點述說客人各自人 生故事，令人食指大動。但張榕容戲分不足，幾乎從女主角降格女配角，且劇情遲遲未深 入男女主角感情核心，未在精緻與節奏間取得平衡點。 竟砸5千萬製作費 該劇在台北、台中、法國取景，13集砸5千萬元製作費，以精緻電影手法拍攝，主景位於 新北市土城區莒光四村，耗資5百萬元將2層樓眷村改建裝潢成甜點屋，張榕容特地赴巴黎 藍帶廚藝學校學甜點，創台灣劇組進該學院拍攝首例。 故事圍繞在甜點、3角戀與身世之謎，描述甜點師陳甜甜 (張榕容飾）帶著謎樣男孩小杰 從巴黎返台經營甜點店，她廚藝精湛但個性冷漠，生意門可羅雀。背包客Allen（劉以豪 飾）因背包被搶，裸身闖進甜點店，央求甜甜收留他當服務生，不僅帶旺生意還闖入甜甜 塵封內心，直到甜甜的前男友尚宇文（修杰楷飾）出現後攪亂一切。 前2集收視平均0.45（平均每分鐘收視人口10萬人），網友直呼：「晚上9點播太煎熬，好 想吃蛋糕。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.112.144
→
06/06 07:38, , 1F
是嗎...?不過我也覺得張榕容戲份太少了XD(愚粉)
06/06 07:38, 1F
推
06/06 07:49, , 2F
還好吧,討厭感情戲太多
06/06 07:49, 2F
推
06/06 07:50, , 3F
我也覺得還好啊～
06/06 07:50, 3F
推
06/06 07:52, , 4F
他可能是要男女主角趕快談戀愛 別作甜點了
06/06 07:52, 4F
→
06/06 07:53, , 5F
那跟其他愛情劇只談戀愛 不上班有啥不同
06/06 07:53, 5F
推
06/06 07:55, , 6F
我覺得劇情超細緻啊,有很多伏筆耶
06/06 07:55, 6F
→
06/06 08:14, , 7F
劇情空洞?? 這記者...
06/06 08:14, 7F
推
06/06 08:27, , 8F
記者腦袋比較空洞。
06/06 08:27, 8F
推
06/06 08:43, , 9F
這記者自己沒內涵還敢批評人我倒是覺得台灣難得出現
06/06 08:43, 9F
→
06/06 08:44, , 10F
可以媲美日劇的精緻戲劇 而不是只著重在談戀愛
06/06 08:44, 10F
推
06/06 08:54, , 11F
可惜!當這種新聞上報不曉得以後還會有製作單位願意砸錢
06/06 08:54, 11F
推
06/06 08:58, , 12F
這種叫劇情空洞??? 製作人得罪方丈了!!!
06/06 08:58, 12F
推
06/06 09:00, , 13F
不要只著重談戀愛很好啊…
06/06 09:00, 13F
推
06/06 09:03, , 14F
不過收視率有點低，觀眾這麼不捧場????
06/06 09:03, 14F
推
06/06 09:16, , 15F
這時段一直斷斷續續播戲劇 收視差不多這樣吧 這標題內容傻
06/06 09:16, 15F
→
06/06 09:18, , 16F
眼 最好是空洞啦 有沒有看...= =+ 來這抄新聞還比較正確咧
06/06 09:18, 16F
推
06/06 09:24, , 17F
空洞在哪啊噓記者= =
06/06 09:24, 17F
推
06/06 09:38, , 18F
如果只注重愛情戲我就不看了，記者吃屎
06/06 09:38, 18F
→
06/06 09:49, , 19F
懷疑記者到底有沒有看過這部?
06/06 09:49, 19F
推
06/06 09:54, , 20F
這種單元劇風格的戲不都這樣嗎？ 主角的故事慢慢才會出場
06/06 09:54, 20F
→
06/06 09:55, , 21F
所謂記者要寫劇評都不用看戲的嗎？
06/06 09:55, 21F
→
06/06 10:14, , 22F
好想噓記者啊！！！！！！！！
06/06 10:14, 22F
推
06/06 10:22, , 23F
想噓記者+1 記者腦袋空洞還敢批評別人空洞。
06/06 10:22, 23F
推
06/06 10:28, , 24F
本來想看但看到卡司就打消念頭
06/06 10:28, 24F
→
06/06 10:30, , 25F
那真是太可惜了，榕容不用說，每個演員都有滿不錯得表現
06/06 10:30, 25F
→
06/06 10:31, , 26F
而且劇本不會很俗爛，喜歡看日劇的人應該很習慣這種說故
06/06 10:31, 26F
→
06/06 10:31, , 27F
事法...至於這篇作者，不知道是沒有看還是看沒有...
06/06 10:31, 27F
推
06/06 10:40, , 28F
這篇真的很有製作人得罪方丈的fu,為什麼一定要立刻"深入
06/06 10:40, 28F
→
06/06 10:41, , 29F
男女主角感情核心"才叫緊湊不空洞呢
06/06 10:41, 29F
推
06/06 10:58, , 30F
目前看了一集 覺得很好看 (等第二集HD中)
06/06 10:58, 30F
→
06/06 10:59, , 31F
並不是只有愛情才是偶像劇阿~~~~
06/06 10:59, 31F
→
06/06 11:08, , 32F
進去留言平反一下
06/06 11:08, 32F
→
06/06 11:08, , 33F
劇情如果馬上深入男女主角的戲我的遙控器應該會轉走
06/06 11:08, 33F
→
06/06 11:08, , 34F
記者大人妳是在寫報導還是在寫個人心得網誌
06/06 11:08, 34F
→
06/06 11:10, , 35F
我真的很想噓記者，怎麼可以這麼不負責任，這是抹黑
06/06 11:10, 35F
推
06/06 11:11, , 36F
借問是有那一部戲才第二集就很深入男女主角感情核心的？
06/06 11:11, 36F
→
06/06 11:12, , 37F
記者是半夜看了肚子餓，所以寫文章抱怨嗎XD
06/06 11:12, 37F
推
06/06 11:14, , 38F
希望喜歡的人可以進去留言為他平反一下...
06/06 11:14, 38F
推
06/06 11:14, , 39F
可是我覺得第一段最後二三句跟原新聞很不搭
06/06 11:14, 39F
還有 44 則推文
→
06/06 13:29, , 84F
單元劇方式播出 本來前面以別人故事為主 後面才是著重主角
06/06 13:29, 84F
→
06/06 13:31, , 85F
節奏明明控制很好 尤其第一集好喜歡黑色幽默快節奏的播出
06/06 13:31, 85F
→
06/06 13:49, , 86F
但請lan大注意 您後面追加那句其實也很『情緒化』
06/06 13:49, 86F
→
06/06 14:01, , 87F
對不起
06/06 14:01, 87F
推
06/06 14:28, , 88F
我比較好奇特地寫一篇新聞來鞭的用意...既沒新聞價
06/06 14:28, 88F
→
06/06 14:28, , 89F
值也應該非業配，是劇組得罪記者大人？
06/06 14:28, 89F
推
06/06 14:31, , 90F
我錯了，應該是業配，報導內容跟本和標題沒關係...
06/06 14:31, 90F
推
06/06 15:00, , 91F
空洞指的是"劇情遲遲未深入男女主角感情核心".....嗎?
06/06 15:00, 91F
推
06/06 15:39, , 92F
蔗部其實還沒看,但一直在我口袋名單,我會聯想到公視這類
06/06 15:39, 92F
→
06/06 15:40, , 93F
單元劇其實乍看之下都會這樣,之前看死神少女,記得男主角
06/06 15:40, 93F
→
06/06 15:41, , 94F
這部...(第一行推文大白字)
06/06 15:41, 94F
→
06/06 15:42, , 95F
沈奇還被板友開玩笑說一集只有一幕的扣搭,但是每集各自有
06/06 15:42, 95F
→
06/06 15:43, , 96F
故事,最後也豐厚了男女主角之間的感情,目前才兩集,記者這樣
06/06 15:43, 96F
→
06/06 15:44, , 97F
評論是不是太不負責,又不是個人部落格阿
06/06 15:44, 97F
推
06/06 19:10, , 98F
老實說，看到這篇新聞，如果我是劇組人員會覺得很難過~當
06/06 19:10, 98F
→
06/06 19:11, , 99F
然他們也知道現在媒體都這樣搞，可是情緒要不受影響很難
06/06 19:11, 99F
→
06/06 19:11, , 100F
吧~都已經砸大錢拍得很精緻，又說劇情空洞，那不花錢拍得
06/06 19:11, 100F
→
06/06 19:13, , 101F
如此精緻也一樣會被批，真的很難做~而且單元劇形式的戲原
06/06 19:13, 101F
→
06/06 19:13, , 102F
本就是這樣~真的不知道空洞在哪？沒錯 有些戲的男女主角
06/06 19:13, 102F
→
06/06 19:14, , 103F
真的三集內就產生感情或上床了(真的不少，而且是收視率極
06/06 19:14, 103F
→
06/06 19:14, , 104F
高的一些戲，查就明白) 可是這樣就能跟"劇情豐富"畫上等
06/06 19:14, 104F
→
06/06 19:15, , 105F
號嗎？真的不明白耶~只能說請劇組要對自己有信心 加油~
06/06 19:15, 105F
→
06/06 19:16, , 106F
(三集內就產生感情是要回應記者"男女主角未深入感情核心"
06/06 19:16, 106F
推
06/06 19:28, , 107F
超無言的報導，這篇新聞的作者素質真悲劇，這樣也能成文
06/06 19:28, 107F
推
06/06 21:04, , 108F
政府想弄公視又不是一天兩天的事
06/06 21:04, 108F
推
06/06 22:11, , 109F
真的很生氣所以跑去留言了，但確實也看到有人覺得悶的話
06/06 22:11, 109F
→
06/06 22:11, , 110F
有點難過。我自己覺得這部戲目前來說很好看耶
06/06 22:11, 110F
→
06/06 23:07, , 111F
這記者是腦洞吧
06/06 23:07, 111F
推
06/06 23:11, , 112F
說劇情空洞是一種不懷好意的指控 這記者真的懂戲劇嗎?
06/06 23:11, 112F
噓
06/07 01:14, , 113F
超好看的!記者有認真看過嗎？ 伏筆這麼多又願意花錢的優
06/07 01:14, 113F
→
06/07 01:14, , 114F
質戲劇根本就是難得一見 自己不喜歡就寫成新聞,有沒有搞
06/07 01:14, 114F
→
06/07 01:14, , 115F
錯??
06/07 01:14, 115F
→
06/07 12:09, , 116F
記者才腦袋空洞吧=.=
06/07 12:09, 116F
推
06/07 12:27, , 117F
都是愛情戲又要多擺脫不了高富帥~求愛小花癡~之類的
06/07 12:27, 117F
→
06/07 12:28, , 118F
記者腦袋才有洞!!!!!
06/07 12:28, 118F
推
06/08 16:10, , 119F
記者有病!!
06/08 16:10, 119F
推
06/09 23:33, , 120F
記者腦袋比較空洞+1
06/09 23:33, 120F
→
06/10 19:14, , 121F
記者腦袋有洞+1~並不是要有深入感情面才是戲劇好嘛!!
06/10 19:14, 121F
→
07/01 12:05, , 122F
記者腦袋比較空洞+1
07/01 12:05, 122F
→
11/28 18:02, 5年前 , 123F
竟砸5千萬..... https://noxiv.com
11/28 18:02, 123F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1HhwNnFx (TaiwanDrama)