[新聞] 李天柱《甄嬛》翻紅 嘆台劇只剩抄襲

看板TaiwanDrama作者 (Kelly)時間11年前 (2012/11/24 16:09), 編輯推噓40(42推 2噓 122→)
留言166則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
李天柱《甄嬛》翻紅 嘆台劇只剩抄襲 2012-11-24 中國時報 林怡秀／台北報導 李天柱這兩年赴大陸拍戲，因《後宮甄嬛傳》再嘗翻紅滋味，傳他片酬翻漲４倍、每集拿 10萬人民幣（約46萬台幣），他沒否認、但謙虛回說「其實這部戲在大陸播出也有段時間 了，還好，起碼現在介紹我不必多費脣舌」。他嘆台灣拍戲環境已大不如前：「2、30年 前台灣的戲，回頭看還是津津有味，但現在的戲，30年後還能看嗎？」 　演藝圈瘋《甄嬛傳》，他認為那是因為台灣很久沒出現像這樣正經的戲了，「現在台劇 沒有創意、只剩抄襲，當然編劇也有不得已的地方，電視台只看收視率的短期績效，玩數 字遊戲，這樣只是在飲鴆止渴，心態不對！」像《甄嬛傳》這樣的精緻大戲，一集版權 300萬人民幣（約1380萬台幣），李說「現在台灣好像做不出來、也沒人想要做了。」是 否就此不再回台拍戲？「當然不是，有適合的角色還是會接，舞台在哪就往哪裡去而已。 」 原文網址：http://tinyurl.com/bpsrn74 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.212.239
→
11/24 16:37, , 1F
挑著看咩，還是有好戲看，環境不好罷了
11/24 16:37, 1F
推
11/24 16:55, , 2F
大陸有些戲的製作費和演員酬勞真的好驚人.....
11/24 16:55, 2F
推
11/24 17:09, , 3F
有些戲現在都看不下去了哪還要30年後再看...
11/24 17:09, 3F
推
11/24 17:09, , 4F
台灣現在沒錢阿 企業主流行22k
11/24 17:09, 4F
推
11/24 17:15, , 5F
甄嬛傳單集投資僅僅100萬人民幣，這裡頭導演和背後的
11/24 17:15, 5F
推
11/24 17:15, , 6F
有錢沒錢而已..沒甚麼...
11/24 17:15, 6F
→
11/24 17:16, , 7F
單位靠關係從演員片酬到各種費用想必優惠很多罷。
11/24 17:16, 7F
推
11/24 17:18, , 8F
網上看導演接受採訪稱甄嬛傳的利潤是2億人民幣
11/24 17:18, 8F
噓
11/24 17:20, , 9F
旺中的垃圾新聞
11/24 17:20, 9F
推
11/24 17:24, , 10F
請旺中集團看一下自己在做啥... 然後這很多都是錢的問題
11/24 17:24, 10F
→
11/24 17:34, , 11F
另 本篇新聞並無台劇相關資訊 不該貼在台劇版 該去陸劇板
11/24 17:34, 11F
推
11/24 17:34, , 12F
大陸也有很多很糟的戲～只是沒來台灣而已
11/24 17:34, 12F
推
11/24 17:43, , 13F
這新聞誰來發都可以 就是旺中發來很可笑
11/24 17:43, 13F
→
11/24 17:44, , 14F
[旺中]的新聞一言以蔽之:(唱衰台灣來)唱旺中國
11/24 17:44, 14F
推
11/24 17:59, , 15F
我們有那個經費跟場地嗎？要怎麼拍？誰出錢？
11/24 17:59, 15F
→
11/24 17:59, , 16F
笑話 中國一年是有幾部像甄嬛這種高評價的戲 垃圾戲也一堆
11/24 17:59, 16F
噓
11/24 18:06, , 17F
真的垃圾戲一堆怎不說...
11/24 18:06, 17F
→
11/24 18:08, , 18F
30年後在看還是好看! 現在隨便舉幾部都有...旺中的是..哀!
11/24 18:08, 18F
→
11/24 18:51, , 19F
其實第一段好中肯 很多老戲我現在都還在看 花木蘭
11/24 18:51, 19F
→
11/24 18:51, , 20F
花系列 還珠格格 風雲1 現在都還是超好看
11/24 18:51, 20F
→
11/24 18:55, , 21F
他如果沒拍甄嬛也不敢說這種話= =好像覺得自己很厲害
11/24 18:55, 21F
推
11/24 19:25, , 22F
甄嬛明明也____很大
11/24 19:25, 22F
推
11/24 19:26, , 23F
沒錢阿 劇本演員場地都沒有也沒本錢拍
11/24 19:26, 23F
推
11/24 19:43, , 24F
不喜歡這些老演員的言論,說穿了就是有錢就是娘,台灣也有
11/24 19:43, 24F
→
11/24 19:44, , 25F
很多好戲,不是只有偶像劇根本土劇而已!!
11/24 19:44, 25F
推
11/24 19:50, , 26F
也不能算是有錢就是娘啦~不過是太武斷了,一竿子打翻一船人
11/24 19:50, 26F
推
11/24 19:54, , 27F
說得沒錯啊 現在再看花系列還是很有質感 但最近台灣8點檔 慘
11/24 19:54, 27F
推
11/24 20:02, , 28F
其實當一個演員說出這樣的話，我們可以說因為他沒有在台灣
11/24 20:02, 28F
→
11/24 20:02, , 29F
拍戲，所以可以不以理會，但當接二連三同樣的話語一再出現
11/24 20:02, 29F
→
11/24 20:03, , 30F
的時候，或許我們真的得反思我們現在戲劇的問題，但我想最
11/24 20:03, 30F
→
11/24 20:04, , 31F
近台灣的連續劇也不是沒有起色，我覺得台灣的戲劇圈其實也
11/24 20:04, 31F
→
11/24 20:05, , 32F
是正從谷底要翻身的時間點。我想多給編劇們(有內容的)多一
11/24 20:05, 32F
→
11/24 20:05, , 33F
點掌聲，應該可以看到更不一樣的台劇。像我這個多年不看台
11/24 20:05, 33F
→
11/24 20:06, , 34F
劇的人都回流了，說明了最近的台劇真的有起死回生的感覺。
11/24 20:06, 34F
→
11/24 20:08, , 35F
但有進步空間的地方還是有很多，例如最近八點檔的崩壞跟鬼
11/24 20:08, 35F
→
11/24 20:09, , 36F
打牆都是，所以我想有時候不要一昧的去反對這些言論未嘗不
11/24 20:09, 36F
→
11/24 20:09, , 37F
好(對不起，打太多了(ˊ艸ˋ))
11/24 20:09, 37F
推
11/24 20:47, , 38F
推樓上 XDDD
11/24 20:47, 38F
推
11/24 21:18, , 39F
台灣八點檔的環境趕走/嚇走太多演員也是事實
11/24 21:18, 39F
還有 87 則推文
→
11/25 16:00, , 127F
台灣不久前才有痞子英雄
11/25 16:00, 127F
→
11/25 16:00, , 128F
古裝 推理辦案 醫療...一大堆 本來就是事實而已
11/25 16:00, 128F
→
11/25 16:00, , 129F
irenehuang15大大，我記得有在韓劇板看過您，像是李順
11/25 16:00, 129F
→
11/25 16:01, , 130F
沒必要那麼嚴重 一竿子打翻一船人~那只是媒體操作而已 中時
11/25 16:01, 130F
→
11/25 16:01, , 131F
才、朴根亨等等，不只是演親情戲的長輩，政務官要、還
11/25 16:01, 131F
→
11/25 16:01, , 132F
白色巨塔難道不是
11/25 16:01, 132F
→
11/25 16:01, , 133F
自己專買陸劇不拍戲~~它當然要報這種新聞啊 不需要媒體寫什
11/25 16:01, 133F
→
11/25 16:01, , 134F
麼就信什麼 然後就覺得資深藝人多愛抱怨多怎樣的 可以多一
11/25 16:01, 134F
→
11/25 16:01, , 135F
點角度去思考~
11/25 16:01, 135F
→
11/25 16:02, , 136F
有商界大老等等，他們的畫龍點睛是很亮眼的。
11/25 16:02, 136F
→
11/25 16:02, , 137F
白色巨塔都幾年前了還講？那不剛好證明臺劇沒在進步？
11/25 16:02, 137F
→
11/25 16:02, , 138F
但問題是，台灣這類的戲真的是太少了啊！
11/25 16:02, 138F
→
11/25 16:02, , 139F
痞子英雄~場面和企圖不錯 但也是多年來就這一部 而且它劇本
11/25 16:02, 139F
→
11/25 16:03, , 140F
那請問要有怎樣的量，台灣的戲才不叫爛啊??收視在哪
11/25 16:03, 140F
→
11/25 16:03, , 141F
的瑕疵有在看的也都知道~~還需要再加強~
11/25 16:03, 141F
→
11/25 16:03, , 142F
有收視≠是好戲劇。
11/25 16:03, 142F
→
11/25 16:03, , 143F
量跟爛有什麼關？爛不爛在說品質吧
11/25 16:03, 143F
→
11/25 16:04, , 144F
說真的 臺劇很多很優秀的 但也不需要就覺得臺劇優秀到不必
11/25 16:04, 144F
→
11/25 16:04, , 145F
請看好推文再答可以嗎?
11/25 16:04, 145F
→
11/25 16:05, , 146F
求進步~至於媒體的話是否需要全信 自己選擇吧~今年播完的臺
11/25 16:05, 146F
→
11/25 16:05, , 147F
劇(還在播的不算) 說真的品質好到能跟去年跟前年比的太少
11/25 16:05, 147F
推
11/25 16:06, , 148F
對啊！像我說的韓劇有這樣很多老長輩的舞台發揮空間
11/25 16:06, 148F
→
11/25 16:06, , 149F
，台劇真的比起來太少了！
11/25 16:06, 149F
→
11/25 16:07, , 150F
像是今年《給愛麗絲的奇蹟》楊貴媚一角算是很不錯的
11/25 16:07, 150F
→
11/25 16:07, , 151F
還有目前《罪美麗》王識賢，很難得當男一。
11/25 16:07, 151F
→
11/25 16:07, , 152F
我覺得今年臺劇能端上檯面去跟其他亞洲劇拼的大概就只有
11/25 16:07, 152F
→
11/25 16:08, , 153F
小孩大人、花是愛、愛回來~~一共三部...真的很少
11/25 16:08, 153F
→
11/25 16:09, , 154F
樓上，我很推薦《給愛麗絲》喔！^^
11/25 16:09, 154F
→
11/25 16:10, , 155F
以日本來說，看看天海祐希女王還比曼寧姐大呢！
11/25 16:10, 155F
→
11/25 16:10, , 156F
看看她和她所能演到的戲劇類型是不是差很多
11/25 16:10, 156F
→
11/25 16:11, , 157F
雖然近年來，台灣的戲劇是有越來越多元，但量還是比不
11/25 16:11, 157F
→
11/25 16:11, , 158F
上日韓。
11/25 16:11, 158F
推
11/25 16:14, , 159F
看看韓國迷你劇、日本趨勢劇，中高年演員不只是演主角
11/25 16:14, 159F
→
11/25 16:15, , 160F
的親戚長輩，通常在很多方面會站有很重要的角色。
11/25 16:15, 160F
→
11/25 16:15, , 161F
甚至是主演也都有。
11/25 16:15, 161F
推
11/25 16:17, , 162F
我們的戲劇產量占大宗是三立，但也就它最糟糕，劇本內
11/25 16:17, 162F
→
11/25 16:18, , 163F
容幾乎是一成不變的，靠公視八大台視有限。
11/25 16:18, 163F
→
11/26 06:14, , 164F
以李天柱演的這部甄嬛傳而言 真的是比台灣今年所有戲都好看
11/26 06:14, 164F
→
08/16 10:59, , 165F
甄環傳那種戲也不是人人 https://noxiv.com
08/16 10:59, 165F
→
09/21 23:47, , 166F
老藝人一個接一個出來罵 https://daxiv.com
09/21 23:47, 166F
‣ 更多 Kellylin0305 的文章
文章代碼(AID): #1Gi82wxR (TaiwanDrama)
‣ 更多 Kellylin0305 的文章
文章代碼(AID): #1Gi82wxR (TaiwanDrama)