Re: [討論] 這是波麗士的宿命嗎？俊維到底是對是錯？

看板TaiwanDrama作者richardcyl (more)時間15年前 (2009/02/13 20:51)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 12人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《morikaori (小香織)》之銘言： : 這部劇不給我們標準答案 : 只給我們自己去思索的空間 : 剛剛看到波麗士大人的官網上在投票 : 問大家對於俊維這樣行為的看法，看票數似乎認同跟不認同兩方勢均力敵 : 表示大家似乎也能體諒警察獨特的工作性質？ : 畢竟這世界沒有一面倒的好人、也沒有一面倒的壞人 : 相關的投票和討論請看這裡 : http://blog.iset.com.tw/policeetvous 借這個標題來回一點自己的感想.... 隨著人生不停地前進(咳咳) 我在看戲的時候也會不停地想一些是非的問題。以前看台版/侯文詠白塔的時候已經會想到邱慶成其實並不真是個壞人.... 不過關於這角色的想法我就略去不提，畢竟現在的感想比當時看白塔要深刻。我在看波麗士大人的時候，雖然是斷斷續續地看，沒看完整 (黃芳儀一死、純純愛戀的學生劇情沒了我確實是興致大減XD)，但是從一開始劇情描述漢強和俊維進入警專後所產生的各種對話、本身的言行之後，可能是林佑威挺帥、這個角色演得很吸引人(當時看起來很陽光很朝氣，有趣的壞男孩)，因此我一直在想：「會不會，在只要可以的情況下，是不是人人都希望自己是林俊維？」於是我接著再想，為什麼我們會有"希望自己是林俊維"的想法。林俊維，帥氣、陽光、聰明、反應快、讓人覺得有趣、很靈活，太吸引人了，幾乎一個人要成功所需要有的個人特質他幾乎都有了，他看起來似乎也比漢強要少受挫折、少幹白目的事(漢強的直率其實也是會出事的那種)，這實在是太吸引人了。而且他把妹似乎可以無往不利，很吃得開。於是重點就是"成功"兩個字。你怎麼樣為成功這兩個字定義？你想要自己做到什麼樣的事情？而為了達到自己的目標，你會不會不擇手段、告訴自己"這都是為了現實"而撩下去？也就是說，你是不是認為像林俊維這樣的人才有競爭力、才能夠有所成就？除了林俊維自己的遭遇之外，又是誰會影響他、變成行塑他的力量？林國彰這角色其實很像是某種社會價值、體系、力量的代表，他一直在push、影響跟他有關係的人(林俊維)的想法，為的是讓林俊維能夠在人生這條路上穩穩地「上升」，在上升的過程中減少跟環境週遭的「碰撞」。而林俊維不僅被編劇安排成在當刑警之前受到林國彰、以及他剛進入警界服務的「師傅」(這位也是個懂得現實中各種稜角的人)影響其作風外，他從小受到的待遇也影響到他對自己人生目標的認定。他從小被欺負，家庭破碎，他說：「我絕不容許有人把腳踩在我頭上！」因此我一直覺得他其實是很沒有自信的，所以他潛意識中是一直希望要不停地往上爬；而他看起來有自信、這麼亮眼是他為了要往上爬所磨出來的，很可能並不是他原本就這樣。那劉漢強剛好就相反，這點在剛開演的時候板上很多人提過。 (而且編劇很刻意，為了強調對照，連漢強的師傅(卜學亮的角色)都故意設計成很憨直) 所以講到最後，其實我自己的結論是：也許，越是受到社會對成功定義所影響的、或越是對自己沒有自信的人，以及那種越是依賴外在環境、社會來肯定自己成就的人，很可能也就是那種非常希望自己是林俊維的人。(不這樣，甘係有搞頭？) 寧可不要像劉漢強那麼莽撞不停給自己麻煩、寧可不要像潘世淵那麼窩囊，恨死了「自己本身就是劉漢強、或潘世淵這種條件普通的人」的事實。「我很希望有成就啊！為什麼我不行？我好想好想好想好想...(blabla)」於是為了要「上升」，最後自己心中的堅持會一點一滴的消失.... 最後更很有可能採取錯誤的作法、並且用錯誤的方式繼續拼命地活著。不過我覺得每一次看到這樣的戲，多多少少就會提醒自己，寧可平淡地過活，也不要讓自己有機會去走鋼索。人生只有一次，自己想要的快樂只有自己懂，到最後一定都會死，沒什麼好比較，所以能夠活得長、沒有受到環境的壓迫，才是最成功的。其實這也是大自然萬物的希望，反而人類因為太聰明了，因而有了數不盡的壓力與煩惱。以上就是我看這部戲目前為止的感想。 PS.至於施一凡，我覺得他就是很標準地被社會體系淹沒的角色，平平淡淡，就像小職員、公務員、小主管、中主管一樣，很多時候是莫可奈何地接受事實。

推

maydayyy

02/13 20:56, , 1^F

02/13 20:56, 1^F

→

maydayyy

02/13 20:56, , 2^F

02/13 20:56, 2^F

回應這位版友，我曾經看過一個理論，就是人類即使在一個再穩定不過的環境中，仍很可能會做出唯恐天下不亂的事，即便搞得一團糟也可以，因為唯有這樣才能證明自己的存在。推 Vans1420:贊成樓上真的還蠻發人深省的 02/13 21:07

→

Vans1420

02/13 21:08, , 3^F