Re: [討論] 教練團的整體能力也輸達欣
※ 引述《babytalk (竊鉤者誅)》之銘言：
: 我想另開一篇回好了
: 一直推很難閱讀
: 我這篇要強調的就是一個教練「團隊」的概念
: 很多人都沒搞清楚這個概念
: 一個球隊的戰力有很多面向
: 教練也不是只有指總教練一個人
: 達欣的教練團一字排開
: 除了不該被神化的邱大宗以外
: 還有技術顧問黃萬隆
: 助理教練許智超
: 還應該多一個上一篇我忘了提到的訓練員范耿祥
台灣教練團根本就沒有在分工，
所以你說的教練團組合事實上就是以邱大宗為主，
黃萬隆對於防守確實有一套，達欣的防守也確實有進步，
但真正在主導的依然是邱大宗。
另外什麼范耿祥就不用提了吧，基本上我認為他就是掛名而已，
我壓根不相信他有任何功用。
: 進攻和防守面面俱到
: 在台灣籃壇可說是相當華麗的教練團隊陣容
: M板友也在推文提過
: 邱大宗對於半場進攻的確和達欣的磨合不好
: 黃萬隆的確在防守層面給達欣注入了一股能量
: 所以只拿教練團隊中的某人和某人單獨比較
: 是看不出什麼東西來的
: 要看整個團隊的運作
: 才能比較出這個智囊團的所謂「戰力」
: 而其實對於教練團隊來看
: 閻家驊除了脾氣暴躁之外
: 還佔了個總教練的缺
: 少有實質貢獻
我回的重點是你把帳算在三哥身上是不公平的，
三哥是不是好教練?你用一個冠軍系列賽否定掉他是不對的。
如果沒有三哥會有台啤的二連霸嗎?
沒有三哥第一季的新浪怎麼打?
: 對於整體智囊團運作的影響可說是不言而喻
: 至於j板友提到的
: 阿三哥沒辦法自己操盤喊暫停這點
: 這點教練團隊間的操作不協調
: 更是台啤智囊團的一個致命缺失
: 但是最後面這兩段關於閻家驊的論點
: 每個人都知道
: 所以我也沒提了
: 所以我也不是說周俊三比不上邱大宗的意思
: 只是指出
: 在先天上
: 比起達欣的完整性
: 台啤的教練團隊就已經有很嚴重的不足
台啤的教練團隊沒有問題，有問題就不會有二連霸了，
更不會把陣容如此完整的達欣逼到第七場，
台啤最有問題的是總教練，而不是教練團，
但偏偏台啤球員只服閻家驊，你又能怎麼樣?
根本不可能換掉他，這是無解的習題。
: ※ 引述《jolin713 (___Z___)》之銘言：
: : 小諸葛確實是一個好教練，但他真的帶兵能力有那麼好嗎?
: : 我想也不要忘了他第二年甲A帶新浪帶成什麼樣，
: : 你知道帶到後來他整個喊暫停的時機都不對嗎?
: : 你知道很多時候是阿三哥在畫戰術板嗎?
: : 再來檢視他帶東森，當時東森怎樣了?
: : 最後來到達欣，請問如果沒有去年的爛成績會有今年的艾倫嗎?
: : 我沒有要否定他的功力，但不用神話他，
: : 台啤如果用完整陣容來跟達欣打是有機會贏的，
: : 至少前兩場看起來是如此，只是傷了志傑和楊敬敏，
: : 輸球是可以預期的。
: : 如果明年沒有了艾倫達欣還能拿冠軍才能真的證明邱的執教功力。
: : 暫停時機不要亂牽拖，
: : 台啤的暫停一向都是閻在喊的，阿三哥不會去喊暫停。
: : 我只針對阿三哥的部份回，
: : 基本上阿三跟邱大宗的戰術你仔細看根本如出一轍，
: : 他們本來就系出同門，
: : 如果今天台啤是完全由三哥負責調度，
: : 我想你才有資格去說邱優於阿三，
: : 但今天三哥只是ㄧ個畫戰術版的教練，
: : 整個調度權並不在他手中，
: : 要說因為他而輸了冠軍戰是不洽當的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.241.228
推
05/29 17:14, , 1F
05/29 17:14, 1F
→
05/29 17:22, , 2F
05/29 17:22, 2F
→
05/29 17:23, , 3F
05/29 17:23, 3F
→
05/29 17:24, , 4F
05/29 17:24, 4F
推
05/29 23:46, , 5F
05/29 23:46, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：