Re: [閒聊] 大家怎麼看黃縣長這八年？

看板Taitung作者 (Emile)時間6年前 (2018/02/13 14:44), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 21人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言： : 今年年底要選舉了 : 黃縣長從立委到縣長 : 做滿久的 : 大家怎麼看黃縣長這八年呀？ : 台東觀光確實在他任內有明顯的起色 : 交通在鐵路方面也是有在進步 : (當然離很好的交通還有很多路要走) : 但我有些高知識份子朋友都覺得他把台東變的不是台東了，還有美麗灣的關係，所以很討厭黃縣長 : 大家怎麼看黃縣長這這八年呢 我不知道所謂高級知識份子眼中的台東應該是怎麼樣，以我一個離開台東出外工作已久， 每年幾乎只有過年才回台東的人來看，黃健庭是自蔣聖愛以來做的最好的一位台東縣長。 主計處網站可以下載到各縣市1994-2017歷年的人口遷移資料，自1994年起，台東歷年遷 出人口恆常在每年2000人以上，少的時候每年也有1000多，1998年遷出人數更超過4000 ，之後至2008則在1300-3100間浮動。 黃健庭自2008年上任，2009-2013的第一任期，除2011遷出1800人外，每年遷出人口數 均在1500以下，2014出現近20餘年未見的正遷入數，16-17的遷出數已降到1000以下。 不管以後台東會變怎樣，有這樣的縣長，至少應該會讓更多台東子弟有留在家鄉的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1518504296.A.A45.html
推
02/13 14:55, 6年前 , 1F
開發本就有好有壞 不過是真的有在做事的縣長
02/13 14:55, 1F
推
02/13 15:15, 6年前 , 2F
真的有在做事而且大家看得到的縣長，真的有感到台東比
02/13 15:15, 2F
→
02/13 15:15, 6年前 , 3F
較不一樣
02/13 15:15, 3F
推
02/13 15:42, 6年前 , 4F
至少讓在外工作的台東孩子們過年過節回家的路不是那麼遙
02/13 15:42, 4F
→
02/13 15:42, 6年前 , 5F
遠
02/13 15:42, 5F
推
02/13 15:48, 6年前 , 6F
推黃健庭，縣長看過最好的
02/13 15:48, 6F
→
02/13 16:44, 6年前 , 7F
以人口遷出來當作施政評估也是蠻有趣的
02/13 16:44, 7F
→
02/13 16:47, 6年前 , 8F
有利有弊 有些人覺得利大於弊的話就是好的
02/13 16:47, 8F
推
02/13 19:00, 6年前 , 9F
我蠻支持用縣市的人口成長當作指標的 這個方法好
02/13 19:00, 9F
推
02/13 20:58, 6年前 , 10F
推，美麗灣其實很複雜，以觀光和留住人口來看值得肯定
02/13 20:58, 10F
推
02/13 21:28, 6年前 , 11F
這樣講好了，歷任找的到比他好的嗎？XD
02/13 21:28, 11F
推
02/13 21:50, 6年前 , 12F
2014年台東縣淨遷入411人，其中綠島＋216人，金峰＋160
02/13 21:50, 12F
→
02/13 21:50, 6年前 , 13F
人，長濱＋107人，延平＋59人，蘭嶼大武各＋50餘人，台
02/13 21:50, 13F
→
02/13 21:50, 6年前 , 14F
東市-292人，關山成功合約-100，當時有媒體認為是選舉年
02/13 21:50, 14F
→
02/13 21:50, 6年前 , 15F
，造成偏鄉大量淨移入，城鎮淨移出的現象
02/13 21:50, 15F
→
02/13 23:34, 6年前 , 16F
樓上在打臉嗎？
02/13 23:34, 16F
推 peteryao: 沒有這個意思，純粹提到人口，去找了一下資料看看 02/14 00:36 我也有考慮過選舉因素，但歷年來有選舉的不是只有2014年，即便有選舉因素在，也是數 十年沒發生過的事。 另外要考慮是否因為選舉因素的話，要看上一年的遷入數、當年的遷入數和下一年的遷出 數變化。 2014台東的自本省他縣的總遷入數較2013多了300多人，遷往本省他縣的遷出數則少了 100多人。 2015遷往本省他縣的人數較2014少了約1000人。 純選舉因素的話，除當年的遷入數會增加，當年或下一年的遷出數也會上升，因為這是 只為選舉的「流動」人口。上述推論無誤的話，2014的遷入淨增加就並非只是選舉造成。
推
02/14 02:18, 6年前 , 17F
推這篇
02/14 02:18, 17F
→
02/14 02:33, 6年前 , 18F
你要考慮到出生率 1980前後幾年 台灣出生人口都是40萬人
02/14 02:33, 18F
→
02/14 02:34, 6年前 , 19F
這些人成年後 也就是1998年左右開始工作 也就是你看到的
02/14 02:34, 19F
→
02/14 02:38, 6年前 , 20F
比較多的遷出 而出生率逐年下降 你自然會看到遷出變少
02/14 02:38, 20F
這要更多的資料才能有較明確的答案，但遷出數減少可以用出生率下降使絕對人數下降來 解釋，但遷入數也會因出生率總體下降而減少，所以淨遷入數的變化就不是能只由出生率 下降來解釋。 上面我列的都是淨遷入數，不是純遷出數。各年遷出2000、3000、4000，都是扣除遷入數 後的負淨遷入數。這是我沒有寫清楚，抱歉。 補充一下94年以後的純遷出數：（總數我偷懶，只列首位數字，不列詳細數了） 94 - 7000 95-98 - 9000-10000 99-00 - 8000 01 - 7000 02 - 8000 03-05 - 7000 06 - 8000 07-08 - 6000 09 - 5000 10 - 6000 11-14 - 2000 15-17 - 1000
推
02/14 08:23, 6年前 , 21F
推d大
02/14 08:23, 21F
→
02/14 08:49, 6年前 , 22F
不清楚遷入人口到底多在哪？實際上就是身旁的國中高中
02/14 08:49, 22F
→
02/14 08:49, 6年前 , 23F
同學，幾乎沒有人留在臺東工作
02/14 08:49, 23F
→
02/14 08:50, 6年前 , 24F
臺東年輕人口不斷外流，我想這是身旁實際的情況
02/14 08:50, 24F
→
02/14 08:55, 6年前 , 25F
以一個過年才回台東的人來說，只有在他任內讓我每年都期待回
02/14 08:55, 25F
→
02/14 08:55, 6年前 , 26F
台東。
02/14 08:55, 26F
※ 編輯: emile0021 (49.216.113.204), 02/14/2018 09:38:39
推
02/14 09:36, 6年前 , 27F
外出人+1，台東這幾年變化真的多，有好有壞。是不是黃縣
02/14 09:36, 27F
→
02/14 09:36, 6年前 , 28F
長的功勞我就不知道了。昨天出火車站看到出站口外面的區
02/14 09:36, 28F
→
02/14 09:36, 6年前 , 29F
域施工的差不多了，讓人眼睛為之一亮~
02/14 09:36, 29F
→
02/14 09:39, 6年前 , 30F
至於讓台東子弟留鄉工作，這其實很矛盾，台東是我所見保
02/14 09:39, 30F
→
02/14 09:39, 6年前 , 31F
持最完整環境生態的縣市了，原因卻是因為地方發展落後XD
02/14 09:39, 31F
→
02/14 09:39, 6年前 , 32F
真的帶起來工作機會，付出的可能就是環境的劣化。
02/14 09:39, 32F
推
02/14 09:42, 6年前 , 33F
每次都開南迴，真的有感路寬很多，不過測速也多很多台
02/14 09:42, 33F
※ 編輯: emile0021 (49.216.113.204), 02/14/2018 10:12:18
推
02/15 15:12, 6年前 , 34F
感覺台東版似乎也出現黨工了，用這麼多統計數字來
02/15 15:12, 34F
→
02/15 15:12, 6年前 , 35F
量化政績，感覺是有心人才會做的事
02/15 15:12, 35F
→
02/17 09:59, 6年前 , 36F
用遷出遷入人口數當政績很怪吧 那西部的大城市市長不就
02/17 09:59, 36F
→
02/17 09:59, 6年前 , 37F
躺著當就好了
02/17 09:59, 37F
→
02/17 10:02, 6年前 , 38F
建議用人均收入來當指標 比較合理
02/17 10:02, 38F
→
02/19 16:32, 6年前 , 39F
都在外地然後拿人口統計來說黃做得很好？是不是搞錯了
02/19 16:32, 39F
→
02/19 16:32, 6年前 , 40F
什麼呢
02/19 16:32, 40F
→
02/20 23:29, 6年前 , 41F
觀光差異比較大
02/20 23:29, 41F
‣ 更多 emile0021 的文章
文章代碼(AID): #1QWebef5 (Taitung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 emile0021 的文章
文章代碼(AID): #1QWebef5 (Taitung)