Fw: [問卦] 核廢料真的要放在達仁嗎?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLxra2X ]
作者: aragonite (霰) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 核廢料真的要放在達仁嗎?
時間: Wed Apr 23 21:17:22 2014
這是很認真的問卦...
--------------------------------------------------------
前幾天有篇文章在討論核電
版上某大大提供了連結網址(很威優,雖然是3年前的):
http://ppt.cc/6vC8
"我國用過核子燃料最終處置初步技術可行性評估報告審查報告"
這位大大同時說:廠址在台東的達仁...
相信這位大大一定是知情人士才能有這麼機密的資料:)
我很認真地看了這份3年前的報告
裡面許多在評估東部的花岡岩體....但我腦中告訴我....阿阿阿 達仁沒有花崗岩阿!!
為什麼要選達仁 ?~~~~~
於是鍵盤小魯蛇趕快來查查達仁岩性到底是甚麼?(查中央地調所-大武圖幅)
阿~~~ 竟然那邊都是板岩和硬頁岩捏....
長這樣...從地質圖說照下來的
http://ppt.cc/oq32
http://ppt.cc/0Igx
我原本以為是很威的花崗岩,看到竟然是這麼虛弱的板岩和硬頁岩...
不禁潸然淚下...
於是我問了我很尊敬的台大地質系教授"到底是哪個地質系老師會去選達仁?"
煞氣的教授回我"Yep, I also wander who is the Pig-head to choose that area"
我只想到我們團隊曾經也想在這種岩性的地層做工程
國外的地質專家以無比悲傷和同情的表情跟我們說"God bless you"...
至今讓我久久難以忘懷....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.64.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398259044.A.0A1.html
→
04/23 21:17, , 1F
04/23 21:17, 1F
→
04/23 21:17, , 2F
04/23 21:17, 2F
→
04/23 21:18, , 3F
04/23 21:18, 3F
推
04/23 21:19, , 4F
04/23 21:19, 4F
→
04/23 21:19, , 5F
04/23 21:19, 5F
推
04/23 21:20, , 6F
04/23 21:20, 6F
推
04/23 21:21, , 7F
04/23 21:21, 7F
推
04/23 21:23, , 8F
04/23 21:23, 8F
推
04/23 21:24, , 9F
04/23 21:24, 9F
→
04/23 21:25, , 10F
04/23 21:25, 10F
→
04/23 21:26, , 11F
04/23 21:26, 11F
→
04/23 21:26, , 12F
04/23 21:26, 12F
推
04/23 21:26, , 13F
04/23 21:26, 13F
→
04/23 21:26, , 14F
04/23 21:26, 14F
→
04/23 21:26, , 15F
04/23 21:26, 15F
→
04/23 21:27, , 16F
04/23 21:27, 16F
→
04/23 21:27, , 17F
04/23 21:27, 17F
→
04/23 21:29, , 18F
04/23 21:29, 18F
推
04/23 21:29, , 19F
04/23 21:29, 19F
→
04/23 21:29, , 20F
04/23 21:29, 20F
→
04/23 21:29, , 21F
04/23 21:29, 21F
→
04/23 21:31, , 22F
04/23 21:31, 22F
推
04/23 21:32, , 23F
04/23 21:32, 23F
推
04/23 21:37, , 24F
04/23 21:37, 24F
推
04/23 21:37, , 25F
04/23 21:37, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bike1 (1.175.19.151), 04/23/2014 21:38:25
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：