Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: : 四年補助款不知道能否撐到台南民眾有感就是了。
: 如同留言提到的,我們這種內鬥在民進黨裡面看起來就像扮家家酒一樣,我聚焦在後面的
: 建議,倒沒有想要繼續糾結在討論那一些糟糕的過程,沒跟上的朋友歡迎
: http://tinyurl.com/3yr294ep
我覺得江前主任要想一個問題是,民眾黨要在台南怎麼發展。
如果江主任有去看幾個特定選區的票,你就會發現民眾黨在這個都會區和新興選區是有
巿場的。
北區:
https://imgur.com/NpDpxs2
一般如果這些選區你們找一些形像清新的人,能集中選票插進來這個幾個區,把資源放在
這裡,每個區要個一席兩席的議員是沒有問題的。
而巿長的部份就不用去和國民黨、民進黨去玩了。這些複數選區平均只要一萬票就能選上
了,而且2年後這些地區的議員很多都必需要退下來,這樣就讓民眾黨有發展的機會。
這次的總統和立委選舉,國民黨和民眾黨在台南發生了個很大的戰略失敗錯誤。
就是這些地區推的人,鑑別度太差了,整體帶不動想要翻轉台南的氛圍。
為什麼呢?
就是你的侯選人的氣場帶不動選戰的氣氛,讓反綠的人民沒有那種很急迫的動機要翻轉台
南。
為什麼會有這個現像呢?
因為沒有幾個相樣的候選人在幾個都會區,用有效的論述去攪動地方的選情。
你柯文哲來台南是要幫誰站台、你KMT黨來台南是要幫誰站台?
你光靠總統候選人來個幾場大的造勢,最多就是基本盤而己!
而且藍+白的還不一定大於綠的!
因為你在地沒有分身一直去催動黨中央的路線和訴。
這是立委候選人的責任,但是除了陳以信有地方家族奧援外,可以選的小輸的局面。
那其它地區有誰,有辦法會用很強的論述,去站路口,去站夜巿把政黨的訴求直接大聲的
放送給人民知道,原來除了民進黨外還有其它的選擇。
選都會區和新巿鎮的原因,就是這幾個區域選票夠年輕,這些年輕人會勇於將自己的理想
外溢出來,去感染一般的民眾,如果你提不了這麼多人,就和在野黨合作,以互讓的方式
相互拉抬。
重點還是要提人出來,而且現在就要開始準備了,兩年後從六都的地方議員開始戰起來。
如果把民眾黨不分區的票數有效的轉化出來,那里長議員有多少戰多少。
你地方議員站穩腳根,那大選就有辦法推出立委,至少我覺得如果在野互相合作,台南的
一些特定區域是可以打下來的。
: 也如同文章提到,我很早以前就沒有主任的身份,跟民眾黨有關的就是黨代表與資訊顧問
: ,基本上黨的規劃我不太會參與討論,就說說自己的想法。
: 那些跑攤的建議很實際,但民眾黨即便投入所有資源也跟不上藍綠兩黨,我還是覺得該深
: 化民眾黨既有的優勢去補上更多細節,特別是讓網路服務可以觸及壯世代的部份,這是藍
: 綠兩黨難以進行的,因為他們做了很多見光死的事情,民眾黨沒有這樣的包袱,該做的就
: 是讓既有網路的灘頭堡可以面對更廣的年齡層,也讓更多的民眾可以跟新政治產生連結,
: 而不是把民眾黨拉回舊有政治手法,因為走回頭路也就只是讓歷史重演罷了。
: 我是 2014 就開始參與政治,我不知道批評者所謂的長期經營是要多長期,但我並沒有停
: 下自己的腳步,只是沒有用傳統的方式去經營,因為那一直不是我擅長的地方;聚焦在自
: 己的優勢去發揮影響力,這是我 10 年來一直在做的;就如同柯文哲說早上七點半開會與
: 每天搭大眾運輸上班一樣,剛開始大家當作笑話,做了 8 年後就沒人再當那是笑話。
: 眼前政治最大問題就是一直在尋求成功的最短路徑,就好像你跟路邊阿姨說自己不想努力
: 一樣,一旦誘惑出現就會輕易的走上歪路; 10 年前踏入政治圈前,我早就已經是百萬年
: 薪的軟體工程師,第一次進入台南市政府的工作月薪三萬出頭,換成是你,你會做這樣的
: 選擇嗎?如果我要走最短路徑,其實答應美國客戶邀約去美國工作就好了,何苦需要在這
: 邊感受各種冷嘲熱諷。
: 參與政治過程我一直沒有選擇最快的方式,而是走在比較傻、比較慢的路上,這也是為什
: 麼我支持柯文哲,這是相近價值觀的選擇,而不是一種對於偶像的崇拜。
: 與其問民眾黨如何深耕,換個角度問,今天願意站出來支持民眾黨、支持柯文哲的朋友,
: 你們願意做些什麼來協助柯文哲、協助民眾黨在台南發展?我們可以一起來討論如何做的
: 更好,一點一滴去累積改變的力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1705311741.A.557.html
→
01/15 17:43,
3月前
, 1F
01/15 17:43, 1F
你自己有推人,就不用推李全教了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/15/2024 17:43:49
推
01/15 17:46,
3月前
, 2F
01/15 17:46, 2F
推
01/15 17:51,
3月前
, 3F
01/15 17:51, 3F
推
01/15 17:57,
3月前
, 4F
01/15 17:57, 4F
推
01/15 18:02,
3月前
, 5F
01/15 18:02, 5F
→
01/15 18:02,
3月前
, 6F
01/15 18:02, 6F
→
01/15 18:02,
3月前
, 7F
01/15 18:02, 7F
→
01/15 18:26,
3月前
, 8F
01/15 18:26, 8F
→
01/15 18:26,
3月前
, 9F
01/15 18:26, 9F
推
01/15 18:27,
3月前
, 10F
01/15 18:27, 10F
推
01/15 18:29,
3月前
, 11F
01/15 18:29, 11F
推
01/15 19:22,
3月前
, 12F
01/15 19:22, 12F
→
01/15 19:26,
3月前
, 13F
01/15 19:26, 13F
推
01/15 19:32,
3月前
, 14F
01/15 19:32, 14F
→
01/15 19:32,
3月前
, 15F
01/15 19:32, 15F
推
01/15 19:33,
3月前
, 16F
01/15 19:33, 16F
→
01/15 19:33,
3月前
, 17F
01/15 19:33, 17F
推
01/15 19:41,
3月前
, 18F
01/15 19:41, 18F
→
01/15 19:43,
3月前
, 19F
01/15 19:43, 19F
→
01/15 19:43,
3月前
, 20F
01/15 19:43, 20F
→
01/15 19:45,
3月前
, 21F
01/15 19:45, 21F
→
01/15 19:45,
3月前
, 22F
01/15 19:45, 22F
→
01/15 19:45,
3月前
, 23F
01/15 19:45, 23F
推
01/15 19:49,
3月前
, 24F
01/15 19:49, 24F
→
01/15 19:49,
3月前
, 25F
01/15 19:49, 25F
→
01/15 19:49,
3月前
, 26F
01/15 19:49, 26F
那你怎麼不想70年代80年代國民黨的民眾服務有多好,讓他在那裡有基本盤!
你自己去看整個盤會全面綠化,就在2000年前後而己。
當你覺得基層不重要時,基層的事就和你無關了。
→
01/15 19:50,
3月前
, 27F
01/15 19:50, 27F
推
01/15 20:12,
3月前
, 28F
01/15 20:12, 28F
推
01/15 20:13,
3月前
, 29F
01/15 20:13, 29F
→
01/15 20:15,
3月前
, 30F
01/15 20:15, 30F
→
01/15 20:15,
3月前
, 31F
01/15 20:15, 31F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 01/15/2024 20:35:00
推
01/15 20:34,
3月前
, 32F
01/15 20:34, 32F
→
01/15 20:34,
3月前
, 33F
01/15 20:34, 33F
推
01/15 20:53,
3月前
, 34F
01/15 20:53, 34F
推
01/15 21:09,
3月前
, 35F
01/15 21:09, 35F
→
01/15 21:09,
3月前
, 36F
01/15 21:09, 36F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
01/16 02:34,
3月前
, 80F
01/16 02:34, 80F
→
01/16 02:34,
3月前
, 81F
01/16 02:34, 81F
→
01/16 02:34,
3月前
, 82F
01/16 02:34, 82F
→
01/16 02:34,
3月前
, 83F
01/16 02:34, 83F
→
01/16 02:35,
3月前
, 84F
01/16 02:35, 84F
→
01/16 07:44,
3月前
, 85F
01/16 07:44, 85F
→
01/16 07:44,
3月前
, 86F
01/16 07:44, 86F
→
01/16 07:44,
3月前
, 87F
01/16 07:44, 87F
→
01/16 07:44,
3月前
, 88F
01/16 07:44, 88F
→
01/16 07:44,
3月前
, 89F
01/16 07:44, 89F
→
01/16 07:44,
3月前
, 90F
01/16 07:44, 90F
推
01/16 07:49,
3月前
, 91F
01/16 07:49, 91F
推
01/16 07:53,
3月前
, 92F
01/16 07:53, 92F
→
01/16 07:55,
3月前
, 93F
01/16 07:55, 93F
推
01/16 08:09,
3月前
, 94F
01/16 08:09, 94F
→
01/16 08:09,
3月前
, 95F
01/16 08:09, 95F
→
01/16 08:09,
3月前
, 96F
01/16 08:09, 96F
→
01/16 08:09,
3月前
, 97F
01/16 08:09, 97F
→
01/16 08:24,
3月前
, 98F
01/16 08:24, 98F
推
01/16 08:36,
3月前
, 99F
01/16 08:36, 99F
推
01/16 08:38,
3月前
, 100F
01/16 08:38, 100F
→
01/16 08:38,
3月前
, 101F
01/16 08:38, 101F
推
01/16 08:58,
3月前
, 102F
01/16 08:58, 102F
→
01/16 09:50,
3月前
, 103F
01/16 09:50, 103F
→
01/16 09:51,
3月前
, 104F
01/16 09:51, 104F
→
01/16 12:21,
3月前
, 105F
01/16 12:21, 105F
→
01/16 12:21,
3月前
, 106F
01/16 12:21, 106F
推
01/16 12:55,
3月前
, 107F
01/16 12:55, 107F
→
01/16 12:56,
3月前
, 108F
01/16 12:56, 108F
→
01/16 13:44,
3月前
, 109F
01/16 13:44, 109F
→
01/16 13:44,
3月前
, 110F
01/16 13:44, 110F
推
01/16 14:30,
3月前
, 111F
01/16 14:30, 111F
→
01/16 14:30,
3月前
, 112F
01/16 14:30, 112F
→
01/16 14:31,
3月前
, 113F
01/16 14:31, 113F
推
01/16 21:06,
3月前
, 114F
01/16 21:06, 114F
推
01/16 22:05,
3月前
, 115F
01/16 22:05, 115F
推
01/16 23:38,
3月前
, 116F
01/16 23:38, 116F
推
01/17 08:26,
3月前
, 117F
01/17 08:26, 117F
→
01/17 08:26,
3月前
, 118F
01/17 08:26, 118F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 01/17/2024 10:42:32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
101
495
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
問題
85
315
問題
18
81
問題
31
164
問題
101
495
問題
2
13
問題
3
40
問題
3
10
問題
4
37