Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言:
: 想討論一下,因為江明宗主任也常常在台南版出沒。
: 目前很多鄉民建議與批評,都是地方沒長期經營的,投半路殺出的人根本投不下去。
: 我有看了一下江主任的關切議題,魚電共生實際上只種電不養魚。
: 但那種作法,就算揭了一般台南民眾根本無感,地主跟業者也不爽而已。
: 那民眾黨想在台南有一席之地,有什麼長期規劃嗎?
: 四年補助款不知道能否撐到台南民眾有感就是了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得台南對其它黨發展應該有個很大的困境
就是D黨長期執政下 把持了所有行政資源
其它黨根本沒行政資源養接班人 也缺乏行政歷練
而發展政治很現實的就是比有沒有資源
有沒有行政資源、地方系統、財力、媒體
政治不管你曾經多風光,只要一離開行政職就會人走茶涼 沒人鳥你
因為政治上交朋友需要先分享資源
光講歷代幾個台南曾經風光的
像蘇南城、蘇煥智、顏純左、戴謙
脫離行政職後後來外面遇到也是沒什麼人理
D黨長期執政下
可以培養自身政務官空降許多一二級機關
就會有大批行政歷練和資源
加上派系支持和行政官跟民代互挺
自然就會刷到很多新聞的聲量
例如在什麼大型工程動土典禮 出席
新聞版面有他們的名字
就會對選民產生他們有做事的印像
但其實是他們有資源讓他們出現在正確的場合
就會快速產生政治接班人 像林X婷
這其它黨在台南基本上做不到
沒有行政職也養不起一堆黨員從政的肚子
時間一久 現實因素小黨自然就會散了
這也是為什麼想長期從政,除非家裡有錢,
不然沒找到金主爸爸都凶多吉少
但金主爸爸也是會看你自身擁有什麼資源才抖內
無法刷行政 就只能刷媒體聲量
要先能在媒體曝光讓更多人認識
像王定宇、葉元之第一次中立委前都勤上政論節目就這道理
從政沒聲量自然就會讓選民覺得你缺乏深耕
這也是台南其他黨無法贏的原因
我不喜歡謝龍介 但他已經是台南目前其他黨至少佔據最完整資源的人物
但他形象已經定型 上限不夠
台南目前非綠除非柯P親自來選 且藍的理讓
不然派誰 市長和地方行政資源都不用想
但選輸代價可能就是離開政壇
搶一席議員還是有可能的 但不會有藍綠禮讓
影響局面很有限
希望民眾黨柯seafood親自來翻一下2年後南部市長選舉 在傳統深綠地方組聯合政府
示範台灣最深色區域 怎麼做到政黨合作
南部人比雙北死忠多了 才是應該要深耕的鐵票區
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1705232456.A.61B.html
推
01/14 19:46,
3月前
, 1F
01/14 19:46, 1F
→
01/14 19:47,
3月前
, 2F
01/14 19:47, 2F
他沒資源就沒有新聞了
→
01/14 19:47,
3月前
, 3F
01/14 19:47, 3F
→
01/14 19:49,
3月前
, 4F
01/14 19:49, 4F
看起來他給自己標準這麼高
未來很可能辭黨主席 等同他即將沒任何行政資源
沒來艱困選區開創新局
基本上就是下個宋楚瑜
→
01/14 19:49,
3月前
, 5F
01/14 19:49, 5F
柯P有個不利的形象是
用台北看天下 缺乏同理心和接地氣
假如他台南也能屈就且翻轉
不見得對他全國性形象扣分
推
01/14 19:50,
3月前
, 6F
01/14 19:50, 6F
曾家感覺一直沒往上打算 和經營東區以外地方
就只想守成東區
而且東區被選區被剖半 他們也不一定有優勢喔
推
01/14 19:50,
3月前
, 7F
01/14 19:50, 7F
→
01/14 19:50,
3月前
, 8F
01/14 19:50, 8F
→
01/14 19:50,
3月前
, 9F
01/14 19:50, 9F
推
01/14 19:52,
3月前
, 10F
01/14 19:52, 10F
我覺得選輸跑合理 沒人給薪 也沒經驗刷
台南留4年更慘
→
01/14 19:52,
3月前
, 11F
01/14 19:52, 11F
推
01/14 19:54,
3月前
, 12F
01/14 19:54, 12F
→
01/14 19:55,
3月前
, 13F
01/14 19:55, 13F
台北市我還略了解 做過北市府3個工程
1. 基本上柯市府調整快但朝令夕改
2. 他任內多項建設和大巨蛋爭議都展延到蔣萬安任收割,對台北人形成他沒大建設印像
3. 他發言常常給人印像有點自以為是、愛針對陌生議題亂發言、缺乏同理心,有很多公關災難
這點算西瓜比他強的地方
推
01/14 19:55,
3月前
, 14F
01/14 19:55, 14F
陳是票房雙面刃 議題非中間路線
扯南鐵東移議題在台南一定掉票
→
01/14 19:55,
3月前
, 15F
01/14 19:55, 15F
→
01/14 19:55,
3月前
, 16F
01/14 19:55, 16F
噓
01/14 19:55,
3月前
, 17F
01/14 19:55, 17F
→
01/14 19:55,
3月前
, 18F
01/14 19:55, 18F
→
01/14 19:56,
3月前
, 19F
01/14 19:56, 19F
推
01/14 19:57,
3月前
, 20F
01/14 19:57, 20F
→
01/14 19:58,
3月前
, 21F
01/14 19:58, 21F
只是個人期許
因為台南長期綠色執政給人的痛點
就是效率奇差
建設搖擺 公務效能低落
也特別期待有新局面能鞭策一下
→
01/14 19:59,
3月前
, 22F
01/14 19:59, 22F
也沒違法 他退黨主席後
他會需要其它政治舞台的
避免淪為老宋
→
01/14 20:00,
3月前
, 23F
01/14 20:00, 23F
對 但以他目前狀態 沒角色只會邊緣化
推
01/14 20:01,
3月前
, 24F
01/14 20:01, 24F
推
01/14 20:02,
3月前
, 25F
01/14 20:02, 25F
→
01/14 20:02,
3月前
, 26F
01/14 20:02, 26F
→
01/14 20:02,
3月前
, 27F
01/14 20:02, 27F
噓
01/14 20:05,
3月前
, 28F
01/14 20:05, 28F
推
01/14 20:10,
3月前
, 29F
01/14 20:10, 29F
還有 97 則推文
還有 16 段內文
推
01/15 01:08,
3月前
, 127F
01/15 01:08, 127F
→
01/15 01:08,
3月前
, 128F
01/15 01:08, 128F
→
01/15 01:08,
3月前
, 129F
01/15 01:08, 129F
→
01/15 01:09,
3月前
, 130F
01/15 01:09, 130F
→
01/15 01:10,
3月前
, 131F
01/15 01:10, 131F
→
01/15 01:10,
3月前
, 132F
01/15 01:10, 132F
台北市 偏綠的恨死他了
他對台北人的吸引力已經輸給蔣萬安
他台北沒機會了啦
→
01/15 01:10,
3月前
, 133F
01/15 01:10, 133F
推
01/15 01:17,
3月前
, 134F
01/15 01:17, 134F
→
01/15 01:17,
3月前
, 135F
01/15 01:17, 135F
→
01/15 01:17,
3月前
, 136F
01/15 01:17, 136F
根基不足就只能不對稱戰 專注於製造亮點
※ 編輯: njunju (223.139.222.244 臺灣), 01/15/2024 02:00:05
推
01/15 05:10,
3月前
, 137F
01/15 05:10, 137F
→
01/15 05:11,
3月前
, 138F
01/15 05:11, 138F
推
01/15 10:30,
3月前
, 139F
01/15 10:30, 139F
→
01/15 10:30,
3月前
, 140F
01/15 10:30, 140F
→
01/15 10:31,
3月前
, 141F
01/15 10:31, 141F
→
01/15 10:32,
3月前
, 142F
01/15 10:32, 142F
→
01/15 10:41,
3月前
, 143F
01/15 10:41, 143F
→
01/15 10:41,
3月前
, 144F
01/15 10:41, 144F
推
01/15 12:17,
3月前
, 145F
01/15 12:17, 145F
推
01/15 12:19,
3月前
, 146F
01/15 12:19, 146F
→
01/15 12:40,
3月前
, 147F
01/15 12:40, 147F
→
01/15 15:43,
3月前
, 148F
01/15 15:43, 148F
→
01/15 15:43,
3月前
, 149F
01/15 15:43, 149F
噓
01/15 17:56,
3月前
, 150F
01/15 17:56, 150F
→
01/15 17:56,
3月前
, 151F
01/15 17:56, 151F
噓
01/15 18:29,
3月前
, 152F
01/15 18:29, 152F
→
01/15 18:29,
3月前
, 153F
01/15 18:29, 153F
推
01/15 19:54,
3月前
, 154F
01/15 19:54, 154F
→
01/15 23:06,
3月前
, 155F
01/15 23:06, 155F
→
01/15 23:07,
3月前
, 156F
01/15 23:07, 156F
噓
01/15 23:08,
3月前
, 157F
01/15 23:08, 157F
→
01/15 23:08,
3月前
, 158F
01/15 23:08, 158F
→
01/16 09:59,
3月前
, 159F
01/16 09:59, 159F
噓
01/16 22:26,
3月前
, 160F
01/16 22:26, 160F
→
01/16 22:27,
3月前
, 161F
01/16 22:27, 161F
→
01/16 22:28,
3月前
, 162F
01/16 22:28, 162F
→
01/17 00:04,
3月前
, 163F
01/17 00:04, 163F
→
01/17 00:05,
3月前
, 164F
01/17 00:05, 164F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
85
315
以下文章回應了本文:
問題
3
10
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
問題
85
315
問題
18
81
問題
31
164
問題
101
495
問題
2
13
問題
3
40
問題
3
10
問題
4
37