Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼我父母兩小時搬家

看板Tainan作者 (On my way)時間4月前 (2023/12/23 14:01), 4月前編輯推噓2(5320)
留言28則, 16人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : 還負責執行! : 我就問一句! : 在最早的方案是以徵用為主,也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後, : 這些徵用的土地就還給原住戶。 : 為什麼賴清德選擇擴大徵收,替代掉原有的方案! 徵用 徵收 比較項目 會 會 原有房屋會不會被拆除? 要 要 施工期間需不需要另行安置?(至少八年)  不必 需要 施工完畢後需不需要於原地另行興建住宅? 所以你倒是說說,徵用除了比徵收花更多錢之外,到底差別在哪裡?  原屋主的記憶就此保留了嗎?沒有啊,還不是拆得一乾二淨。 : 再來,就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷! : 為什麼明知屋內還有人住人,為什麼半夜進行強制拆遷! : 是那一條法律,要求工務單位,要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷? : 今天大家都是台南巿的巿民,大家都知道城巿縫合的重要性! : 問題是公共工程建設,應該以人為本, : 為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式來處理這件事。  因為全台南人都知道原屋主死待著不走要的是什麼。 "政府應該用當地漲價後的預期價格徵收",  就是壓垮台南人同情心的最後一根稻草。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703311298.A.D18.html ※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 14:02:20

12/23 14:15, 4月前 , 1F
不太理解用漲價後價格徵收是什麼問題。修改稅制不就好了嗎
12/23 14:15, 1F

12/23 14:18, 4月前 , 2F
漲價看8成歸公還是幾成。一直不處理 現在地價房價這麼高。
12/23 14:18, 2F

12/23 14:54, 4月前 , 3F
好了啦,他都沒再回了,等等又逼問3.29公頃哪裡來的怎辦
12/23 14:54, 3F

12/23 15:05, 4月前 , 4F
又要開始亂了
12/23 15:05, 4F

12/23 15:36, 4月前 , 5F
看看現在的房價
12/23 15:36, 5F

12/23 15:51, 4月前 , 6F
不然你投給共產黨 看他們怎麼處理 你他媽連塊磚頭都留不
12/23 15:51, 6F

12/23 15:51, 4月前 , 7F
12/23 15:51, 7F

12/23 16:12, 4月前 , 8F
我在青口就見證過福夏鐵路從零到高架柱直接立在人家工
12/23 16:12, 8F

12/23 16:13, 4月前 , 9F
廠裡,高架鐵軌只離工廠宿舍四樓兩公尺,管你喜不喜歡XD
12/23 16:13, 9F

12/23 17:05, 4月前 , 10F
那群垃圾老人就死要錢阿
12/23 17:05, 10F

12/23 18:22, 4月前 , 11F
12/23 18:22, 11F

12/23 18:37, 4月前 , 12F
共產黨可以投票喔? 怎又有人在比爛
12/23 18:37, 12F
這不是比爛不比爛的問題。  為了公共利益而侵害個人利益必須予以補償,  但這個補償不是讓當事人獅子大開口用的。  把迫遷戶的形象搞得畸零地蟑螂一樣,開局天聽玩到放槍是要怪誰? ※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 18:56:24

12/23 19:00, 4月前 , 13F
台南板發文數 1
12/23 19:00, 13F

12/23 19:00, 4月前 , 14F
台南板推文數 2
12/23 19:00, 14F

12/23 19:29, 4月前 , 15F
地下化是正途啊,看看隔壁高雄吧
12/23 19:29, 15F

12/23 20:37, 4月前 , 16F
一樓說的是土徵法問題 沒有案例在用未來預期價格徵收 誰知
12/23 20:37, 16F

12/23 20:37, 4月前 , 17F
道呀? 而且也要立委大大修法 但誰會修這種違反財政常理的
12/23 20:37, 17F

12/23 20:37, 4月前 , 18F
法條 我從2013就一直覺得南鐵地下徵收費太低
12/23 20:37, 18F

12/23 20:37, 4月前 , 19F
如果是我 我也不想被徵收
12/23 20:37, 19F

12/23 20:38, 4月前 , 20F
直到2017富立一坪10萬的徵收方案出來才覺得這已經可以了
12/23 20:38, 20F

12/23 20:41, 4月前 , 21F
釘子徵收户和陳抗團體應該去了解一下森業永春的經典案例
12/23 20:41, 21F

12/23 20:46, 4月前 , 22F
非預期未來價值就用非預期未來價值的徵收方案換取來達成雙
12/23 20:46, 22F

12/23 20:46, 4月前 , 23F
方協議已經是最好又符合土徵法的結果了
12/23 20:46, 23F

12/23 23:13, 4月前 , 24F
差不多就是這樣 沒什麼問題
12/23 23:13, 24F

12/24 07:23, 4月前 , 25F
一坪討90-100萬當然整天不滿足
12/24 07:23, 25F

12/24 07:26, 4月前 , 26F

12/25 09:38, 4月前 , 27F
那是你心愛的賴清德拆的啊
12/25 09:38, 27F

12/26 10:01, 4月前 , 28F
大內宣還會有人信。笑死。
12/26 10:01, 28F
文章代碼(AID): #1bXdV2qO (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bXdV2qO (Tainan)