Re: [新聞] 農民不給面子「大讚陳吉仲農保」　柯文哲火了：別為少數利益犧牲多數利益

看板Tainan作者時間6月前 (2023/10/30 15:55), 6月前編輯推噓36(55推 19噓 80→)
留言154則, 72人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 農民不給面子「大讚陳吉仲農保」　柯文哲火了：別為少數利益犧牲多數利益 : 【記者潘袁詩羽／台北報導】民眾黨總統參選人柯文哲搶攻農民票，昨天到台南進行農民座 : 談，批評農業部前部長陳吉仲做的很爛，甚至反問在場農民歷任農委會主委誰做得最好，結 : 果農民卻在柯面前大讚陳吉仲做的最好，可惜已經下台，讓柯文哲一陣錯愕。柯文哲今天（ : 29日）再次批評，農保就是大撒幣政策，對台灣產業改變沒幫助，「政治的價值就是不要為 : 了短期利益犧牲長期利益，不要為了少數利益犧牲多數利益，不要為了政黨利益犧牲國家利 : 益」。 : 民眾黨總統參選人柯文哲昨天在台南與農民座談時，不忘批評農業部前部長陳吉仲做得很爛 : ，是大撒幣政策的典型人物，甚至反問在場農民歷任農委會主委誰做得最好。結果當場被農 : 民「打臉」，表示陳吉仲推動的農民保險，最照顧農民，可惜陳吉仲已經下台，來不及推動 : 農民收入穩定保險，讓柯文哲當場一陣錯愕。 我們先來看看一個邏輯問題好了! 首先，對於我們說的大撒幣政策的不合理性。基本上我們這種授薪階級，平均每年要繳的 綜所稅，不論是5%或13%，在被政府徵收之後，被放到國庫這個大水庫中，進行重新分配。。 而這些可錢可能被分到公共工程或是社會福利，或是產業扶植等... 但是當我們認為這些錢，被不合理分配時，就很像政府把國家的稅金隨意亂撒一樣。 這些稅金被無節制的使用，因為稅金的來源是我們身上，所以我們會覺得蠻痛的，怎麼 政府以這樣毫無節制的浪費。 但是這種感覺是相對性的! 比如果你可能一年繳二十、三十萬的稅金，你看政府做一些不著邊際公共工程，你會覺 得浪費這些錢做什麼。 但是如果你不用繳稅，還可以領實值的補貼，那你的感覺就是看那一個政府給的多而己。 我們來算算農民要不要繳稅? 農作物: 農委會表示，依據現行營業稅法，農民生產初級農產品及其加工品不需繳營業稅。依據所 得稅法，農民「自力耕作、漁、牧、林」之所得，依財政部公告，成本及費用得以百分百 扣除，所得稅實質免稅。 比如說，我種了一分地的紅蘿蔔，我今天拿去傳統巿場賣，基本上賣了即使賺錢，原則上 我不會被課任何一分稅金。 然後我的農地要不要繳地價稅呢? 農業用地要符合農業使用，如有未取得建築執照或使用執照之建物或農業設施，或作停車 場、鋪設水泥舖面、堆置土石或雜物、種植庭園植栽等不屬於農業使用情形，將會課徵地 價稅。 提醒鄉親，農業用地要合法農用才能持續課徵田賦(目前停徵)，免繳地價稅。 所以只要你是純農用，那基本上也是免稅的。 當初1988年的農民運動時，提出了一個很重大的訴求，就是農保。 而當初帶領農民運動的一些地方領袖中，有民進黨人在裡面，如果你有聽地下電台， 賣藥的地方電台，就有一些喇叭手在後來的幾十年，會把民進黨和520農民運動做連結。 即使1989年李登輝總統通過了農保，但是在坊間耳語中，會把這個抗爭帶領的功勞算給 了民進黨。 而後來不管是中央委員選舉，地方議員選舉，越往中南部時不時把老農津貼當成選舉的政 爭一直加上來的。 問題這些老農不用給政府稅金，不用繳任何的地方稅，他們還是會把爭取老農津貼，農 保等即得的利益算在民進黨的政績。 KMT不要去怪這些老農怎麼會認為陳吉仲做的很好! 因為民進黨執政的時期，對於農民產業政策，就是三項! 補貼、補貼、還是補貼。 錢到手的利益是實值的利益。 錢那裡來不重要，虧空多少國債不重要。 實質的利益抓在手上才是最重要的。 所以柯P去跟台南的農民訴求，這種大撒幣的政策，對於台南的農 民是無感的。 台南的農民被叫死中的，也不是叫假的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1698652539.A.1AA.html
推
10/30 16:11, 6月前 , 1F
農民很辛苦 補貼是應該的 畢竟看天吃飯
10/30 16:11, 1F
抓鋼筋水泥的建築工不辛苦? 鋪馬路挖水管的散工不辛苦? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:15:53
推
10/30 16:14, 6月前 , 2F
想問現在的補貼要條件嗎？
10/30 16:14, 2F
細項很多!
推
10/30 16:16, 6月前 , 3F
反農民了
10/30 16:16, 3F
有反農民嗎?寫一篇文章就反農民?你也太划坡了! 勞工保險(簡稱勞保)，是勞工由公司加保，並每個月繳納保險費，來獲得保險服務，其提 供的保障包含：傷害、殘廢、生育、死亡及老年給付，是一種強制雇主應為勞工加保的制 度。其收費的比例為：勞工自費20%、雇主70%、政府10%。 農保保險費的分擔比例為政府補助70%，被保險人負擔30%，其中政府補助部分由中央主 管機關負擔40%，直轄巿負擔30%，省負擔20%，縣（巿）負擔10%。精省後政府補助之保 險費改為，在直轄市，由中央主管機關負擔40%，直轄市負擔30%；在縣（市），由中央 主管機關負擔60%，縣（市）負擔10%。 農民再怎麼苦，政府還會補貼，還有一塊農地。 而一般勞工基本上，有什麼? 不是要去反農民，因為不管是勞工還是農民，在這種制度下都是受者。 但是比較即得的利益，誰比較多? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:16:58 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:20:23
推
10/30 16:17, 6月前 , 4F
誰工作不辛苦,為何補貼獨厚農民?
10/30 16:17, 4F
→
10/30 16:17, 6月前 , 5F
不繳稅還敢拿補助
10/30 16:17, 5F
→
10/30 16:20, 6月前 , 6F
可是其他黨更爛
10/30 16:20, 6F
笑死人了，明明就是李登輝回應訴求，成立了農保的，結果你在講其它黨爛! 社會運動的目的，在於讓執政者能夠回應其訴求。 真的爛就留給阿扁去頒佈實施丫，請記住當時實施的年代是1989年。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:22:59
噓
10/30 16:25, 6月前 , 7F
台南點在哪？
10/30 16:25, 7F
補給你了。
推
10/30 16:28, 6月前 , 8F
賣藥的地下電台就有台南點了
10/30 16:28, 8F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:32:58 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 16:33:14
噓
10/30 16:36, 6月前 , 9F
上街頭抗議啊
10/30 16:36, 9F
討論社會問題，你叫我去抗議? 有問題嗎?
推
10/30 16:37, 6月前 , 10F
精闢推
10/30 16:37, 10F
噓
10/30 16:39, 6月前 , 11F
不然叫民眾黨跟國民黨出來反農民？
10/30 16:39, 11F
你這種就是來亂的，跟你討論為什麼民進黨可以收割社會運動的利益，結果你叫KMT去反 農民? 有病嗎?
推
10/30 16:56, 6月前 , 12F
計程車司機也受寵愛,普通勞工只在選舉才會想起你
10/30 16:56, 12F
噓
10/30 16:58, 6月前 , 13F
農民沒空上來發廢文
10/30 16:58, 13F
→
10/30 16:58, 6月前 , 14F
農保要改成看收成給優惠啦，一堆假農民
10/30 16:58, 14F
推
10/30 17:02, 6月前 , 15F
事實
10/30 17:02, 15F
推
10/30 17:02, 6月前 , 16F
幹什麼東西 疼惜民進黨是南部的共識 當然要算給民進黨
10/30 17:02, 16F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:03:58 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:05:29
噓
10/30 17:06, 6月前 , 17F
蚵聞蟄反農保還有人支持喔
10/30 17:06, 17F
看文章好嗎? 懂中文好嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:16:13
推
10/30 17:19, 6月前 , 18F
謝謝你告訴我柯文哲說農保是垃圾
10/30 17:19, 18F
看中文好嗎? 不過叫你看文章也白講的，因為你如果看了文章，就不會留這種柯文哲沒有說出去的話。 你要自己補腦就自己去旁邊玩沙吧。
推
10/30 17:23, 6月前 , 19F
因為勞工永遠是最軟的那一塊啊 QQ
10/30 17:23, 19F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:28:08
推
10/30 17:32, 6月前 , 20F
農民辛苦或弱勢？勞工聽到都哭了
10/30 17:32, 20F
→
10/30 17:32, 6月前 , 21F
農產品價好時惦惦賺 價崩就跳著吵補助 可憐做工仔只能
10/30 17:32, 21F
→
10/30 17:32, 6月前 , 22F
自己去跟老闆講
10/30 17:32, 22F
有錢的農民也有，有辛苦的農民也有。 最苦的是農地種了一輩子，然後因為政府需要就把農地用農地價格給徵收了。 好的農民是自己的農地苦撐到重劃，就變成田僑仔了。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:38:30
推
10/30 17:38, 6月前 , 23F
幫你補血下~
10/30 17:38, 23F
噓
10/30 17:45, 6月前 , 24F
到底要多脫離現實才知道不是每個農民都有自己的地
10/30 17:45, 24F
笑死人了，我有說全部的農民都有地喔! 現在還有機械農民，你知道嗎? 都寫中文了，要看懂好嗎? 只說了田僑仔，就讓你划坡到農民都有地? 我再講一些好了，最苦的農民是像坊寮那些種蓮霧的，地被國家收回去種光電。 最苦的是，像台南港墘農場那裡的有機農，隔壁的森林農牧地被政府徵收去做工業區! 然後自己辛苦十幾年，跟台糖承租的土地因為快和工業區臨接，而得不到有機認證。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/30/2023 17:52:45
推
10/30 18:06, 6月前 , 25F
不用管那些農民，放著讓他們吸血咩，
10/30 18:06, 25F
還有 89 則推文
還有 7 段內文
推
10/30 23:36, 6月前 , 115F
推中肯分析。但在台灣沒灑幣會被噓
10/30 23:36, 115F
噓
10/31 00:03, 6月前 , 116F
跟柯布林王一樣，最會置換概念的柯布林
10/31 00:03, 116F
→
10/31 00:10, 6月前 , 117F
會說柯布林的 蟑螂比人還多..
10/31 00:10, 117F
推
10/31 00:36, 6月前 , 118F
推個
10/31 00:36, 118F
推
10/31 08:00, 6月前 , 119F
我阿公是嘉義人，的確他把農保老農津貼看成民進黨偉大政績
10/31 08:00, 119F
推
10/31 08:21, 6月前 , 120F
假農民一堆，假漁民也一堆
10/31 08:21, 120F
→
10/31 08:21, 6月前 , 121F
重點是公平性，沒有好好執行，什麼都是假的
10/31 08:21, 121F
推
10/31 08:34, 6月前 , 122F
怎麼推文那麼多亂扣帽子的滑坡仔，原po沒說錯啊，但人性
10/31 08:34, 122F
→
10/31 08:34, 6月前 , 123F
就是這樣，我有錢拿就投誰，不會去考慮政策的合理性
10/31 08:34, 123F
推
10/31 08:45, 6月前 , 124F
談繳稅的話，夜市攤商笑呵呵
10/31 08:45, 124F
→
10/31 09:56, 6月前 , 125F
所以台南一些老農真的可以廢了!
10/31 09:56, 125F
→
10/31 09:58, 6月前 , 126F
一群死害蟲!不當米蟲了
10/31 09:58, 126F
推
10/31 10:11, 6月前 , 127F
推中肯分析
10/31 10:11, 127F
噓
10/31 10:45, 6月前 , 128F
藍白黨也是死要錢啊,馬發消費券講的跟牠是神一樣,民進
10/31 10:45, 128F
→
10/31 10:45, 6月前 , 129F
黨發兩次只會說那本來就要還於民
10/31 10:45, 129F
推
10/31 11:18, 6月前 , 130F
至少馬囧不會花更多的錢去建只會塞車的系統大平台
10/31 11:18, 130F
推
10/31 11:23, 6月前 , 131F
糧食關乎國家安全，補貼正常
10/31 11:23, 131F
噓
10/31 11:27, 6月前 , 132F
國民黨發個消費券宣揚的像神 民進黨發就說
10/31 11:27, 132F
→
10/31 11:27, 6月前 , 133F
是還錢與民 嗯嗯嗯
10/31 11:27, 133F
→
10/31 12:38, 6月前 , 134F
笑死啊 城市博覽會9天1億2000萬 你怎不去叫啊?????
10/31 12:38, 134F
→
10/31 12:38, 6月前 , 135F
4中的就是你們哲些4趴仔啦
10/31 12:38, 135F
推
10/31 13:29, 6月前 , 136F
嘖 糧食是最基本的 這也不懂
10/31 13:29, 136F
→
10/31 15:55, 6月前 , 137F
農保和老農津貼佔了年度預算的70%~80%。真假？這麼扯
10/31 15:55, 137F
噓
10/31 18:10, 6月前 , 138F
如果農民如你說的這麼死忠挺民進黨，那雲林不會是國民
10/31 18:10, 138F
→
10/31 18:10, 6月前 , 139F
黨當家。你的論點根本有問題
10/31 18:10, 139F
噓
10/31 18:20, 6月前 , 140F
這種文滿滿的政治仇恨啊
10/31 18:20, 140F
推
10/31 18:26, 6月前 , 141F
農保+老農津貼+休耕補助+公糧收購(這必須，但應減少)
10/31 18:26, 141F
→
10/31 18:26, 6月前 , 142F
上頭四種加起來，算算看佔總預算比例多少~
10/31 18:26, 142F
推
10/31 18:44, 6月前 , 143F
推
10/31 18:44, 143F
噓
10/31 20:09, 6月前 , 144F
沒有1988農民運動，農民保險會橫空出世？
10/31 20:09, 144F
→
11/01 01:02, 6月前 , 145F
如果農民問題只討論農保是在補貼農民有點去脈絡化
11/01 01:02, 145F
→
11/01 01:04, 5月前 , 146F
政府為何要去照顧(或講難聽點叫討好)這些人原因是什麼
11/01 01:04, 146F
→
11/01 01:06, 5月前 , 147F
事實上如果這些津貼能產生大利益的話 早就一堆人去務農
11/01 01:06, 147F
噓
11/01 09:36, 5月前 , 148F
補助對農民本來才是最實在的，國外也是有 ，誰理政客講漂
11/01 09:36, 148F
→
11/01 09:36, 5月前 , 149F
亮話唬嚨粉絲，柯有講怎麼升級嗎？還是該怎麼作就怎麼作？
11/01 09:36, 149F
噓
11/01 10:21, 5月前 , 150F
政府也補助台積電電費、稅率欸，柯文哲要不要也喊一下這
11/01 10:21, 150F
→
11/01 10:21, 5月前 , 151F
是大撒幣？還是只會欺負弱勢農民？
11/01 10:21, 151F
推
11/01 16:09, 5月前 , 152F
塔綠班哥布林不要臉真的到極點 這種少數得利的爛政策也挺?
11/01 16:09, 152F
推
11/01 19:55, 5月前 , 153F
我覺得只要有所得都要交稅，不只農民，小販也一樣要交
11/01 19:55, 153F
→
11/01 19:55, 5月前 , 154F
稅！
11/01 19:55, 154F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bFs5x6g (Tainan)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bFs5x6g (Tainan)