[新聞] 立夏再創今年最熱紀錄 台南市北寮40.1度極端高溫

看板Tainan作者 (夏日浮雲)時間1年前 (2023/05/06 15:11), 編輯推噓47(47推 0噓 65→)
留言112則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
立夏再創今年最熱紀錄 台南市北寮40.1度極端高溫 2023-05-06 14:26 聯合報／ 記者周湘芸／台北即時報導 中央氣象局發布高溫資訊。圖／取自氣象局網站 中央氣象局發布高溫資訊。圖／取自氣象局網站 今天是24節氣的立夏，中央氣象局觀測資料顯示，台南市北 寮下午1時40分出現40.1度極端高溫，為今年1月以來最熱， 北寮測站已經連續3天高溫全台之冠。今天高溫其次依序為 台東縣大武39.7度，高雄市月眉、台南市玉井都38.6度。中 央氣象局長鄭明典也在臉書表示，「太熱了，看看這高溫！ 」 不過，今天並非北寮自動站最熱的一次。北寮站2021年5月 上旬連續數日超過38度，同年5月8日40.5度、11日40.3度。 氣象局氣象預報中心主任呂國臣表示，氣象觀測從溫度數據 來看，目前沒有發現溫度不均狀況，針對異常高溫情況會去 進行資料驗證，但自動觀測站皆反映當地區域正常。 他說，台南市、高雄市及屏東縣近山區都是高溫區，導致高 溫原因有很多，像是海風調節無法起作用、砂礫地形綠色植 被較不廣泛等，目前看起來沒有異常升高。 天氣晴朗炎熱，中央氣象局發布高溫資訊，台東縣地區已有 焚風發生，今天白天台南市近山區或河谷為紅色燈號，有連 續出現38度極端高溫的機率。高雄市近山區或河谷，花蓮縣 、台東縣縱谷為橙色燈號，有38度極端高溫出現的機率；嘉 義市地區，嘉義縣、屏東縣近山區或河谷為橙色燈號，有連 續出現36度高溫的機率。台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣 近山區或河谷為黃色燈號。 避免戶外活動，若必要外出時請注意防曬、多補充水份、慎 防熱傷害。進入室內，採取人體或環境降溫的方法，如搧風 或利用冰袋降溫等。關懷並妥善安置老人、小孩、慢性病人 、肥胖、服用藥物、弱勢族群、戶外工作或運動者，遠離高 溫環境。地形影響，背風側小區域可能產生焚風或類似焚風 的效應，可架設防風設施或噴水、灌水降溫，防範農損。 中央氣象局觀測資料顯示，台南市北寮下午1時40分出現 40.1度極端高溫，今天高溫其次依序為台東縣大武39.7度， 高雄市月眉38.6度。圖／取自氣象局網站 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7266/7146971 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683357108.A.50C.html
→
05/06 15:13, 1年前 , 1F
你就是那紅紅的台南
05/06 15:13, 1F
推
05/06 15:17, 1年前 , 2F
焚風害的吧
05/06 15:17, 2F
推
05/06 15:22, 1年前 , 3F
焚風專指經過地形抬升凝結失去水氣的乾燥空氣在背風
05/06 15:22, 3F
→
05/06 15:22, 1年前 , 4F
面沉降過程升溫率較高的現象
05/06 15:22, 4F
→
05/06 15:23, 1年前 , 5F
往遠山看一堆雲 結果都不下雨喔... 水氣不足
05/06 15:23, 5F
推
05/06 15:24, 1年前 , 6F
今年還比較晚變熱
05/06 15:24, 6F
→
05/06 15:24, 1年前 , 7F
平地連對流雲午後雷陣雨都形成不了 幹==
05/06 15:24, 7F
推
05/06 15:24, 1年前 , 8F
一定和破壞農林地種光電板沒關係
05/06 15:24, 8F
→
05/06 15:30, 1年前 , 9F
今年已經比較晚變熱了
05/06 15:30, 9F
→
05/06 15:32, 1年前 , 10F
呼喚西北雨
05/06 15:32, 10F
→
05/06 15:34, 1年前 , 11F
明天就要下雨了
05/06 15:34, 11F
→
05/06 15:37, 1年前 , 12F
現在要不要開始祈雨了 @@ 西北雨快點來
05/06 15:37, 12F
推
05/06 15:43, 1年前 , 13F
砍樹種電?
05/06 15:43, 13F
推
05/06 16:01, 1年前 , 14F
05/06 16:01, 14F
推
05/06 16:01, 1年前 , 15F
今天前10大高溫有5個都在台南，其中一個還不是在近山區
05/06 16:01, 15F
→
05/06 16:01, 1年前 , 16F
或山谷
05/06 16:01, 16F
推
05/06 16:03, 1年前 , 17F
好扯
05/06 16:03, 17F
→
05/06 16:06, 1年前 , 18F
期待明天下雨
05/06 16:06, 18F
推
05/06 16:06, 1年前 , 19F
砍樹種電、光電版造成一堆廢熱…以後會更嚴重
05/06 16:06, 19F
→
05/06 16:10, 1年前 , 20F
台南又是六都第一
05/06 16:10, 20F
推
05/06 16:12, 1年前 , 21F
還好沒跳電
05/06 16:12, 21F
→
05/06 16:47, 1年前 , 22F
一堆在洗光電影響氣候
05/06 16:47, 22F
推
05/06 16:58, 1年前 , 23F
光電不一定會影響 但破壞農林地絕對會影響氣溫 不然
05/06 16:58, 23F
→
05/06 16:58, 1年前 , 24F
以前綠化涵養水份是玩假的嗎？
05/06 16:58, 24F
推
05/06 17:07, 1年前 , 25F
問題就是一堆砍綠重電的… 然後20年後還有電板報廢的問題
05/06 17:07, 25F
→
05/06 17:07, 1年前 , 26F
…
05/06 17:07, 26F
推
05/06 17:11, 1年前 , 27F
安拉 20年後的事
05/06 17:11, 27F
→
05/06 17:12, 1年前 , 28F
叫氣象局要不要暫時關閉台南地區的觀測 沒數據就沒影響
05/06 17:12, 28F
→
05/06 17:12, 1年前 , 29F
沒有吧，光電不是會把陽光反射回外太空嗎？
05/06 17:12, 29F
→
05/06 17:13, 1年前 , 30F
先砍樹 之後在種 可以重劃地區 又能再賺一波
05/06 17:13, 30F
推
05/06 17:13, 1年前 , 31F
笑死 反射回外太空勒
05/06 17:13, 31F
推
05/06 17:14, 1年前 , 32F
問就是太陽能的問題
05/06 17:14, 32F
推
05/06 17:15, 1年前 , 33F
反射勒 反射出去的 絕對沒有植物吸收與水份蒸發帶走
05/06 17:15, 33F
→
05/06 17:15, 1年前 , 34F
的多啦
05/06 17:15, 34F
推
05/06 17:15, 1年前 , 35F
過一陣子就會發現台南的觀測站壞掉了
05/06 17:15, 35F
推
05/06 17:17, 1年前 , 36F
暖喔
05/06 17:17, 36F
→
05/06 17:58, 1年前 , 37F
對比前陣子鋒面只有台南沒雨..= =+
05/06 17:58, 37F
推
05/06 18:12, 1年前 , 38F
好舒服的天氣哦 羨慕
05/06 18:12, 38F
推
05/06 18:17, 1年前 , 39F
反射回去，大氣再反射回來，變成微波爐
05/06 18:17, 39F
還有 33 則推文
→
05/07 02:53, 1年前 , 73F
應該是雨量少及高溫排第二？
05/07 02:53, 73F
推
05/07 06:46, 1年前 , 74F
大概有人覺得太陽能板把颱風嚇跑吧 XD
05/07 06:46, 74F
→
05/07 07:28, 1年前 , 75F
至少先做到不要砍樹吧 為了種電而砍樹 本末倒置
05/07 07:28, 75F
推
05/07 09:02, 1年前 , 76F
問題在主要用地是廢鹽田之類 本來就沒樹
05/07 09:02, 76F
→
05/07 09:03, 1年前 , 77F
又不是在山上蓋 是在海邊啊
05/07 09:03, 77F
→
05/07 09:06, 1年前 , 78F
除非要滑坡到計較是否沒砍任何樹
05/07 09:06, 78F
→
05/07 09:06, 1年前 , 79F
不然 台南或前些天雲林的光電島
05/07 09:06, 79F
→
05/07 09:06, 1年前 , 80F
都不是拿綠地當場地
05/07 09:06, 80F
→
05/07 09:06, 1年前 , 81F
講明白點 台灣西岸哪還有啥森林之類？
05/07 09:06, 81F
→
05/07 09:07, 1年前 , 82F
台灣早就過度開發 低海拔原始林地幾乎沒了
05/07 09:07, 82F
推
05/07 09:14, 1年前 , 83F
人造林爭議或許可議 但原本種的目的
05/07 09:14, 83F
→
05/07 09:14, 1年前 , 84F
就是種完了要賣樹賺錢 本來就會砍或賣
05/07 09:14, 84F
→
05/07 09:14, 1年前 , 85F
然後只有拿去做光電才挨罵 做其他都沒事
05/07 09:14, 85F
→
05/07 09:14, 1年前 , 86F
這只是想用輿論逼他們不准發展光電而已吧
05/07 09:14, 86F
→
05/07 09:14, 1年前 , 87F
樹還是照樣砍去當木材賺錢啊
05/07 09:14, 87F
→
05/07 09:18, 1年前 , 88F
不然台灣幾十萬公頃的造林地都是良心事業
05/07 09:18, 88F
→
05/07 09:18, 1年前 , 89F
拿來節能減碳而已喔 本來就是林業經濟啦
05/07 09:18, 89F
→
05/07 09:20, 1年前 , 90F
光復後過度開發 台灣目前木材自給率才1%
05/07 09:20, 90F
→
05/07 09:20, 1年前 , 91F
造林除了生態功能 其實也有復甦林業的目的
05/07 09:20, 91F
→
05/07 09:20, 1年前 , 92F
不要腦袋太死板 多想想台灣的現實問題
05/07 09:20, 92F
→
05/07 09:20, 1年前 , 93F
環保要更有腦 更顧及永續經營概念
05/07 09:20, 93F
→
05/07 09:21, 1年前 , 94F
現在光電業真正的問題 在於是否能妥善管理
05/07 09:21, 94F
→
05/07 09:21, 1年前 , 95F
不然 照規定其實也都有顧及到農漁業及環保
05/07 09:21, 95F
→
05/07 09:21, 1年前 , 96F
就怕不肖業者跟無能政客亂搞
05/07 09:21, 96F
→
05/07 09:22, 1年前 , 97F
但若過度滑坡到認為一定有問題
05/07 09:22, 97F
→
05/07 09:22, 1年前 , 98F
那 大概沒想過其實台灣做再生能源超過20年
05/07 09:22, 98F
→
05/07 09:22, 1年前 , 99F
真這麼糟 也不會變成現在這樣的規模及產能
05/07 09:22, 99F
推
05/07 09:29, 1年前 , 100F
推樓上～
05/07 09:29, 100F
→
05/07 10:21, 1年前 , 101F
推oue大
05/07 10:21, 101F
推
05/07 12:20, 1年前 , 102F
某個死忠的又在硬凹，笑死
05/07 12:20, 102F
→
05/07 12:23, 1年前 , 103F
其實藍營地盤光電也沒少過啊
05/07 12:23, 103F
→
05/07 12:23, 1年前 , 104F
新北一直在推屋頂光電
05/07 12:23, 104F
→
05/07 12:23, 1年前 , 105F
苗栗砍樹種電這倒真的比較不好
05/07 12:23, 105F
→
05/07 12:23, 1年前 , 106F
跟屏東那個經濟造林不同 是在保育區
05/07 12:23, 106F
→
05/07 12:23, 1年前 , 107F
還好去年有擋一些案
05/07 12:23, 107F
→
05/07 12:24, 1年前 , 108F
只有死忠政治腦過頭的才會用這攻擊吧
05/07 12:24, 108F
→
05/07 12:25, 1年前 , 109F
但也無法否認 就是苗栗這做法讓光電蒙塵
05/07 12:25, 109F
→
05/07 12:25, 1年前 , 110F
只是看看網軍風向 都罵綠的
05/07 12:25, 110F
→
05/07 12:26, 1年前 , 111F
八卦政黑之類就算了 台南板還是理性些吧
05/07 12:26, 111F
推
05/07 22:21, 1年前 , 112F
真的建議發言前都要先用頭腦思考一下
05/07 22:21, 112F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aLVsqKC (Tainan)