[情報] 台南式：站前國賓大樓目前樣貌 即將完工

看板Tainan作者 (東七七)時間1年前 (2022/12/28 22:34), 1年前編輯推噓51(52推 1噓 45→)
留言98則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
脫皮啦！台南的門面變好看了嗎？台南車站前的國賓大樓拉皮工程即將完工！ https://i.imgur.com/jcy5nSt.jpg
歷經招標不順及工程進度延宕，國賓大樓的拉皮工程前前後後歷經2年多(招標1年多，施工1 年)，終於即將完工！ 目前已經可以看到拉皮完成後的國賓大樓擺脫以往烏漆嘛黑一片的形象，在樓層下方多出了 潔白的橫幅，讓整棟建築稍微亮麗了一點。 不過可惜的是礙於經費問題，窗戶及空調並不在拉皮項目中，因此整棟建築看起來還是讓人 有點阿雜，不過拆除廣告招牌，整體牆面進行維護後似乎也沒有以前那麼難看了！ 不過雖然外觀已經處理了一部分，但這棟建築內部的問題似乎還是非常複雜，究竟這棟建築 有著什麼樣的歷史，又為何逐漸演變成現在這個樣子呢？今天就來認識國賓大樓的故事吧！ 1984年，一棟14層樓高的鋼筋混凝土大樓正式落成，在那個台南高樓不多的年代，龐大的量 體以及特殊的圓弧造型設計，再加上又位於人來人往的台南車站正前方，國賓大樓一落成就 成為了最顯眼的地標。 不過，若要聊國賓大樓，那就不得不提到他的前身，一棟因興建國賓大樓而被拆毀，雖然已 消失多年，但依然令人惋惜不已的美麗建築。 那棟建築便是落成於1922年的三井物產台南支店。這棟建築原先是由三井物產所建，不過到 了1928年，由於三井物產將營業據點轉移至高雄，這棟建築便由勸業銀行買下，並作為第一 代的勸業銀行台南支店使用。 不過到了1937年，由於業務量逐漸龐大，勸業銀行認為此處空間已不敷使用，因此便新建了 新的銀行，搬遷至林百貨斜對面(也就是現在的土地銀行台南分行)。 勸業銀行搬離後，這棟建築變成了「臺灣日報社」，這段期間內，臺灣日報社在原建築右側 擴建了新建築，也對本館建築進行了改建。不過很快的，時間來到了二次世界大戰。 二次世界大戰中，台南很多建築都遭到了空襲，毀的毀，壞的壞，不過這棟建築幸運的躲過 了轟炸，並沒有遭到破壞，不過接下來的命運可能就坎坷了點。 戰後，這棟建築成為了黨營事業中華日報社的私產，持續作為報社好長一段時間。直到1980 年代，在一波改建風潮下，等到中華日報社搬遷至現在西華街的現址後，這棟美麗的老建築 便在1981年10月遭到拆毀。後面的故事就是三年內，原地建起了現在所看到的國賓大樓，並 於1984年完工。 這40年來，雖然國賓大樓也曾有段短暫光鮮亮麗的時期，然而就如同各個縣市許多廢墟或龍 蛇雜處的大樓一樣，經營失敗且缺乏管理等多重因素，再加上國賓大樓內的產權又經過無數 次分割與變賣，一棟大樓所有人竟高達上百人，整棟大樓環境逐漸惡化，不僅出入複雜，甚 至傳出鬧鬼傳說，警方也曾在內破獲應召站。 可想而知，在產權複雜的因素下，想好好管理內部，或者改善環境都難上加難，更遑論整合 都更拆除重建。 雖然該棟大樓於2007年被法院判定為不當黨產，應該歸國家所有，然而此時中華日報持有產 權僅剩30%左右，其他早已經變賣給他人。經過多次轉賣後，目前國家僅持有不到1/3國賓大 樓的產權，因此並無法自行決定是否要拆除重建。 好在大樓的管委會仍然有在運作，在2020年提出了大樓外觀拉皮整修計畫，如今經過兩年多 的努力及施工終於即將開花結果。 雖然外觀拉皮依然解決不了大樓內部的問題，不過至少能給台南一個相對好看一點的門面， 也能改善大樓外牆安全。 期待未來大樓內部真的能夠好好處理改善，就像台南當年的中國城與合作大樓，雖然經過許 多波折，後來也順利拆除了。 總之，拉皮工程能順利完工還是一件讓人開心的事，接下來幾天就讓我們一起期待國賓大樓 未來的全新風貌吧！ 拉皮前 http://i.imgur.com/C7Su498.jpg
施工中 http://i.imgur.com/6dVaPIj.jpg
目前樣貌(尚未完工) http://i.imgur.com/uZkVV35.jpg
https://pse.is/4l39w4 終於阿，雖然還不是最好 但至少真的擺脫了那個超慘的樣子了.... 之前每次走出車站都覺得那棟大樓超礙眼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1672238053.A.8FE.html
推
12/28 22:36, 1年前 , 1F
這裡面不是炮房
12/28 22:36, 1F
推
12/28 22:40, 1年前 , 2F
好多了
12/28 22:40, 2F
→
12/28 22:43, 1年前 , 3F
門面還是要整理一下
12/28 22:43, 3F
※ 編輯: DoncicInPTT (112.78.65.85 臺灣), 12/28/2022 22:43:16
→
12/28 22:44, 1年前 , 4F
洗白了些
12/28 22:44, 4F
→
12/28 22:46, 1年前 , 5F
如果那棟是百貨公司的話 站前風貌會完全不同
12/28 22:46, 5F
→
12/28 22:51, 1年前 , 6F
還是很醜欸欸欸欸欸
12/28 22:51, 6F
推
12/28 22:56, 1年前 , 7F
還是很醜+1 可能要打個黃光才有救 XD
12/28 22:56, 7F
推
12/28 22:57, 1年前 , 8F
雖然還不是很美 但有改善還是很棒
12/28 22:57, 8F
推
12/28 22:58, 1年前 , 9F
我怎麼覺得施工中反而是該大廈最好看的時期...起碼整齊
12/28 22:58, 9F
→
12/28 23:01, 1年前 , 10F
至少還有點像邁阿密
12/28 23:01, 10F
推
12/28 23:05, 1年前 , 11F
15年前高中時代去探險過，真刺激
12/28 23:05, 11F
推
12/28 23:10, 1年前 , 12F
很久以前有到下面看人打電動過
12/28 23:10, 12F
→
12/28 23:17, 1年前 , 13F
馬馬虎虎 起碼第一眼想到的詞彙不是老舊了
12/28 23:17, 13F
推
12/28 23:26, 1年前 , 14F
舊建築那醜樣感覺對風水很不好
12/28 23:26, 14F
推
12/28 23:28, 1年前 , 15F
文章裡面好多個不過 是實習記者寫的咪
12/28 23:28, 15F
推
12/28 23:33, 1年前 , 16F
曾經偷跑到頂樓拍車站夜景
12/28 23:33, 16F
→
12/28 23:36, 1年前 , 17F
就只是變成臺南最美砲房而已裡面還是一樣爛有差嗎
12/28 23:36, 17F
推
12/28 23:48, 1年前 , 18F
有做至少比沒做好，當然最好是整棟直接爆破
12/28 23:48, 18F
推
12/28 23:55, 1年前 , 19F
還以為在說北車 笑死
12/28 23:55, 19F
→
12/28 23:58, 1年前 , 20F
KMT黨國美學代表作，希望整棟拆了
12/28 23:58, 20F
→
12/28 23:59, 1年前 , 21F
把三井物產那棟蓋回來
12/28 23:59, 21F
推
12/29 00:14, 1年前 , 22F
產權太複雜，不然早拆了。
12/29 00:14, 22F
推
12/29 00:20, 1年前 , 23F
產權複雜那怎麼拉皮的？一致同意出錢嗎
12/29 00:20, 23F
→
12/29 00:22, 1年前 , 24F
看起來也沒變好看啊
12/29 00:22, 24F
噓
12/29 00:28, 1年前 , 25F
看不出來原本是醜在哪
12/29 00:28, 25F
→
12/29 00:28, 1年前 , 26F
不知道幹嘛要重新整修
12/29 00:28, 26F
→
12/29 00:28, 1年前 , 27F
浪費錢而已
12/29 00:28, 27F
推
12/29 00:42, 1年前 , 28F
市政府的經費補助最高可以到75%，管委會也同意阿。不複
12/29 00:42, 28F
→
12/29 00:42, 1年前 , 29F
雜的話怎麼可能只拉皮。
12/29 00:42, 29F
推
12/29 00:54, 1年前 , 30F
很好奇前身長怎樣，有人有圖片嗎
12/29 00:54, 30F
推
12/29 00:58, 1年前 , 31F
好奇估狗了一下三井物產台南支社到底長個什麼樣，那時的
12/29 00:58, 31F
→
12/29 00:58, 1年前 , 32F
站前有夠空曠的
12/29 00:58, 32F
→
12/29 00:59, 1年前 , 33F
12/29 00:59, 33F
推
12/29 01:26, 1年前 , 34F
要是能整棟打掉改成飯店百貨複合大樓該有多好 唉 可惜
12/29 01:26, 34F
推
12/29 01:44, 1年前 , 35F
那個經費少的可憐 鷹架就吃一半去了 能弄成這樣算不錯了
12/29 01:44, 35F
→
12/29 01:49, 1年前 , 36F
除非每片玻璃都換 不然就是長那樣而已
12/29 01:49, 36F
推
12/29 02:46, 1年前 , 37F
建議打掉重蓋
12/29 02:46, 37F
推
12/29 04:50, 1年前 , 38F
看來是國民黨報之一的中華日報搞爛的，不只拆了還把產權亂賣
12/29 04:50, 38F
推
12/29 06:38, 1年前 , 39F
還是很醜，沒救了
12/29 06:38, 39F
推
12/29 07:23, 1年前 , 40F
鐵道飯店，讚
12/29 07:23, 40F
推
12/29 07:38, 1年前 , 41F
讚個頭裡面還是髒髒 每次看到北區成功路就打槍
12/29 07:38, 41F
推
12/29 07:53, 1年前 , 42F
那棟如果開幾家東南亞夜店 有機會復活
12/29 07:53, 42F
推
12/29 07:58, 1年前 , 43F
有變漂亮一點了 推一下
12/29 07:58, 43F
→
12/29 08:31, 1年前 , 44F
我怎麼覺得還是差不多醜==
12/29 08:31, 44F
推
12/29 08:35, 1年前 , 45F
毒瘤怎麼改都不會變好看好嗎.....
12/29 08:35, 45F
推
12/29 08:36, 1年前 , 46F
鐵道旅館推推
12/29 08:36, 46F
推
12/29 09:00, 1年前 , 47F
現在好沒用 幾年後沒在清外牆 那些白色充滿水漬與灰塵才
12/29 09:00, 47F
→
12/29 09:00, 1年前 , 48F
可怕
12/29 09:00, 48F
推
12/29 09:18, 1年前 , 49F
金絮其外…
12/29 09:18, 49F
→
12/29 09:19, 1年前 , 50F
回某樓，其實裡面已經有移工的酒吧了，不過都開白天
12/29 09:19, 50F
→
12/29 09:19, 1年前 , 51F
就是了，不同國籍還不同樓層開設，還發生過不同國籍
12/29 09:19, 51F
→
12/29 09:19, 1年前 , 52F
的鬥毆
12/29 09:19, 52F
推
12/29 09:19, 1年前 , 53F
還是很醜…做事做一半的
12/29 09:19, 53F
推
12/29 09:24, 1年前 , 54F
漂亮很多了，給推
12/29 09:24, 54F
推
12/29 09:38, 1年前 , 55F
站前圓環能順便改嗎？
12/29 09:38, 55F
→
12/29 09:50, 1年前 , 56F
銀行多漂亮，那時的經營者如果能有遠見一點，多想一下，
12/29 09:50, 56F
→
12/29 09:50, 1年前 , 57F
美麗建築就能保存下來了，對比現在醜到爆的大樓，真是無
12/29 09:50, 57F
→
12/29 09:50, 1年前 , 58F
限惋惜..
12/29 09:50, 58F
推
12/29 09:54, 1年前 , 59F
施工中比較好看
12/29 09:54, 59F
推
12/29 09:55, 1年前 , 60F
變百貨公司會更好
12/29 09:55, 60F
推
12/29 10:04, 1年前 , 61F
醜死了
12/29 10:04, 61F
推
12/29 10:15, 1年前 , 62F
一生一定要住一次鐵道
12/29 10:15, 62F
推
12/29 10:20, 1年前 , 63F
幹 這鬼樓還在
12/29 10:20, 63F
推
12/29 10:54, 1年前 , 64F
比之前好看一些，給推
12/29 10:54, 64F
→
12/29 11:46, 1年前 , 65F
拆除才是治本
12/29 11:46, 65F
推
12/29 11:48, 1年前 , 66F
唉唉 這不知道還要多久才能統一產權改建
12/29 11:48, 66F
→
12/29 12:49, 1年前 , 67F
想拆基本上就是學中國城 搞跨區徵收才有辦法把所有權人
12/29 12:49, 67F
→
12/29 12:49, 1年前 , 68F
拉走改公辦都更
12/29 12:49, 68F
推
12/29 13:17, 1年前 , 69F
原本的銀行好看100倍
12/29 13:17, 69F
推
12/29 14:14, 1年前 , 70F
這樣已經很好了
12/29 14:14, 70F
→
12/29 14:15, 1年前 , 71F
12/29 14:15, 71F
→
12/29 14:16, 1年前 , 72F
這棟也拉皮了
12/29 14:16, 72F
→
12/29 14:16, 1年前 , 73F
招牌至少集中在一處，看起來協調多了
12/29 14:16, 73F
→
12/29 14:18, 1年前 , 74F
如果台南每棟建築物都願意像他們這樣用心維護，台南市
12/29 14:18, 74F
→
12/29 14:18, 1年前 , 75F
容早就堪比京都了
12/29 14:18, 75F
推
12/29 14:20, 1年前 , 76F
不是不能把招牌，是要規定一下招牌大小和擺放位置
12/29 14:20, 76F
→
12/29 15:16, 1年前 , 77F
日本時代的都太矮了空間不敷使用，很難不在經濟起飛的
12/29 15:16, 77F
→
12/29 15:16, 1年前 , 78F
時候被拆掉。除非像歐美或上海租借區那種當初就蓋得很
12/29 15:16, 78F
→
12/29 15:16, 1年前 , 79F
高聳才比較有機會保留。
12/29 15:16, 79F
推
12/29 15:19, 1年前 , 80F
至少不是黑黑髒髒的樣子了
12/29 15:19, 80F
推
12/29 16:12, 1年前 , 81F
不是因為不敷使用
12/29 16:12, 81F
→
12/29 16:13, 1年前 , 82F
還沒有容積管制的年代，蓋更大賺越多
12/29 16:13, 82F
→
12/29 16:13, 1年前 , 83F
還有，以前沒有古蹟保存意識
12/29 16:13, 83F
→
12/29 16:14, 1年前 , 84F
古蹟對地主來說未達效益最大化
12/29 16:14, 84F
→
12/29 16:15, 1年前 , 85F
所以除非政府介入徵收，不然都是拆掉的命運
12/29 16:15, 85F
→
12/29 16:17, 1年前 , 86F
中華日報雖然不是自然人，但也一定會尋求利益最大化，
12/29 16:17, 86F
→
12/29 16:17, 1年前 , 87F
拆除建大樓出售
12/29 16:17, 87F
推
12/29 16:29, 1年前 , 88F
看起來還是...不要強求好了
12/29 16:29, 88F
→
12/29 16:31, 1年前 , 89F
是說台中火車站跟客運車站、計程車接送設計的動線還不錯
12/29 16:31, 89F
→
12/29 16:31, 1年前 , 90F
，台南會跟進嗎?
12/29 16:31, 90F
推
12/29 19:05, 1年前 , 91F
台南新火車站規劃設計案有保留未來台南公車轉運站空間。
12/29 19:05, 91F
推
12/29 19:44, 1年前 , 92F
看到拉皮後那張 還以為是以前的照片.. 根本沒有變好看
12/29 19:44, 92F
→
12/29 19:44, 1年前 , 93F
啊XD
12/29 19:44, 93F
→
12/29 19:53, 1年前 , 94F
不錯了啦 至少有好看一點 不然原本暗色系 蠻可怕的
12/29 19:53, 94F
推
12/29 20:24, 1年前 , 95F
醜爆
12/29 20:24, 95F
推
12/29 22:43, 1年前 , 96F
放植生牆比較美
12/29 22:43, 96F
推
12/30 00:55, 1年前 , 97F
多少有些改善 還行
12/30 00:55, 97F
推
12/30 18:09, 1年前 , 98F
跟大阪新今宮的OMO7有78分像
12/30 18:09, 98F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Zh5FbZ- (Tainan)