[情報] 黃偉哲跳票！日本行銷辦公室只有夢一場

看板Tainan作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間1年前 (2022/11/10 17:01), 1年前編輯推噓19(43推 24噓 98→)
留言165則, 59人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
黃偉哲跳票！日本行銷辦公室只有夢一場，江明宗認愧對崑濱伯 市長黃偉哲 在 2018 參選時與時任國策顧問崑濱伯（黃崑濱）一起宣佈，當選市長後要在 東京成立行銷台南辦公室，但在市長上任後至今仍未看到任何具體規劃，北中西區台南市 議員參選人江明宗表示，雖然崑濱伯已經離開，但仍有許多農民對這個政策有所期待。 江明宗說，黃偉哲市長上任後只有邀請更多國際明星來到台南舉辦演唱會，但是台南農產 品的國際拓展工作進展緩慢，偶爾出現的零星外銷就會大作新聞，一直無法建立長期的銷 售通路；江明宗表示，在目標國設置行銷辦公室才能深入在地市場動態，日本是鄰近且消 費能力較高的國家，若台南財政能力不足也可以尋求跨縣市合作努力，市長應該要拿出態 度面對自己的承諾。 江明宗認為，民進黨執政後兩岸關係明顯變得緊張，台南農漁產品出口中國依賴嚴重，動 輒出現的禁運讓許多農漁民苦不堪言，建立更多國際銷售通路有明顯的急迫性；江明宗說 ，台南農產品要走向國際勢必得跟上國際水平，除了行銷管道外也需要重視農業科技的導 入，未來成為議員會就農業科技應用持續追蹤與推進。 FB討論 - https://tinyurl.com/y6bk4fwu ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友 (PO在台南板≠台南點） -- #北中西區台南市議員參選人江明宗 / kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1668070897.A.866.html
→
11/10 17:06, 1年前 , 1F
黃偉哲忙著跟好兄弟郭再欽互動就飽了
11/10 17:06, 1F
→
11/10 17:06, 1年前 , 2F
哪有時間管農民
11/10 17:06, 2F
推
11/10 17:09, 1年前 , 3F
死忠的不在乎
11/10 17:09, 3F
推
11/10 17:14, 1年前 , 4F
直接找郭再欽比較實在
11/10 17:14, 4F
噓
11/10 17:35, 1年前 , 5F
噓江把台南版當自己競選工具
11/10 17:35, 5F
其實很簡單的想法，這些政見有沒有被提出過？被提出的政見是否真的沒有實現？ 如果檢驗政見就可以當選，我想我不會是唯一用放大鏡檢驗市長政見的候選人
推
11/10 17:48, 1年前 , 6F
我檢舉3-1了，不知道會不會過 XD
11/10 17:48, 6F
→
11/10 17:53, 1年前 , 7F
7天內不是只能發一篇政治文嗎？不然水桶30天。
11/10 17:53, 7F
→
11/10 18:02, 1年前 , 8F
這不是情報吧
11/10 18:02, 8F
統一改為閒聊
→
11/10 18:03, 1年前 , 9F
選不上真的很急
11/10 18:03, 9F
推
11/10 18:05, 1年前 , 10F
你狂打西瓜一樣選不上好嗎….掛個4%在台南註定回去當市
11/10 18:05, 10F
→
11/10 18:05, 1年前 , 11F
民
11/10 18:05, 11F
就看你的眼中，合理的民主政治應該要長什麼樣？我覺得自己在做民主政治該做的事情
噓
11/10 18:09, 1年前 , 12F
連洗這麼多天越看越反感
11/10 18:09, 12F
2018 這些政見一天一篇，發了 100 張政見圖，我才發了 4 天檢討你就反感了？
噓
11/10 18:17, 1年前 , 13F
非常反感+1
11/10 18:17, 13F
→
11/10 18:18, 1年前 , 14F
我中西區的，絕對不投你
11/10 18:18, 14F
我也沒聽說過你有曾經考慮過要投我就是了
噓
11/10 18:18, 1年前 , 15F
讚留言分享
11/10 18:18, 15F
這個讚有點噓 (?)
→
11/10 18:19, 1年前 , 16F
直接將有什麼政績好了
11/10 18:19, 16F
政績的部份市府已經在整理了，看看有沒有興趣討論 https://www.tainan.gov.tw/News_Photo_Content.aspx?n=36312&s=7924003
推
11/10 18:21, 1年前 , 17F
沒作為怕被知道喔 死忠的
11/10 18:21, 17F
噓
11/10 18:23, 1年前 , 18F
違反板規 當選舉工具 這樣也有人要護航？
11/10 18:23, 18F
我講的東西有憑有據，我還在等人質疑正確性，結果直接跳到版規了 我想版規的精神是希望台南更好，檢驗市長的政見應該算合理討論？
→
11/10 18:24, 1年前 , 19F
可以直接告訴我市長要投誰嗎
11/10 18:24, 19F
我一直都期待大家有更多的思辨，而不是只有歸納單一解答，期待拋磚引玉讓更多具體的 討論可以在這裡發生
噓
11/10 18:30, 1年前 , 20F
tmd必噓
11/10 18:30, 20F
我以為不以人廢言比較好
→
11/10 18:33, 1年前 , 21F
純粹討論，這三年都是疫情，非要外派人員出國不可嗎？
11/10 18:33, 21F
其實還是一個態度問題，如果願意，在台南先籌設這樣的辦公室，密集透過視訊方式交流 ，我想今天的檢驗就沒有這麼高的反差可以討論
噓
11/10 18:35, 1年前 , 22F
欸你要酸西瓜有一堆文章可以酸，用不著每天發情報文吧？
11/10 18:35, 22F
推
11/10 18:36, 1年前 , 23F
有情報才知道發生什麼事 不好嗎
11/10 18:36, 23F
是我誤解了情報分類的用意，統一改成閒聊
還有 102 則推文
還有 23 段內文
→
11/11 02:05, 1年前 , 126F
是由在地候選人承擔 看看本版略知一二
11/11 02:05, 126F
推
11/11 03:59, 1年前 , 127F
還是要澄清一下，我沒有特定支持什麼政黨，只看候選人
11/11 03:59, 127F
→
11/11 03:59, 1年前 , 128F
條件或特質，不過我很反中是事實
11/11 03:59, 128F
→
11/11 04:02, 1年前 , 129F
另外，不論哪黨，有前科的都令我反感，尤其是酒駕、販
11/11 04:02, 129F
→
11/11 04:02, 1年前 , 130F
毒、虐童、性侵之類的，並不能單純用政黨劃分所有人人
11/11 04:02, 130F
→
11/11 04:02, 1年前 , 131F
的處世價值觀
11/11 04:02, 131F
→
11/11 04:05, 1年前 , 132F
因此，感謝樓上j大對小弟網誌的肯定，但小弟仍得對另一
11/11 04:05, 132F
→
11/11 04:05, 1年前 , 133F
句被用政黨評價提出辯駁。個人不喜腦盲支持某黨，也警
11/11 04:05, 133F
→
11/11 04:05, 1年前 , 134F
惕自己切勿成為那種人，以上說明，感謝 :)
11/11 04:05, 134F
推
11/11 06:29, 1年前 , 135F
推
11/11 06:29, 135F
噓
11/11 06:45, 1年前 , 136F
tmd必噓
11/11 06:45, 136F
推
11/11 06:46, 1年前 , 137F
剛發現小弟很有可能誤解樓上j大推文中指稱的對象了……
11/11 06:46, 137F
→
11/11 06:46, 1年前 , 138F
若是的話，j大無視我前幾則推文，不好意思……QQ
11/11 06:46, 138F
→
11/11 06:50, 1年前 , 139F
不是以人廢言，是以黨廢言
11/11 06:50, 139F
→
11/11 06:50, 1年前 , 140F
若沒有部分價值觀認同何必加入那種政黨
11/11 06:50, 140F
→
11/11 06:50, 1年前 , 141F
若不認同卻加入，那也只是投機取巧之輩只想要蹭提名
11/11 06:50, 141F
→
11/11 06:50, 1年前 , 142F
黨、人都是篩選的一個指標，檢視長期下來的價值觀才不會
11/11 06:50, 142F
→
11/11 06:50, 1年前 , 143F
選到戲子
11/11 06:50, 143F
推
11/11 08:16, 1年前 , 144F
這篇好多死忠的 槍擊案都不敢出聲一下
11/11 08:16, 144F
→
11/11 08:17, 1年前 , 145F
在那裡罵人投機取巧 然後現實去支持黑道 談什麼價值觀?
11/11 08:17, 145F
噓
11/11 09:34, 1年前 , 146F
TMD必噓
11/11 09:34, 146F
噓
11/11 10:32, 1年前 , 147F
噁心的民眾黨
11/11 10:32, 147F
→
11/11 10:37, 1年前 , 148F
4項跳票就每天一篇連發4天，萬一2、30項不就要發2、30天，
11/11 10:37, 148F
→
11/11 10:37, 1年前 , 149F
可以用整理的，一篇列不完可以分為好幾篇，並把每項的重點
11/11 10:37, 149F
→
11/11 10:37, 1年前 , 150F
跟你的意見想法列出來說不定更好。
11/11 10:37, 150F
→
11/11 10:37, 1年前 , 151F
另外標題還有發文的時間很尷尬，而且又連發4天，老實說會
11/11 10:37, 151F
→
11/11 10:37, 1年前 , 152F
引起不必要的誤會或反感，我記得之前的文章不是這樣吧？
11/11 10:37, 152F
推
11/11 11:29, 1年前 , 153F
不然要投龍介哥?議員都做不好，出席率超低。
11/11 11:29, 153F
噓
11/11 11:34, 1年前 , 154F
以為這裡八卦版？
11/11 11:34, 154F
推
11/11 11:35, 1年前 , 155F
沒事沒事 顏色對了反正躺著上 不意外
11/11 11:35, 155F
推
11/11 12:12, 1年前 , 156F
d整個被戰到落荒而逃，笑死
11/11 12:12, 156F
噓
11/11 13:32, 1年前 , 157F
民眾黨素質就很好？政見都沒跳票？問問你們黨主席啊
11/11 13:32, 157F
→
11/11 14:52, 1年前 , 158F
br大 XDXD
11/11 14:52, 158F
推
11/11 19:23, 1年前 , 159F
某樓討厭偉哲更討厭TMD，但看來是死忠綠能老帥啊
11/11 19:23, 159F
→
11/11 19:24, 1年前 , 160F
裝什麼清高笑歪
11/11 19:24, 160F
推
11/12 02:53, 1年前 , 161F
某樓討厭議員候選人太政治了…這是不是有啥誤會= =
11/12 02:53, 161F
→
11/12 02:53, 1年前 , 162F
但我也建議可以整理多一點討論，另外，純以這則而論，我覺
11/12 02:53, 162F
→
11/12 02:54, 1年前 , 163F
得帽子扣太大了
11/12 02:54, 163F
噓
11/12 13:13, 1年前 , 164F
選舉後能繼續檢討才是真心的，不然只是作秀。
11/12 13:13, 164F
推
11/13 11:51, 1年前 , 165F
發文密度太高...厭了
11/13 11:51, 165F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1ZRBtnXc (Tainan)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1ZRBtnXc (Tainan)